【光大固收】转债市场有所反弹,估值仍在高位——可转债周报(2024年2月5日至2月8日)

张旭固收 2024-02-19 09:25:40

报告标题:转债市场有所反弹,估值仍在高位——可转债周报(2024年2月5日至2月8日)

报告发布日期:2024年2月17日

分析师:张 旭 执业证书编号:S0930516010001

分析师:方钰涵 执业证书编号:S0930523020001

1、市场行情

本周(2024年2月5日至2月8日),中证转债涨幅为1.37%,表现弱于中证全指(5.84%)。分类别来看,超高平价券(转股价值大于130元)涨幅均值为5.35%,表现优于高平价券(4.46%)、中平价券(3.84%)、低平价券(2.36%)和超低平价券(-0.05%)。低评级券(评级为AA-及以下)的涨幅均值为0.49%,表现弱于中评级券(2.78%)和高评级券(2.05%)。

从转债规模看,本周大规模转债(债券余额大于50亿元)的涨幅均值为0.67%,表现弱于中规模券(2.20%),优于小规模券(-0.03%)。从行业来看,涨幅排名前30的可转债主要来自机械设备(6只)、化工(5只)、有色金属(3只)、公用事业(3只)、医药生物(3只)和汽车(3只);跌幅居前的30只可转债主要来自建筑装饰(4只)、电子(4只)和轻工制造(3只)。

2、目前转债估值水平

截至2024年2月8日,存量可转债共548只,余额为8412.37亿元。2月8日,转债的平均价格为108.30元,分位值为30.05%,处于2018年至今的历史较低水平。转股溢价率为70.54%,分位值为99.93%,处于2018年至今的较高水平。其中,中平价(转股价值为90至110元之间)可转债的转股溢价率为24.14%,高于2018年以来中平价转债转股溢价率的中位数(16.91%)。

3、转债涨幅情况

4、可转债配置方向

本周(2024年2月5日至2月8日),中证转债指数表现弱于中证全指。分类型来看,本周超高平价券表现最佳,涨幅均值达5.35%。分评级来看,本周中评级转债表现较好,高评级券次之,低评级券表现一般。从规模上看,本周中规模券表现较好,大规模券次之,小规模券收跌。估值方面,转债估值水平继续提升,转股溢价率较上周五(2月2日)的56.55%上升了13.99个百分点,转债估值处于历史较高的分位值水平。

近期,转债市场跟随权益市场反弹,反弹幅度弱于权益市场,转债估值在历史高位。展望后市,我们认为转债市场在节后或出现震荡行情,在策略方面,投资者可采用高YTM策略或低价策略挖掘中、低价格转债的布局机会,特别是一些超跌标的可以逢低买入。对于跌破债底的可转债,建议投资者对信用风险进行研判后适当布局。对于高股息、低估值正股对应的转债可以继续持有。在行业选择上,投资者可关注以下方向:1)围绕出口业务较多、海外产能占比较高的行业选择转债标的,例如纺织制造、轮胎、化工、家装材料等行业的相关标的。2)关注银行、非银、医药、化工等板块的高YTM转债。3)关注AI应用软件、AI算力方向的相关转债标的。

5、风险提示

关注A股市场走势对转债市场的影响。

►利率债(张旭/李枢川)

不宜将MLF的操作规模与货币政策取向划等号

前期的资金紧张逐渐被淡忘了

建议用两年平均增速分析金融数据

中国央行遥遥领先——写在美债收益率冲高之时

再论收益率对利空因素的“免疫”

我们更应关注什么?——利率债2021年春季投资策略

与LPR相比,我们更关心存款利率

不宜过度关注OMO的数量

金融数据“增量高、增速降”是必然的;不如关注OMO和DR007利率。

DR007开盘价的提高并不是为了引导资金价格上行

1月的信贷数据容易被扰动

技术性的资金紧张

为何14天逆回购还等不来?

是否应取消“存款利率指导”?

►信用债(危玮肖/董乃睿)

以发展的眼光看待遵义的债务

下沉至主体的信用分析之陕西煤业化工集团

下沉至主体的信用分析之山西焦煤集团

下沉至主体的信用分分析之同煤集团

银行永续债近况

铁路投资主体信用分析要点

煤炭行业信用研究框架

公司治理视角下的违约主体

是否应严禁“红色”地区的城投债融资?

宏桥的“大气”提振市场信心

写在永煤违约一个月之际

无序违约提高了债券市场整体的融资成本和难度

►可转债(方钰涵/毛振强)

美国转债的发行交易规则、条款及特殊品种

转债条款的魅力

转债下修面面观

转债估值水平因何而变

影响转债估值的三因素 :转换价值、正股波动率及信用等级

转债破发解因

转债发行“进化史”

0 阅读:0

张旭固收

简介:感谢大家的关注