关于跟风这件事，很多事物都不能免俗，今年MBTI很火，因为它同时满足了自我认知、自我实现、社交互动、文化认同等多重需求。于是，近期基金也跟风给自己做了一期MBTI测试，它们也很想知道，自己的性格究竟是怎么样的？
毕竟，"认识你自己。" ——这是来自古希腊德尔斐的神谕！
如果给基金做MBTI测试，它们会是哪款呢？
冷知识回放，什么是MBTI？
MBTI全称为迈尔斯-布里格斯人格类型指标（Myers-Briggs Type Indicator），它是由美国心理学家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯（Isabel Briggs Myers）和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯（Katharine Cook Briggs）共同发明的。MBTI基于瑞士精神病学家卡尔·古斯塔夫·荣格（Carl Gustav Jung）的心理类型理论，经过迈尔斯和布里格斯的进一步发展，形成了一套性格类型分类工具。
MBTI如何测出来呢，它评估的核心主要有四个维度，而每个维度的两个对立倾向，用字母代表如下:
●驱动力的来源：外向E——内向I
●接受信息的方式：感觉S——直觉N
●决策的方式：思维T——情感F
●对待不确定性的态度: 判断J——知觉P
这四个维度两两组合，可以组合成16种人格类型。
如果客官觉得16类太繁复，它还有简化版，根据不同性格方向，将16类不同性格概括分为四个大类，分别是NT-分析师、NF-外交官、SP-探索者、SJ-守护者。
MBTI作为一种流行的个性分类工具，已经被广泛应用于各种领域，一开始，人们用MBTI来认识自己的性格；现在，万物皆可MBTI，MBTI咖啡、MBTI小狗……
如果给基金进行MBTI测试，他们会是什么样的“性格”呢？今天，就让我们一起来揭开这个有趣的谜团。
如果要给基金们做MBTI测试，怎么做。谁来代入测试最合适？遇事不决，问AI。
于是，富二向当前主流热门的五大AI大模型发起了“基金性格”提问：
按照MBTI性格测试，给以下基金产品进行MBTI进行性格测试，结合产品的投资方向、产品的收益情况、回撤情况，产品在牛市、熊市、震荡市的不同业绩表现情况等，分别测试以下产品类型（股票型、混合型、指数型、债券型、货币型、QDII型、FOF型）的MBTI，并给出相应的测试结果及理由。很快，它们纷纷发来了答案：
先看看ChatGPT怎么回答的？
对于这几类基金的性格测试，它是这样划分的:
●股票型基金：ENTJ（指挥官）——分析师
●混合型基金：ISFP（艺术家）——探险者
●指数型基金：INTJ（策划者）——分析师
●债券型基金：ISTJ（物流师）——守护者
●货币型基金：ESFP（表演者）——探险者
●QDII型基金：ENTP（辩论家）——分析师
●FOF型基金：INFJ（预言家）——外交官
最后，ChatGPT还提到，以上是对不同类型基金对应的MBTI性格类型分析。每种基金都有其投资特点和适合的投资者群体，通过MBTI分析可以帮助投资者更好地了解自己的投资风格与偏好。
再看看Kimi模型是怎么样回答的：
●股票型基金：ESTP（企业家）——探索者
●混合型基金：ISTJ（物流师）——守护者
●指数型基金：ISFJ（守卫者）——守护者
●债券型基金：ISTP（工匠）——探索者
●货币型基金：ISFP（艺术家）——探索者
●QDII型基金：ENFP（倡导者）——外交官
●FOF型基金：INFJ（预言家）——外交官
最后，Kimi也说了，“请注意，这些比喻并不是真正的MBTI测试结果，而是一种创造性的方式来描述基金产品的特性。实际上，基金产品的选择应该基于投资者的风险承受能力、投资目标和市场情况等因素。”
对比2个大模型对于“基金MBTI”性格测试的内容可以发现，两家模型给出的性格答案绝大部分是截然不同的，只有对FOF基金的性格做出了相同的论断。
ChatGPT的答案：总体来说，不同的测试工具可能会因为设计、评估方法以及数据处理上的差异，导致MBTI性格测试结果不尽相同。主要因素包括测试设计和问题、评估标准、数据处理、个体差异等
而Kimi又是怎么答的呢？
产生不同的原因主要包括：不同的算法和模型、不同的数据输入、不同的解释方法、创造性和随机性、更新和迭代、个性化设置等等。
尽管Kimi和ChatGPT可能在某些情况下提供不同的答案，但这并不意味着其中一个答案必然是正确的，而另一个是错误的。AI生成的答案应该被视为参考，并结合其他信息和专业知识进行评估。在做出重要决策时，应进行充分的研究和咨询。
随后富二再向几家AI大模型提问，得出的答案如下图:
不同的模型，都结合MBTI的性格特征给我们的基金类型作了性格测试，当然，它们的测试结果也各有“性格”。但是对于大类而言，基本上有一个共性的方向：
●股票型基金——分析师，占比3/5
●混合型基金——守护者、探索者，占比均为2/5
●指数型基金——守护者，占比4/5
●债券型基金——守护者，占比3/5
●货币型基金——探索者，占比3/5
●QDII型基金——外交官，占比3/5
●FOF型基金——外交官，占比5/5
注：共有向5家AI模型提问。
当前投资者比较关注的投资类型如债券型基金、股票型基金中的热门行业主题、ETF基金，对应的基金“性格”是怎么样的？请AI大模型的代表GPT作了回答：
债券型基金：ISFJ、ISTJ
ISFJ：这些投资者倾向于稳健和稳定，喜欢降低风险，债券型基金的稳定票息收入和较低的风险匹配他们对安全和低波动的需求。
ISTJ：他们注重现实和具体的结果，喜欢稳定的收入来源，并且对风险较低的投资类型感到舒适。
股票型基金：ENTP、ENFP
ENTP：这些投资者具有冒险精神，喜欢挑战和变革。股票型基金提供的高风险、高回报的特性符合他们的投资风格。
ENFP：他们具有创新和活力，倾向于寻求机会和挑战。股票型基金的波动性和潜在的高回报与他们的投资偏好相符。
ETF：INTJ、ESTP
INTJ：这些投资者喜欢系统化和策略性投资，ETF基金提供的低成本、广泛市场覆盖和灵活交易方式与他们的战略性思维相匹配。
ESTP：他们喜欢快速的决策和直接的行动，ETF基金的流动性和交易便利性符合他们的投资风格和需求。
注：这些匹配基于性格特征的总体趋势，但实际投资偏好可能受到许多因素的影响，包括个人经历、投资目标和市场环境。
低利率背景下，红利资产受追捧。如果用MBTI性格测试指导我们的资产配置，MBTI的16个性格类型中，哪类性格最倾向于投资红利基金？
ISTJ、ISFJ与红利性格最“搭”
富二再次向AI模型发出来灵魂拷问，这一次，它们的答案非常明确：
五个模型都推荐了ISTJ、ISFJ，也就是说，守护者类型的性格，与红利投资最匹配。
具体匹配程度是怎么样的，我们请两个代表性模型作了解答：
MBTI哪类性格更青睐红利？ChatGPT的观点：
Kimi的观点是这样的：
富二也想问问，客官的MBTI性格是怎么样的？是否有ISTJ、ISFJ这两类守护者性格的读者朋友，根据AI大数据的结论，这类投资者与红利基金“性格”很匹配。
提到红利产品，富二家当然也有非常完备的产品套餐：
混合型产品代表——富国红利混合（A类012578/C类012579）
QDII产品代表——富国红利精选（人民币份额009108/美元份额009193）
指数增强型产品代表——富国中证红利指数增强（A类100032/C类008682)
本期关于基金及基金投资的MBTI性格测试就到这里了，而我们的投资之路远没有结束！
今天已经处暑啦~离离暑云散，袅袅凉风起；都说秋收冬藏，更好地认识自己后，期待我们接下来的投资，能迎来秋收时节。
投资有风险,基金投资需谨慎。
在投资前请投资者认真阅读《基金合同》《招募说明书》等法律文件。基金净值可能低于初始面值，有可能出现亏损.基金管理人承诺以诚实守信、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证一定盈利， 也不保证最低收益.过往业绩及其净值高低并不预示未来业绩表现。其他基金的业绩不构成对本基金业绩表现的保证。
以上信息仅供参考，如需购买相关基金产品,请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评,并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。
