公元249年，司马懿策动高平陵事变，篡夺了曹家的统治。然而，司马懿篡位时，曹魏的宗室贵族、老臣和他们的后代，鲜有发声者。那么，这出乎意料的沉默，究竟是为何呢？
司马懿这位出生于颍川的士族子弟，自从加入曹操麾下，就在政治舞台上展现出了不凡的才智。作为一名杰出的策略家，他的影响力不仅限于文治，更扩展到军事与人事安排。然而，司马家族这位颇具智慧的领袖却遭到了曹魏宗室和老臣们的冷对。何以至此？
最早追溯到曹操初起之时，曹氏一族的核心力量主要由宗族兄弟诸夏侯曹构成，如夏侯惇、曹仁、夏侯渊等。这些人不仅在军中扮演重要角色，还在曹操创业期间立下赫赫战功。然而，随着时间的推移，这些“老干部”或遭遇不幸，或逐渐退出权力中心，继任者如曹真、曹爽等年轻面孔，在政治斗争中并未形成坚实的支撑力量。此时，颍川派的精英们充分利用了他们在曹魏政权中的地位，逐步扩大影响。
曹丕继位后，为了笼络世家大族，他选择了放弃曹操提倡的“唯才是举”，推行“九品中正制”。这项政策的推行，显示了曹丕对于世家大族的倚重，而这些世家大族对曹丕的支持，使得曹魏政权得以稳固。然而，这一举措也使门第低、才华出众的寒族人才面临新的挑战。在这种环境中，寒门将士看见了另一个强有力的领导者——司马懿。
司马懿不仅自身出身世家，且在人才选拔上也具备卓越的眼光。一批如邓艾、石苞之类的将领正是因为司马懿的提拔，才逐渐在军中崭露头角。这些人不仅对司马家充满感激，更在关键时刻成为了其坚实的支持力量。乐进之子乐綝便是其中的典型例子，因得不到曹爽的重用，才转而依附于司马家。而事实证明，司马家族确实给予了这些才俊们更多的发展机会。
至于曹魏宗亲为何在权力争斗中未能有力反抗，内外多方面因素不可或缺。尤其是自曹丕年代以来所推行的苛禁宗室政策，使曹魏宗亲们不仅被排斥出核心决策圈，还被剥夺了军事指挥权和实际封地。曹魏的宗亲们虽然名义上拥有王侯之名，实际上却与普通百姓没有区别。他们无法结交外界、无实权实兵，于是失去了与司马家斗争的资本。
同样重要的是，曹魏政权内部的斗争与限制导致了宗亲势力的进一步削弱。曹丕不仅仅将自己的兄弟如曹彰、曹植严格限制，还对曹氏宗亲实施了严苛的规矩。比如在曹爽专权时期，像曹肇、秦朗这类有能力的宗亲成员被排挤，从而使曹氏宗亲失去了大部分的政治和军事势力。
然而，值得注意的是，司马家虽有篡位夺权之举，但对于曹魏旧臣和宗亲们并非一味打压，反而维持了其权利和特权。司马懿的优容政策赢得了世家大族的支持，他们在经济、政治等方面继续享有特权。无论是夏侯渊的后人在晋朝多次与皇室联姻，还是曹休的孙子官至襄阳太守，他们的地位在司马家统治时期反而得到了进一步巩固和提升。
反观历史，我们可以发现，司马家逐渐成为众望所归的统治者，实际上是各大利益集团相互博弈下的必然结果。曹魏的宗室、老臣、功臣后代在司马家篡权期间大多保持沉默，并非简单的背叛，更反映了复杂的政治格局和利益关系。
司马家族凭借其政治智慧和实际行动，成功拉拢了各方势力，最终实现了对权力的有效掌控。这一过程中，曹魏宗室、老臣为何大多无动于衷的答案也就显而易见了。
