1月15日，颇受欢迎的主播“疯狂小杨哥”在社交媒体上分享了一张照片，展示了他和兄弟一同前往香港拜访周星驰并一起共进晚餐的情景。

这张照片一经发布，立即引起了广泛讨论，一些网友纷纷发表了对此的评论，其中包括一些影迷的批评声音。评论中涉及了“掉价”、“低级”、“和新富合影”、“有钱就是好”等不同的看法。

或许有这样一种可能：那些对周星驰口诛笔伐的人，并非真的深爱他，而只是趁机引起一些轰动。设想一下，如果这张照片是周星驰和其他富有人士一起用餐，可能不会引起这么大的反感，而会更多地得到赞美，认为是上流社会的人物聚会，非常牛！

然而，由于照片中的是小杨哥，这些人就难以接受了。有人认为他只是一个炒作的网络红人，一个投机取巧的新贵，一个站在互联网风口上的幸运儿。他有什么资格与我们心中伟大的周星驰一同合影呢？肯定是花了不少钱才能达到这个地步吧？

没错，人们往往容易接受一个一直富有的人，但却很难接受一个曾经平凡的人变得富有起来。小杨哥本应和我们一样普通，为什么他就能够成功呢？不行，我要拉他下水。

这就是人性，对细节容不得一丝疏忽。而这次“破次元”并非发生在小杨哥的直播间，而是两兄弟去香港拜访偶像，纯粹是粉丝行为，并不需要上升到偶像的高度。就像容祖儿去看黎明演唱会一样，只是共同喜欢的表达，并没有什么不妥。

如果我有50元，我可以去影院看一部电影，为喜欢的演员打call；如果我有5000元，我可以坐飞机去其他城市参加心仪明星的路演；如果我有50万，我可以邀请过气偶像来我的生日派对唱《爱我啤酒》；如果我有几个亿，我可以花钱托关系，飞去香港见周星驰一面。

粉丝的能力越大，离偶像越近，这并非是主观选择，而是一种自然规律。小杨最大的“错误”在于——他没有“如果”，他真的有几个亿。

实际上，他的几个亿和我的50元，在本质上并没有太大区别，都代表一个人的实力、资本、筹码和社会地位，并不存在道德审判和资质评估的余地。他凭借自己的努力实现了和心中偶像的见面，这本是一件非常鼓舞人心的事情，但被铺天盖地的恶意评论所淹没，也间接损害了周星驰的形象。

另一方面，大众之所以如此难以接受周星驰和小杨哥的这次合影，一个最重要的原因是小杨的“网红”身份。

在很多人看来，网红就是下流、低级，是不学无术、炒作取巧的代表，根本不能与明星相提并论。小杨哥是网红，周星驰是影星，表面上地位天差地别，但从字面意义上看，“网红”和“影星”本就是同级词语。

网红，顾名思义，指的是网络上走红的人物；影星，拆解开来，即电影明星。网络和电影只是不同的传媒媒介，而红人和明星更是完全的近义词。

习惯性思维上，我们总是认为网红低于明星一等；但从本质属性上看，二者并没有太大分别，都是大众传媒发展过程中的不同产物。

网红的诞生和明星的崛起，同样都受到时代、家庭、运气、能力、贵人、环境等多方面因素的影响，其效果因人而异、因地而异、因时而异。只不过明星背后的资源更加优越、资本更加复杂，而网红多数源于草根平民，凭借实实在在的粉丝和流量起家，才进入资本的法眼。

和大多数内地明星相比，一些网红反而更有实力，他们的努力远比所谓的明星充实，不管你是否愿意承认，事实就是如此。

网红清楚自己的定位，明白谁是老大、谁给他们饭吃，于是使劲发挥自己的特长，以迎合平台机制，取悦粉丝。而一些明星则缺乏专业训练，对演戏不够认真，却在各种综艺节目中上蹿下跳，始终不愿回到片场。

到底谁才是真正的小丑？谁又是时代的后浪？这是一个值得思考的问题。

近两年来，内地的电影路演和宣传活动经常选择疯狂小杨哥的直播间作为必选项目，许多演员和歌手都曾在直播间为小杨哥配合活动。在港演艺圈，周星驰也并非第一个与网红有合作的人，向华强、王晶、曾志伟、古天乐、张家辉等都曾在小杨的直播间露面。

而周星驰呢，甚至没有放下身段去直播带货，仅仅是接待自己的迷弟，就已经引发了舆论的洪水。究其原因还是观众对他的期待过于理想化。他们希望周星驰作为“喜剧之王”，始终高高在上，不沾染俗世，保持自己在他们心中的崇高形象。

显然，这种期待只是将周星驰视为一个象征，没有把他当成一个“活人”，他们愿意将阿星放在墙上供着，却不容许他离开神坛一步。在他们的想象中，周星驰应该和朱茵结婚，和吴孟达搭档，向李修贤致歉，对向华强磕头。总之，什么都可以做，只有和小杨哥见面是不可接受的。

周星驰经商多年，从不掩饰对财富的欲望，观众却希望他放弃这些，回到五斗米道场。这种热切期待只是不切实际且一厢情愿的幻想，看似是对偶像的深切关爱，实则是对自己无所作为的取悦。

说了这么多，中心思想归纳为一句话——无论是明星还是网红，在当事人或旁观者看来，首先将所有身份还原为一个“人”，再去平和地看待，也许就没那么难以接受了。

最后，对于那些高喊“掉价”的朋友，我只想轻轻说一声：只要你过得好，比什么都强。

如果您喜欢这篇文章请您高抬贵手，帮忙点点赞，评评论。祝您快乐每一天！