就在3月14日这一天，黑海和波罗的海方向分别发生了一起俄罗斯与北约国家之间的“飞机被拦截”事件，先是在黑海水域上空的“纠缠”中，美国的无人机坠入黑海，紧接着就是英、德两国空军联手，在波罗的海方向共同“拦截”了俄罗斯的一架加油机。

多个信息源的消息证实，当地时间14日上午9时多，俄罗斯出动2架苏-27战机“伴飞”一架在黑海水域上空飞行的美国MQ-9无人机。在“纠缠”过程中，美国的MQ-9无人机坠入黑海。

另据澎湃新闻和BBC等媒体报道，也是在14日，即美国无人机坠毁于黑海水域不久，英国皇家空军和德国战机就在波罗的海方向合作拦截了一架俄罗斯伊尔-78空中加油机。

英国和德国称，被拦截的俄罗斯飞机未与爱沙尼亚的空中交通管制部门取得联系，而正在该地区执勤的英德两国空军出动2台“台风”战机执行了“拦截”任务。

俄罗斯飞机“逼坠”了美国无人机，紧接着英德空军就“拦截”了俄罗斯加油机。当然，这不足以说明英、德是在为美国“找回面子”。但可以肯定的是，这两起“飞机拦截”事件均与这场正在进行中的俄乌冲突局势变化有关。而且，极有可能是双方在继续互相“试探”底线，以便为下一步的战争升级“下决心”。所以，双方均有“故意”之嫌。

在黑海水域上空的飞机“纠缠”事件发生后，美国国务院在第一时间召见了俄罗斯驻美国大使安东诺夫，向其表达了美国的“关切”。而美国国防部长奥斯汀和美军参谋长联席会议主席米勒也都表达了立场。

在与米利共同举行的记者招待会上，美国国防部长奥斯汀表示，就此事件，他已经与俄罗斯国防部长绍伊古通了电话，并强调：美军将继续在国际法允许的任何地方飞行与行动。

美军参谋长联席会议主席米利则称：“我可以肯定地说，美国有关于俄罗斯军机接触、拦截美无人机的绝对证据，它非常具有侵略性。你们听说的俄罗斯军机倾倒汽油等其它一切，我们全部都有视频证据。”

米利此言显然是在回应俄罗斯的“美国挑衅”说。在事件发生后，俄罗斯认为是美国在挑衅。俄罗斯国防部专门发表声明称，俄军战机并未使用机载武器，也未与美国无人机有接触。至于坠毁的原因，那是MQ-9大幅度机动的失控所导致。

其实，美国无人机坠毁的原因并不重要。甚至于，即便是挑衅也不重要。重要的是双方此举的目的何在？或者说，它们双方到底在试探什么？

有分析认为，俄罗斯是在试探美国是否会直接出兵介入俄乌冲突。而美国和北约则在进一步试探俄罗斯是否有与北约对抗下去的意志，因为那直接关乎俄罗斯是否会在援助乌克兰战斗机或北约参战后使用核武器。

自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯经常会提及世界大战和核战争，用意也是显而易见的，那就是，以可能的“核战争”来阻止美国和北约援助乌克兰武器及直接出兵参战。然而，“威慑”的效果似乎并不理想。因为，在俄罗斯设置的一道道“红线”被美国“挤牙膏式”的军援模式越过后，现在已经到了即将援助西方战斗机的关键时刻。

如果西方的战斗机列装乌克兰军队，那基本可以肯定，俄罗斯将难以体面结束这场战争。那样的话，俄罗斯无异于战败。所以，俄罗斯要以某种方式表达出与北约对抗到底的决心和意志。如果北约仍然“无动于衷”的话，俄罗斯就只有两条路可走了。一是在常规战无法取胜后搬出“煤气罐”，来个“生死与共”。二是舍去尊严，及时止损，为俄罗斯民族和国家统一留个未来。

美国的“挑衅”或“试探”的目的有两个。一是再次确认俄罗斯是否有使用核武器的“决心”，以便为北约参战后可能出现的局面制定应对方案。二是为援助乌克兰战斗机“创造条件”，寻找“借口”。

在炒作一番后，近段时间，援助西方战斗机的进程明显放缓了。到目前为止，也仅有波兰和斯洛伐克表示将援助乌克兰战斗机，但也仅仅是苏式飞机米格-29，而西方的战斗机并没有被落实。

有分析认为，西方战斗机的援助之所以“歇菜”了，有两大原因。一是北约仍然在担心可能会刺激俄罗斯，进而导致俄罗斯采取非常“举动”。二是在美国国内“受阻”，因为美国国会两党并没有在援助乌克兰战斗机问题上达成“共识”。所以，美国政府要制造“事件”，让美国议员和美国民众看到俄罗斯的“威胁”和“咄咄逼人”。

果不其然，在美国无人机被俄罗斯战机“逼坠”黑海后，美国议员的“玻璃心”碎了，不少两党议员开始向白宫施压，要求五角大楼迅速向乌克兰提供F-16战斗机。也许，这正是拜登想要的效果。

对于美国和北约是否会直接下场作战的问题，应该说，已经到了“准备阶段”。匈牙利总理欧尔班和美国著名调查记者西摩·赫什的言论足以证明这个判断。日前，在接受一家电视台采访时，匈牙利总理欧尔班透露说：“西方国家已经非常接近严肃讨论派兵进入乌克兰境内（的议题）。”

西摩·赫什是美国一位非常著名的调查记者，前不久，他发表了一篇爆炸性调查报告，即美国是“北溪管道爆炸案”的“凶手”。所以，此人的言论很有影响力。就在美国无人机“坠海”的14日晚间，西摩·赫什在参加一个非政府组织活动时表示，如果乌克兰军队战败，美国可能会率领北约直接介入俄乌冲突与俄罗斯战斗。

在此前的国际舆论场上，主流观点几乎都一致认为，美国和北约不敢直接派兵参战。但是，现在为什么又有了直接介入的计划和准备呢？

有分析认为，主要是三个变化中的因素促使美国有了直接出兵的新想法。一是在西方战斗机未列装乌克兰军队的这段时间里，乌克兰的形势最危险。二是美国担心旷日持久的战争会使其他盟友对乌克兰援助失去耐心和热情。三是美国研判出，只要不涉及俄罗斯本土，俄罗斯使用核武器的概率并不大。

在西方主战坦克和战斗机完全到位及形成战斗力前，不可避免地会有一个“空窗期”。假如俄罗斯利用这个“时期”全力一博话，完全存在着一举拿下乌东四地甚至是更多乌克兰领土的可能，而事实上，俄罗斯似乎也正在做着这方面的准备。果真如此的话，北约就会相当被动。所以，美国和北约必须做好在关键时刻出手的准备。

毋庸置疑，这场俄乌冲突也同样给美国的欧洲盟友带来了巨大的经济损失，而欧洲又大多数是福利国家，一旦福利水平降幅过大，欧洲国家的民众难免会怨声载道。到那时，即便是美国想慢慢消耗俄罗斯，但欧洲国家未必会答应。而且，如果能够在美国大选前解决乌克兰问题，定然也有利于拜登的民主党政府。

对于北约出手可能会导致“核大战”的问题，其实，在这一年多时间里，美国显然也做好了应急预案。比如，北约曾在去年举行了核战演练。就在前几天，美国的B-52“同温层堡垒”战略轰炸机还在俄罗斯边境对圣彼得堡进行了“模拟打击”。

毕竟，在核武器技术、核载具等环节上，美国仍然具有一定的优势。所以，不要武断地认为美国就一定会在核战面前退却。要知道，直到目前为止，美国仍然是这个世界上唯一在实战中使用过核武器的国家。况且，在1962年的古巴导弹危机中，美国同样拉开了不顾一切的架势，而那时的苏联显然比现在的俄罗斯更强大。

客观地说，不到万不得已之时，美国和北约不会直接派兵介入俄乌冲突，这从美国无人机“坠落黑海”事件发生后，美国白宫随即让国防部长奥斯汀和美军参谋长联席会议主席米利分别与俄罗斯国防部长绍伊古及俄军总参谋长格拉西莫夫通话便足以说明，美国仍然不愿意与俄罗斯来一场直接对抗。当然，凡是无绝对，美国也许只是在“稳住”俄罗斯。

直白地说，如果战场形势对乌克兰极为不利或俄罗斯阵营有扩大趋势的话，不排除美国和北约会直接下场参战的可能。