天启大爆炸是怎么回事,天要亡大明么?

悠然修 2024-11-03 17:55:29

天启六年五月初六日巳时,京师内城西南角的王恭厂突发爆炸,即“天启大爆炸”。时至今日它不仅仍是个热门话题,还和“死丘事件、通古斯大爆炸”一起被并称为世界三大自然之谜,但它真有这么神秘么?

关于“天启大爆炸”有不少离奇说法,例如陨石坠落、外星人袭击、天降神罚等等,甚至还有人觉得这次大爆炸是明朝人手搓核弹失败导致的。之所以有这些怪力乱神的说法,其根源是那些难以解释的“巨大损失”。

据说这次爆炸威力极其恐怖,以王恭厂为中心方圆十三里内的数万房屋、万余民众被炸为齑粉;数百人神秘失踪;5千斤的石狮子被崩飞到城外;零碎肢体满天飞舞、留有尸身的遇难者也尽皆赤果衣物全失 ……

除此之外紫禁城也损失惨重。如正在维修三大殿的工人因震摔死两千;乾清宫大殿差不多被完全震毁,不少侍卫、宦官被掉落的梁柱砖瓦砸死;如果不是天启跑得快,崇祯就要提前登基了;不满周岁的皇太子朱慈炅也被爆炸的巨响活活吓死 ……

以当时的科技生产力难以在瞬时造成如此巨大的伤亡,所以不怪外星人、老天爷的话,又能把锅甩给谁呢?

但是以上这些记录大多来源于一本刊物《天变邸抄》,所以做出判断前需要先搞清楚它的由来和内容。

首先,一些人将《天变邸抄》解释为明朝“坻报”的号外,这有点揣着明白装糊涂。

为了便于地方官员、士绅及时了解朝廷的决策、动向,明廷会定期将皇帝的谕旨、诏书、臣僚奏议等官方文书汇总抄录,然后经驿路传递给各州县官衙,这种文书就叫“坻报”。而《天变邸抄》是当时民间专门针对这次大爆炸出版的刊物,除了“坻”这个字跟“坻报”扯不上一点关系。

其次,因为是民间刊物,所以“胡扯”成了必然。

民间出版刊物的目的不是无偿传播知识和信息,而是为了获利。所以为了吸引眼球、扩大销量,夸大其词成了常规手段。例如明朝出过一本书刊《三宝太监西洋记》,书中的郑和与其说是出使西洋,不如说他像“孙悟空”一样各种斗法除魔,主打一个怎么吸引眼球怎么编。

最后,《天变邸抄》除了描述大爆炸,还有不少“其它”内容。

如书中说,爆炸后有位钦天监官员占卜称,“地鸣者,天下起兵相攻,妇寺大乱”,矛头直指魏阉和客氏。魏忠贤自然也不会客气,知悉后“谓妖言惑众,杖一百,乃死”。不说查不到这名官员的详细资料,也很难相信在“东林六君子”被杀后,还有官员敢这么硬怼魏忠贤。

书中还提到一位反东林的大臣潘云翼,爆炸震垮了他家房子将其和一干小妾活埋。但被他冷落好几年,天天在家礼佛的妻子却毫发无损,“抱一铜佛跪于中庭,其房片瓦不动”。

所以也有不少人认为《天变邸抄》的出版是带有党争指向的,涉嫌夸大灾祸将舆论导向为,天怒阉党而降罚。

另外天启共有三子二女,他们全部都是夭亡(最大的两岁),具体的夭亡日期明朝官档里也没有准确记录。所以朱慈炅是不是被爆炸吓死的,也是个似是而非的事情,而且天启朝没有正式册封过的皇太子。

至于紫禁城是不是损毁严重,有个间接证据。这个时候三大殿的重修已进行了将近三十年,天启七年正式完工交付,只能说明爆炸影响不大。

综上《天变邸抄》的可信度很低。那么在明朝的官方文书里,是怎么描述这场大爆炸的呢?

明廷的结论很简单,管理不善导致“火药自焚”进而引发了大爆炸(王恭厂是明朝兵部武库司存储火药的仓库)。至于事发时存储了多少火药,现在是个未解之谜了,有说几十吨的,有说数千吨的。

因为这个数字不确定,“天启大爆炸”还有个比较小众的说法,监守自爆说。大致为负责管理火药仓库的官员们监守自盗后,为遮掩罪行主动点燃库存火药以防朝廷勘验。

不论哪种原因导致的火药库爆炸,明朝官方给出的损失,远没有《天变邸抄》说的那么惨烈。

臣等于辰刻入署办事,忽闻震响一声,如天折地裂。须臾,尘土火木四面飞集,房屋梁椽瓦窗壁如落叶纷飘 … 又觅马出衙门,首见妇女稚儿泣于街,则知屋碎坏不胜计也。震压冲击,蹂踏死者,不可胜计也。比策马行不数步,又见万众狂奔,家家闭户,则因象房倾倒,群象惊,狂逸出,不可控制也。臣等急策蹇骑至朝房,惊魂甫定。

《两朝丛信录》

注:“象房”为锦衣卫驯象所为朝会需要驯养大象的地方。

爆炸当天巡城御史王业浩给天启的报告里,他目击的伤亡很多都是爆炸后惊慌奔逃的民众互相踩踏导致的。爆炸后的官方统计伤亡情况是,“上命西城御史李灿然查报,据奏:塌房一万九百三十余间,压死男妇五百三十七名口”。

注:司礼监宦官刘若愚在其《酌中志》里对这次爆炸伤亡的记录为“杀死有姓名者几千人,而阖户死及不知姓名者,又不知几千人也”,但其未说明数据从何而来。

很多人觉得塌房一万多,亡不过六百不合情理。这是因为他们把明朝的“房”当成了现今的“房”。在老舍的《龙须沟》里,都民国了北京的贫民还在住茅草屋。明末时京师平民的房子又能好到哪里去?还不是一推即倒的茅草屋居多。

而且房屋也旁证了这次爆炸的威力没有《天变邸抄》说得那么厉害,比如距离爆炸中心非常近的承恩寺、真如寺就没怎么被破坏(明朝人觉得这是神佛保佑)。与王恭厂只隔一个城墙的宣武门以南,没有损毁以及人员伤亡报告。

至于死者莫名去衣,其实一点也不诡异。首先爆炸冲击波更易摧毁衣物,而不是人的身体,这是很多军事科普的常识。其次在明朝衣物对于平民是贵重品,趁乱扒死者鞋帽衣物不仅在明朝,在历朝历代都是常见现象。

最后,这类火药存储事故,在明朝一点也不稀奇。

例如万历朝有记录的火药爆炸事故有三起,万历二十一年的太仓公署和二十九年的铁岭卫,都因仓管不严致火灾,库存物资尽毁。二十九年正月京师盔甲厂的损失则更为惨重。

官军于盔甲厂支火药,药年久凝如石,用斧劈之,火突发,声若震霆,刀枪火箭迸射百步外,军民死者无数。

《明神宗实录·卷三百六十四》

到了崇祯朝这类事故变得更多(十七年间仅京畿一带就有九次),也更惨烈。

“天启大爆炸”后,王恭厂就从西城搬到了西直门内大街。崇祯七年庚申,“王恭厂火药灾,伤毙数千人”。这次事故后,朝廷整改并将其改名为“安民厂”,但崇祯十一年六月初二又炸了。

都城十余里内,觉地轴摇撼不已,若地震 … 居人行人,互相枕藉,死皆焦黑 … 据查居民死伤万余,贴厂太监王甫、局官张之秀俱毙,武库几空,发五千金赈恤。

这次的惨烈程度并不亚于《天变邸抄》所述,所以爆炸的伤亡可以怀疑讨论,爆炸的锅就别甩给老天爷或者外星人了,完全是皇朝将亡,各部司人员已敷衍了事、无心职责了。

0 阅读:66