在中国漫长的历史长河中，晋、十六国是一段动荡不安、四分五裂的时期。春秋战国在中国的历史地位，与三国时期齐名。那是一个群雄并起，却也是战争不断的时代，中原的政局、兵戈之争，在这片土地上肆虐。

东晋十六国时期，北方战乱不断，割据割据。其中有些是昙花一现，有些则是几十年。而在南朝，司马睿在东晋建国之后，受到了来自北方各大势力的冲击。这一阶段的政局是极其复杂和多变的。

在这样一个风云变幻的时代背景中，桓温的出现更是引人瞩目。桓温出身军门，家世显赫。他不但继承了家传武功，而且凭借自身的努力，在东晋朝政中确立了举足轻重的位置。桓温的仕途既是他家族辉煌的继续，也是他的才能和抱负的表现。

桓温首次北征，首先选定的是前秦。这场战争的失利与秦人的顽强抵抗和桓温自身的错误等因素有很大关系。

桓温在对姚襄发动的第二次北伐中，虽然夺回洛阳，却没有达到其伟大的战略目的。这一次的北伐，充分显示出桓温的战略思想的局限。

第三次北伐，桓温展现了自己的军事才华，但最后还是以失败而告终。这个败仗，不只是军事上的，而是战略上的。

前燕、秦等国势力日益壮大，对桓温的北伐形成了极大的威胁。其军力与政局之安定，亦非桓温所能轻易撼动。

东晋朝野对桓温的矛盾与忧虑，也是其北伐失利的一个重要因素。朝堂上的勾心斗角，使桓温的北伐缺少了必要的政治支撑。

桓温的个人抱负或许也是他北伐失利的一个重要因素。他把注意力集中在自己的名望和权势上，而不是自己的国家利益。

在某些时候，桓温的策略决定看起来是太冒险了，甚至是轻率的。他的军事指挥作风是大胆而大胆的，但是他的谋略却不够周密，不能从长期的国家利益出发，也不能很好地发挥自己的战斗力。

在评价桓温的历史地位时，运气是不可忽略的一环。在面临诸多强大敌人、复杂政局的情况下，桓温在这场斗争中的发挥是可圈可点的。其北伐虽以失败告终，却表现出非凡的军事才华与政治雄心。在漫长的历史长河中，桓温无疑是一位非常有价值的人物。

桓温的北伐，不仅是他个人的胜利，更是他个人的功绩。这几次北伐，既是一次向外开拓的军事行动，也是一次在乱世中重建中原的企图。这一举动，既是东晋王朝恢复汉族统一中原的愿望，又是人们希望结束分裂，重归统一的一种普遍愿望。

桓温与东晋政治有着复杂而复杂的联系。一方面，作为东晋的一员大将，桓温的军事才能是维系东晋统治的关键因素；但同时，他的势力又使朝廷产生怀疑与担忧，害怕他会不会像曹魏曹操那样，最后篡权。这既是桓温北伐决策的重要因素，也是其对内、外交策略的重要组成部分。

桓温的北伐虽以失败告终，但由此而引起的一系列军政变革却对后世有着深刻的影响。这一次的北伐，不仅激化了北朝政治的对立与对立，而且也暴露出了其自身的弊端与弊端。从长期上说，桓温北征，加快了东晋及其以后的南朝政权的转变，为以后南北朝的形成奠定了基础。

在中国战争史上，桓温的北伐是一段复杂而又重要的历史篇章。这既是一种军事上的表现，也是一种政治智慧与谋略的检验。尽管桓温最终没能完成统一北方的大业，但是他所经历的艰辛与挑战，却折射出了一个时代的精神面貌。