宋太宗：李世民好大喜功，名不副实，还不如我

宴会上，酒过三巡，宋太宗大笑：“李世民好大喜功，名不副实，还没有我做得好。”大臣高呼万岁，都说李世民不如皇上，徒有虚名罢了。

宋太宗，赵光义，宋朝第二位皇帝，与李世民有许多相似之处。首先，赵光义与李世民都是“篡位”，但李世民更加血腥、暴力，无法自圆其说。

626年，李世民突袭李建成、李元吉，斩下兄弟的首级，杀了10个侄子，兄弟一家男丁都被杀光。接着，强迫李渊册封自己为太子，然后“禅让”，证明自己皇位来自父亲，却改变不了“篡位”的事实。

李元吉的妃子杨氏，年轻貌美，善解人意，李世民垂涎已久。杀光李元吉一家男子后，李世民闯入齐王府，临幸了杨氏，旋即将其带回宫中，生下儿子李明。

636年，长孙皇后病逝，年仅36岁。李世民宠爱杨氏，便问大臣：“我打算封杨氏为皇后，管理后宫，你们觉得怎样。”

杨氏为皇后，这还得了，岂不是打脸唐朝皇族吗？魏征直言：“杨氏是原齐王妃子，要是当了皇后，会沦为笑柄，皇上要三思。”

魏征极力反对，李世民没有册封皇后，却十分宠幸杨氏。对此，李元吉若是地下有知，不知有何感想。中原受儒学熏陶已久，岂能霸占弟弟夫人，李世民此举深受诟病。

同样是“篡位”，赵光义比李世民强一点，就是没有大开杀戒。赵光义炮制出来的所谓“金匮之盟”，连他自己都不相信，更别说群臣了，只是大家不好说破而已。

但是，赵光义没有对赵匡胤的后代斩尽杀绝，他夺取皇位后，对侄子也是照顾有加。后来，赵德昭自尽，赵德芳暴毙，死因不明，但都跟赵光义有关。但是，赵光义没有公开动手，舆论压力不同。

赵德昭、赵德芳死后，赵光义并未杀到底，兄长的孙子们都封王、封侯，享受朝廷的恩赐。南宋时期，由于赵构没有后代，皇位又传回赵匡胤一脉。

同样是“篡位”，赵光义做的比李世民好，没有留下太多骂名。再则，赵光义与李世民都是“太宗文皇帝”，庙号都是“太宗”，是都对他们文治武功的肯定。

从“武功”角度看，赵光义远不如李世民。赵光义除了灭亡北汉，结束五代十国局面，没有其他贡献。赵光义军事上给人的印象是“车神”，整天被契丹铁骑吊打，一点脾气也没有。

李世民的武功就很强悍了，横扫中原期间，册封“天策上将”。平定突厥、吐谷浑、高昌之后，震慑周边游牧骑兵，被誉为“天可汗”。可以说，李世民的武功碾压赵光义。

如果看“文治”，赵光义总体比李世民强一点。李世民有“贞观之治”，但国力并未恢复到隋文帝的水平。赵光义革新之后，“文官政治”成为主流，后代王朝从未出现“地方割据”，这就是赵光义对历史的贡献，影响长远。

历史贡献，以及人气值，赵光义显然不如李世民。但是，赵光义并未把李世民放在眼里，宴会上，赵光义斥责李世民好大喜功，名不副实，喜欢“作秀”而已。

《续资治通鉴长编》记载：“朕览唐史，见太宗所为，盖好虚名者也。每为一事，必豫张声势，然后为之。”群臣也迎合皇上，都说他英明神武。

赵光义看不起李世民，可否有底气呢？其实，赵光义是抓住李世民的“弱点”不放，为自己的“治国策略”找理由。李世民好大喜功，远征高句丽，这就是好大喜功。因为，包括李靖在内，都说打不赢高句丽，但李世民不信，结果栽在安市城下，狼狈不堪。

远征高句丽之前，李世民对魏征不满，认为他教坏了太子李承乾。李世民气愤不过，跑去魏征陵墓前，推倒墓碑，令人不齿。安市之战失败，李世民觉得魏征没有错，又给他立碑。

李世民标榜“善于纳谏”，以及“忠言逆耳”，实则很难，他推倒魏征的墓碑就是典型。如果，赵光义说他“好虚名”，也不无道理。那么，赵光义本人是否也喜欢“虚名”呢？相对而言，赵光义比较务实，却也没雄心壮志。

参考书目：《续资治通鉴长编》