近日，一网友发帖称：自己资助8年的女孩，毕业后选择做家庭主妇，他内心失落，引起热议。
看到这条消息，我首先想问：
资助女孩的初衷是什么？根本不是“想让她通过读书走出农村，看到更广阔的世界”，而是给她更多选择。
一个女孩，早早辍学，生在农村，大概率上她会早早出去打工，谈个恋爱，结婚生子，然后把孩子丢家，再次出门打工。
按照这个轨道，她的人生可选项不多，她的思维被生活禁锢，即便看到远方也没有能力到达。
陷在这种困境中的人显得尤其可悲，让旁人忍不住去拉一把。
而通过教育，丰富思想，看到世界，她就脱离了原来的生活轨道，给自己接了多条岔路，她可以选择其中的任何一条，来探索自己未来的可能。
是找个优质对象结婚还是继续深造；是成为职场精英还是考公务员；是成为科研人员还是商界大佬……对资助人来说，都不重要了。
你已经帮她提升了选择度，提升了人生境界，其他的，再做期许，不合适，彼此都难受。
回归到养育孩子上，父母出钱出力培养孩子，希望孩子将来做什么呢？
说一千道一万，无非是生活不再被动，能够过得更舒服一些。
请记住，有选择就不被动。不得已要每天加班把身体搞坏；不得已要一个人带两个孩子累成狗；不得已要跟不喜欢的人生活在一起；……这种种的不得已，种种的被动，有环境的限制，更多的是人不够智慧，不够有能力，所以选择不多走不出来。
因此：
我们希望孩子有更高的学历，将来做更好的工作；我们希望孩子逆商高，将来能直面困境；我们希望孩子有很高的情商，以处理人际关系中的各种繁杂；……我们各种努力，就是为了给孩子更多的选择——有选择更自由，更舒服。
至于，我们尽力之后，孩子如何选，那是他的人生了。
我们的退位，我们的不干涉，也是在帮助他们，因为外界的声音在某种意义上，也能逼退孩子的触手。
不是某些职业就特别优异，某些选择就很低劣，不要用“该不该”来评判他人，评判自己。
给别人外部判断，寻求外部判断，都会影响自洽——这本质上是跟自己的初衷相悖的，不是给了更多选择，而是框定了我们认为好的选择。
因此，想帮忙，想成就她，就不要再寄托期许了。
本文结束，谢谢阅读。
