超级独角兽月之暗面再起波澜，知名投资人朱啸虎开炮

12月5日消息，金沙江创投合伙人朱啸虎今天凌晨在朋友圈连发三条信息，回应月之暗面仲裁案以及对张予彤的评价。他提及，张予彤有月暗14%免费股，因“隐瞒并欺骗”被金沙江开除。

今年11月11日，媒体报道指出，原循环智能7家投资人里的5家——金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本，一起对月暗提起仲裁。循环智能是月之暗面创始人杨植麟和CTO张宇韬在之前参与创立的另一家公司。

月之暗面仲裁纠纷涉及该公司创始人杨植麟和联合创始人兼CTO张宇韬与前投资人之间的法律争议。

他在朋友圈表示：

他在朋友圈写道：

1)“月之暗面”本来就是循环智能内部已经开发2年的项目;

2)分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，根本不只是豁免的问题，董事决议一直拖到分拆大半年后今年1月才签字，但因为某董事(张予桐)隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效;

3)张予桐向基金合伙人，其他循环智能投资人/股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的免费股份(900万股，相当于初始股份的14%，远超孵化月之暗面2年的母公司循环智能拿到的9.5%)的事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，而被金沙江解雇。

杨植麟和张宇韬在2016年创立了循环智能，专注于B端智能服务。2023年，他们成立了月之暗面科技有限公司，推出了Kimi智能助手，迅速在大模型赛道上获得成功，公司估值在短时间内达到33亿美元。

此后有投资人表示，循环智能的部分投资人在未获得同意豁免书的情况下，杨植麟和张宇韬创立了月之暗面并完成了融资，因此在前投资人提起仲裁。

仲裁细节

仲裁地点：香港国际仲裁中心（HKIAC）。

仲裁方：循环智能的多家投资人，包括金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。

月之暗面回应：铭德律师事务所资深合伙人David Morrison发表声明，认为仲裁事项缺乏法律依据和事实基础，将依法提出抗辩。

尽管仲裁风波闹得沸沸扬扬，月之暗面在资本市场上表现如日中天，但如何突破商业化瓶颈，依旧是这家AI新星面临的终极挑战。

月之暗面仲裁纠纷不仅揭示了创业者与投资人之间复杂的利益纠葛，也反映了AI创业生态中的挑战与不确定性。

值得一提的是，月之暗面这一轮最关键的融资在2月被正式公布，而张予彤正式传出离职金沙江在两个月后的4月。目前月之暗面尚未对起诉有更多信息的回应，且对于外界屡屡讨论的张予彤与月之暗面的关系，月暗在此前最后一次回应的解释为“其并未加入月之暗面”。

朱啸虎在朋友圈表示，如果这是我们件事发生在国资基金，第二天就会被经侦带走。