其实，中国的国际环境，跟俄罗斯比好不到哪儿去，这是为啥？

中国与俄罗斯都是当之无愧的大国，总体上都处于世界“老二”的位置，而老二总是被“老大”无情打击。

历史上老二有英国、德国、苏联和日本，都被美国打趴下了。

如今的中国在经济总量上是名副其实的世界第二，而俄罗斯在军事实力上一般也被认为是仅次于美国。

中国像一条龙，机敏而且强大；俄罗斯像一只熊，粗壮而且强悍。

中俄两国各有自己的历史、文化和自然禀赋，也各自受到来自美国和西方的遏制。中俄两国依据自己的资源条件和外界环境，发展自身，对抗外部压力，顽强坚持，绝不屈服。

俄罗斯已经深陷俄乌冲突三年，一直受到美西方多方面的抵制和打压，貌似艰难困苦。然而，我国的国际环境实际上也不是很好，我国有自身的弱点。

国防与安全形势

首先，中国受到的威胁在距离上更近。

中国的外部敌对势力好像就在中国的“家门口”，而且与之最近的是中国的沿海地区，人口最稠密，经济最繁荣，如果发生战争则损失不可估量；而美西方对俄罗斯的军事威胁就像“隔山打牛”，还不是很直接，差那么一段距离。

卧榻之侧岂容他人鼾睡，但实际情况是美国实施所谓的亚太再平衡战略，已将战略重心转向亚太地区，通过盟友体系构建长期围堵中国的战略布局，在中国的“卧榻之侧”更加密集地布置兵力。

我们要拒敌于国门之外，但是美国的势力离我们“国门”很近。它不仅在日本、韩国和菲律宾都驻扎了军队，近年来还加强了在台海和南海方向上的军事存在。一旦发生紧急情况，美军战机可以从那些空军基地起飞，逼近中国的台海、南海地区。在战争状态下，美军能够迅速投入更多兵力,对中国形成全方位的战略压迫。

在台海，美国教唆和挑动之下的台独势力很容易与大陆之间擦枪走火，导致两岸的激烈冲突；在南海，有菲律宾等国的频繁挑衅，增加了局势的不确定性；在‌中‌印边界，最近几年稍趋缓和，但是印方在适合它的时机总是会跳出来，念念不忘占便宜；在‌钓鱼岛，中日在此方向上的争端也是引发军事冲突的安全隐患之一‌。

其次，中国面临的威胁军力更强大。

在我们的面前，包括有世界第一军事强国美国的军事基地与美国游弋在中国周边的航母舰队，以及它的小兄弟，军备表现不俗的日本、韩国。

而俄罗斯周边的北约国家大多军事实力有限,这些国家还是希望把金钱投向民众的福利，确保当权者能够获得选民的选票，从而这些未对俄罗斯构成过于密集的压力。这使得俄罗斯借助于自身辽阔的国土，在和西方对抗时,可以从战略纵深中获得更多缓冲空间。

与俄罗斯直接接壤的东欧国家，如波罗的海三国和波兰，由于历史原因，有很强的仇俄心理，但他们的军力较弱，在俄罗斯眼睛里它们是“小朋友”，不能对俄罗斯形成有效威胁。

俄罗斯与美英法德这四个北约强国相距甚远，又有白俄罗斯等国充当缓冲区。而且，自1991年苏联解体以来，该北约四强下调了军费——这不是轻敌、不是自废武功，但毕竟削弱了在欧洲大陆上部署的军备。

从俄罗斯自身的军力来看，稳居全球武力排行榜第二，有能力抵抗一切外来侵犯。俄罗斯拥有全球数一数二的战略核潜艇和核弹头储备量，可以令美国和北约日夜警觉、常年忌惮；其洲际导弹系统如“萨尔马特”，也可以让它的对手即使不做噩梦也至少寝食难安；俄罗斯的防空系统如S-400和S-500是国际军火市场的宠儿，很受欢迎。俄罗斯的军备与它的自然资源禀赋相得益彰，构成保卫国家的强大屏障。

再有，中国周边的对手们军费增加更快。

日本，自1990年代开始就一直企图解禁军备发展限制；2012年的钓鱼岛问题让日本认识到中国的崛起，它为了应对就要进一步增加军费；2022年俄乌冲突爆发让日本以加强防卫为理由而扩充军备，其2023年军费比上年增加11%，2024年军费高达559亿美元，比2023年增加了16.5%。

韩国，2022年，其军费提升到464亿美元，2023年更是达到了479亿美元，军费超过了GDP的2%。

菲律宾，传统意义上的弱国，也在美国的扶持下，陆海空三军都更新了装备，实现了升级换代。

中国的邻国日本和韩国虽然在工业产能上不如中国，但它们是不折不扣的工业强国，加上它们的美国大哥在本地区投入大量资源，进一步确保日韩重工业基础好，生产能力强，军工产品的品种、制造速度和质量都是一流，远远超过俄罗斯的周边对手们。

资源与外部供应

我们描写自己的国家，习惯说“幅员辽阔，地大物博”，这本来没错，但在俄罗斯面前，中国既不是幅员辽阔，也不算地大物博。

首先，国土面积。

俄罗斯1701万平方公里，世界第一；中国960万平方公里，世界第三，只有俄罗斯的约一半。

其次，在能源方面。

俄罗斯天然气储量世界第一，石油世界第八。在能源方面，俄罗斯完全是出口国。

而中国则是净进口国，以2023年为例，中国在这一年进口了5.64亿吨原油，4.7亿吨煤炭尤其是高质量煤炭，1.2亿吨天然气尤其是液化天然气。‌中国石油的对外依存度超过70%。中国是世界第一制造大国，必然需要大量能源。

第三，在矿产资源方面。

如果说能源是工业的血液，则金属材料是工业的骨骼。俄罗斯丰富的矿产资源储备足以让他们自给自足，而中国在铁矿石方面严重依赖澳大利亚和巴西进口，铜依赖拉美和非洲供应，有色金属依赖非洲、东南亚和拉美。据资料，我国的铁矿石总量不算少，但品质不佳，含铁量低，开采国内铁矿不如进口更有经济价值。

第四，在谷物和肉类等方面。

民以食为天。中国虽然在众多谷物、肉类方面的产量位居世界前列，但众多的人口让中国依然需要从海外市场采购大量的粮食、肉类和水产。

人多力量大，但人多则吃饭的人也多啊！仅2023年，中国便从海外进口了1210万吨小麦，2713万吨玉米，263万吨稻米。手中有粮，心中不慌，不管是自己种还是进口。三大主粮之外，还进口了2074万吨大麦，521万吨高粱。人是铁，饭是钢，一顿不吃饿得慌，该进口时还得进口。

此外，中国人民的生活水平已经大大提高，仅填饱肚子是远远不够的。中国还需要在同一年进口155万吨猪肉，274万吨牛肉，460万吨水产，确保人民大众有丰富的菜肴，以及更多的蛋白质。

庄稼一枝花，全靠肥当家。我国广袤的农田需要大量的化肥，部分是依赖进口的，用于促进提高产量。

而俄罗斯是一个粮食与化肥的出口国。

更重要的是，中国不仅总体上资源弱于俄罗斯，而且中国人口众多，要消耗的资源更多，则平均每人的资源更少，所以中国已有的很多本土资源不足以满足自身需求，非常依靠海外资源。

总之，即使处于战争状态或者受到严酷制裁和封锁，俄罗斯也有能力自家关起门来吃喝不愁、资源不缺，能在很大程度上确保国内经济的基本运转；而中国的经济是外向型经济，无法做到关起门来“自嗨”，我们社会经济承受外部封锁的能力显然较弱，一旦爆发全面军事对抗,我国所面临的局面将更加艰苦、更加困难，远甚于俄罗斯。

中国在上个世纪90年代深化改革以及2001年加入WTO以后，经济发展已经完全融入了全球市场。从此，我们必须要告别“闭门造车”——因为打开大门，外部合作可带来更好的技术、更好的材料，甚至更好的市场。

中国经济增长的三驾马车，投资、消费和外贸中，国内消费市场尽管已经大大增长，但我国经济发展依然相当依赖于对外贸易，外贸一直是推动中国经济增长的重要动力之一，尤其是在制造业领域。由于国家已经连续多年在房地产、高速公路、高铁等基建上投资，日趋饱和，所以我国将可能会更加倚重外贸。“一带一路”就是在这种形势之下提出的倡议。

首先，通过外贸而销售中国丰富的产品。

中国离不开对外交流，对海外市场有更大的依赖性。中国制造的商品也需要通过海外贸易的渠道销往海外，以便赚取外汇。

数据显示,中国对外贸易依存度一直维持在40%左右的高位，而‌2024年中国货物进出口总值达到43.85万亿元，同比增长5%‌。

此外，通过外贸带来更多就业机会。

“自己动手，丰衣足食”，然而，当我们的产品足够丰盛或者甚至过分丰盛，而没法全部在国内消费之时，只能够想方设法销售到海外。从而外贸一直是中国最重要的经济支柱之一，中国的许多中小企业依赖外贸实现经营利润，同时提供大量的就业机会。

再者，只有通过外贸才能够保持供应链完整。

我国除了要进口大量能源、矿产和农产品之外，还需要进口多种发动机、芯片、信息技术等高端工业产品。

而与中国最重要的前十大贸易伙伴中，东盟排第一，美国排第二，欧盟排第三，日本，韩国，澳大利亚和英国也位居前列——我们不能把这种情势说成与狼共舞，但确实我们要和我们的某些对手甚至潜在的敌手做生意。一旦与这些国家发生全面对抗,则生意伙伴反目成仇，势必会给中国的经济运转带来重大负面影响，因为对中国这样的制造业大国来说,其产业链和供应链已经高度融入全球体系,离开贸易伙伴的合作很难健康发展。

俄罗斯作为一个资源型大国,其经济结构相对简单,在能源、矿产、农产品等方面占据优势地位,可以在一定程度上抵御西方制裁的冲击——比如用石油和天然气作为筹码来要挟对方。更何况，从2014年俄罗斯因为克里米亚并入俄罗斯导致被制裁以来，它最重要的贸易伙伴便是中国这些非西方阵营的国家——所以俄罗斯有较大的抗风险能力。

总而言之，我国处于历史上最好的发展时期，时间对我们有利，所以我们应该珍惜和平、维护和平。尤其是，我国的外部国际环境危机四伏，因此我们更不可轻言战争。但是，如果冲突或战争不可避免，那么我们必须在冲突或战争来到之前完成必要的建设和准备。