二战潜艇为什么安一门火炮在甲板,还有一发鱼雷解决不了的事

兵哥有话说 2021-02-10 15:51:42

潜艇作为一种一战期间就已出现的武器,曾经被许多人称为水下幽灵。也被称为大洋黑洞。21世纪的今天,潜艇不仅有鱼雷这种武器,还可以搭载弹道导弹、巡航导弹。甚至还能搭载水雷,可以很负责任的说,今天的潜艇已经成为一款综合水下武器平台。

然而就在潜艇刚出现的那段时间,潜艇的武器却非常匮乏,只有鱼雷这一种。为此当时各国军方,不得不给潜艇配备其他防卫武器,潜艇甲板炮就是这个阶段出现的武器。

作为当时潜艇的自卫武器,甲板炮并非是临时放上去的,而是也是成体系的一款武器。换句话说,在70多年之前,潜艇甲板炮也是一款很有威力的武器。

很多人只知道德国的U型潜艇有甲板炮这种武器,却不知道在当时美国、法国、英国潜艇都有甲板炮这种武器,而且后面几个国家的甲板炮,远比德国这个正主要夸张的多。有些甚至都已经达到惊悚的级别。

我们印象中的德国潜艇甲板炮,口径最大不过150毫米,因为潜艇甲板尺寸有限,太大的主炮根本放不上去,但这并不影响法国英国发散思维。比如法国的巡洋潜艇絮库夫号,之所以叫巡洋潜艇,就是因为这艘潜艇装备了两门203毫米舰炮!

为了让这两门舰炮能顺利安装在潜艇甲板上,法国海军还专门给两门火炮做了一个外壳,然后让外壳和潜艇围壳连在一起。但这样一来,这艘潜艇水下阻力就非常大了。因此它的水下航速远没有水面航速高,与其下沉攻击,还不如直接用甲板炮攻击。

作为法国海军老对手,英国海军也没有闲着,他们设计的M型潜艇,直接在甲板上安装了一门战列舰305毫米主炮!更狠的是,这门主炮就是从英国尊严级战列舰拆下来的!这种简单粗暴的组合,也让人直呼外行。

当然这种魔改忽略了潜艇的构造,因此也没有什么好结果。但如此魔改的初衷,却是为了解决潜艇火力不足问题,和下潜时间不足问题。这又是怎么回事呢?

当时的潜艇由于没有AIP技术加持,所以下潜时间都比较短。现代潜艇即便柴电动力潜艇,水下自持力也能达到半个月,但在二战时期,潜艇水下自持力只有几天。如果潜艇长时间在水下航行,把燃料和氧气耗尽,必然在最需要下潜的时候,会因为燃料不足无法下潜。因此当时的潜艇大部分时间,都是在水面航行。

但如果长时间暴露在水面,如果遇到敌人水面舰艇来袭,潜艇该如何防御呢?鱼雷肯定是不能用,也只有甲板炮这种武器。如此看来,二战潜艇的甲板炮,更多是一种为了弥补潜艇下潜深度不足的补充方案。而并非是好看或者其他原因。

在今天,潜艇已经可以做到长时间水下航行,所以甲板炮这种武器也就被取消掉了。正是科技的进步,改变了潜艇的作战方式,也避免了奇葩的出现。

4 阅读:5627
评论列表
  • 2021-02-10 18:46

    胡说。即使是装有舰炮,潜艇也不是护卫舰这级别的小舰的对手,更别说驱逐舰以上。潜艇在水面遇到武装战舰的唯一途径是快速下潜,对一分水面时间,就多一轮被火炮射中的风险。潜艇的舰炮是用来对付重要性不高的非武装船只,如运输船,商船等。

  • 2021-02-12 21:27

    对付非武装舰船用鱼雷太奢侈了,毕竟炮弹要比鱼雷便宜太多。

  • 2021-02-12 15:32

    甲板炮是用来对付没有武装的商船。鱼雷一共才十几发,用一发少一发,不是关键时刻还是用炮。

  • 2021-02-24 22:40

    甲板炮主要对付一般商船,鱼雷留着对付高价值目标

兵哥有话说

简介:兵哥有话说,说说心里话。