.
一业务吃饭类单位,业务的关键位置,却被一个业务糊涂蛋把控。
这很不合理,没上过班的人都不会这么干。
可单位的一把手就是这么干了,且干得很坚决很乐呵,完全没有被强迫的痕迹。
.
不懂业务的人主持业务,业务只有惨不忍睹一个结果。
业务三天两头出事,一把手被上面叫去谈话好几次,脸皮一再被上面的领导扯下来扔地上研磨。
经济损失更自不必说。
.
遭受经验+名誉损失的,不仅是单位和一把手,在单位工作的人,大多数被迫受了牵连。
——更让人抓狂的是,业务糊涂蛋还是个非常坏的东西,见人就害,见钱就上,见功当场就抢,道德完全不能直视。
和这样的人同一个单位,众人只觉背心凉到脚后跟,连基本的安全感都找不到。
.
愤怒又恐惧的众人,一遍遍去找一把手,希望能把他唤醒,面对现实的惨象。
可并不能。
一把手就跟吃了迷药一样,完全听不进劝告,执着如初生牛犊。
被劝急了,一把手还会反讽式回应,暗示不想干了可以走。
有些人心凉了,走了;
有些人害怕+恶心,走了;
有些人看不到未来,走了;
...
所以单位总是留不住人,一茬接一茬更接,有能力、不会搞事的跑得尤其快。
对一个靠业务吃饭的单位来说,人员流动频繁明显致命。
没有属于自己的人才,没有偏向单位利益的紧实基层,单位基本不能向前。
单位不可避免一年比一年下坡,一把手的脸皮也在一次接一次的事故里,一层接一层被扯下来。
不过一把手不在乎,依然执着不变。
.
这人咋回事?
难道是敌人插进来的探子?
这有点抬举他了。他就是个一心想安稳干到退休+退休前有所得到(存够钱)的普通一把手。
原因其实并不复杂——
他想安稳干到退休,位置的安全和安稳是当下最重要,建功立业啥的已全然放弃。
因此一来有干劲的、太有能力的人就没了意义。他不需要把单位搞多大多好,他已经过了那个幻想期;
二来下属之间不能太过团结、不能互相太过信任,否则不知道整天头扎到一处聊些啥对付自己的怪点子;
三来要防备下属出头的可能,尤其是能力强的,万一把自己提前搞翻过怎么办?
.
而那个业务上的糊涂蛋、害人方面的天选之子?
他当然知道那是个什么玩意儿,在道德和安全上他也不想跟那种人多接近。
可谁让那人会干的事、能干出来的事,正好和他对未来的想象高度相合呢?
比如——
1)那家伙好会害人、收拾人、赶走人,省了自己好多事,还保住了自己的脸面;
2)那家伙把工作干到一塌糊涂,还死死压着有能力的出不了头,正好为自己剔除了危险分子;
3)那家伙啥都敢干,胆子大到惊人,许多锅不就可以转移过去了吗?
4)那家伙真的是不顾脸面,啥坏事都往桌面上摆,这单位的脏水不就全由他兜底了吗,一点都溅不到自己这个领导身上来;
......
总之无论是从利益、还是从位置的安全,那东西都是一把趁手的刀。
有趁手的刀不捡,非要绕远路找别的工具,只为坚持不能当饭吃的道德,只有傻子才那么干!
.
至于单位很惨、其他工作人员更惨?
那和自己有关系吗?
自己过得好才是真的好,其他都是浮云,都是可瞬间忽略。
.
.
所以,为什么有些领导喜欢看员工内斗?亲自上场与人干,不仅劳心劳力容易被刀插中,还会把作为领导的脸掉地上遭众人踩。
几个回合就人心尽失,领导的工作再如何进行?
.
而看别人斗,只需要准备好瓜子泡上茶,抓住关键瞬间喝个采、泼个开水加把柴,搞不好就有意外收获。
让同志们窝里撕扯个不停,互相仇视、互相拆台、互相不当人看,再不可能有拧成绳的可能,再不会有共同干大事的心肠,
自己和自己的位置,不就无限安全了吗?
自己的工作,不就更好开展了吗?
.
如果你想说那不符合作为领导的道德?
道德并非实物,道德是个被人为赋予定义的虚幻之物。
在经历竞争的的数番磋磨后,绝大多数人,不自觉就挣脱了定义的束缚。
.