一直以来，城里居民看病治疗是用医保，而农村居民生病则用新农合。在农村地区没有推出新农合之前，很多村民生了疾病后，要么小病熬成了大病。要么去医院接受治疗，而庞大的医疗费用支出，会使很多农村家庭“因病致贫”。而新农合的推出，减轻了农村居民住院看病的压力。

不过，新农合一直在上涨，从2005年开始时的10元钱，涨到了2023年的350元钱，上涨幅度达到了35倍。对此，很多村民表示，缴纳新农合的压力大，快交不起了。其实，对一个人来说，新农合缴费只要350元，压力并不大。但如果是一家5口人，每年新农合的缴费就要高达1750元。这笔费用对于很多农村家庭来说，也是一笔不小的支出。所以，很多村民都纷纷断缴新农合。

为此，有人大代表提出，调整医保缴费制度的建议。他主张在今后一段时期内将个人医保缴纳金额维持稳定，不实行较大幅度的上涨。而对于该人大代表的建议，很多农村居民表示赞同。

事实上，这位人大代表提出这样的建议，主要原因有两个：一个是，新农合缴费如果能够长期保持稳定，这样就可以减轻农民参加新农合的压力，这样断缴新农合的人就会减少；另一个是，由于新农合缴费保持稳定了，就会有更多的农村居民参加新农合，这样新农合就可以收取更多的保费，更好地为广大农村居民服务。

其实，导致村民们断缴新农合的主要原因还有两个：首先，城里居民的个人医保账号上的费用是累加的，就是上一年如果用不完，可以到下一年继续使用。而农村居民缴纳的新农合，并没有累积的功能，村民们在缴纳了新农合后，如果没有使用，年底就会清零。而村民如果想明年再享受新农合，那就要继续缴费。

再者，从表面上看，新农合的报销例达到70%，但实际上，如果在乡镇医院住院治疗，只能报销60%，而城里的三甲医院的住院治疗，报销比例只有50%。这对于很多村民来说，在缴纳了新农合之后，看病贵的问题还是没有得到根本解决。

现在问题来了，这位人大代表提出的“暂停”新农合保费的上涨的建议，是否会被采纳呢？我们认为，这种可能性并不是很大。其一，我国的社保部门现在正努力缩小城镇职工医疗保险与新农合的差距，未来将会大幅度提高新农合参保人的保障力度，所以新农合保费的继续上涨是难以避免的；