题目所说这件事，其实并不复杂——

第一，雍正原来是想在“东陵”修建自己陵墓的，但找来找去没有满意的地方。

第二，后来找到了满意之处，就是“西陵”，雍正费了不少心思寻找自己可以“另葬”的根据。

第三，乾隆原来是要追随“父皇”葬于西陵的，也选好了位置，但为了使东西二陵“香火并续”，才又改在了“东陵”。

雍正四年（1726年），胤禛便与其他帝王一样，早早张罗自己的陵寝之事了。

他此时已经四十九岁。

《上谕内阁》载，雍正命允祥、张廷玉和工部、内务府官员办理山陵事务，在顺治、康熙陵所在的遵化寻找陵址。

《雍正朝起居注册》载，五年闰三月，雍正命总兵官李楠、钦天监监正明圆带领堪舆人员到遵化勘探地形。

四月，允祥等看中了九凤朝阳山地，雍正也同意在这里建陵。

可是刚一施工，便发现土质不好。

雍正说，这个地方“规模虽大，而形局未全，穴中之土又带砂石，实不可用”（《上谕内阁》）。

于是，弃此地不用，别寻他处，但在遵化总找不到中意之处。随而，转向北京西南方向寻堪。

最初，在房山县境踏访，亦因“地内皆砂”，雍正不乐采用（《永宪录》卷三）。

福建总督高其倬以通晓天文地理著称，著有《堪舆家言》四卷，且曾去盛京考察过努尔哈赤的福陵。雍正遂命其与允祥扩大勘察范围。

《上谕内阁》载，不久，高其倬与允祥看中了易县泰宁山太平峪一处地方，奏称，该地“实乾坤聚秀之区，为阴阳和会之所，龙穴砂水，无美不收，形势理气，诸吉咸备”。

雍正对这里很满意，认为“山脉水法，条理分明，洵为上吉之址”。

然而，此处远离父祖陵寝，与“建陵一地之理”相违。

只是，雍正主意已定，便于七年十二月让臣下给他找就此建陵之合理根据。

很快，大学士等奏称，汉唐诸陵虽都建于陕西，但汉高帝、文帝、景帝、武帝之陵，分别在咸阳、长安、高陵、兴平等县；唐高祖、太宗、高宗、玄宗诸陵，分散于三原、醴泉、乾县、蒲城等地。据此，在易州设陵，与古礼“不为不合”，且遵化与易州都是畿辅之地，距京城不远，在此建陵完全可以。

这样，雍正陵寝遂很快在那里开工了。

雍正以后，其子孙之陵，按辈次分建于遵化和易州。

有人说，建在易州的清皇陵，必以雍正泰陵为中心而分列左右。由此推测，雍正在此建陵是因为他是自大狂，一切以我为中心，所以避开了遵化“东陵”。

此说法其实难以成立。至于所谓雍正得皇位“不正”，故意避开父祖陵墓云云，就更属于“街谈巷议”了。

雍正在易县建自己的“泰陵”，最根本的原因，应该是他的“深度迷信”，就如同他极可能是死于“炼丹服丹”一样。

他说，遵化所选陵址均不好，“形局未全，穴中之土又带砂土”，既不利自己“安身”，也不利子孙“兴旺”。

道光的陵寝，本应在遵化，也已建成，并嘉奖了相关人员，但不久墓内出水，道光就又改在“西陵”另建了一墓。

这或许可作为理解雍正舍“东陵”而改“西陵”原因之一证。

雍正在陵寝选址的同时，已开始紧锣密鼓备料。

四年九月，他诏命把采办陵寝所需楠木事宜，交由有关督抚，动用正项钱粮采买，主要由广东、福建、四川等省供应（《上谕内阁》）。

六年三月，两广总督孔毓珣折奏采办情况。雍正朱批云：“一切动用钱粮，宁费毋省”（《朱批谕旨》）。

陵寝所用金砖，由江苏承造。五年十月，巡抚陈时夏奏报一定认真造办（《雍正朝起居注》）。

陵寝所用石料，由房山县采办。

八年陵寝正式开工，至乾隆二年（1737年）竣工。

泰陵的一组建筑，包括竖有“圣德神功碑”的大碑亭；享堂；隆恩殿；方城；明楼；地宫，另有一群石像生，气势恢宏雄伟。

雍正四子弘历，二十五岁（1736年）登基继位，是为乾隆皇帝。

七年，乾隆便开始为自己营造陵墓。

最初，他打算和父亲雍正一样葬于“西陵”，并已在河北易州西永宁山下选好了陵址。如前述及，后来，为使东西二陵“香火并续”，乾隆又改选了东陵。

这就是事情的原委。

乾隆建陵时，正值国力鼎盛，积累财富颇多，所以其陵寝耗银也相当多，达二百余万两，于乾隆十七年完工。

乾隆的裕陵 ，地宫规模甚大，采用九券四门无梁柱的拱券式石结构；券顶和四壁雕刻着四大金刚、五方佛、五欲供；内壁上刻有三万多字的梵文和番文经咒；地宫四道石门的八扇门上，各雕刻有四大天王座像。

地宫仅在汉白玉雕刻上，就用工达八万多个。

地宫的核心部分，是乾隆的墓室，正中置宝床，上停弘历的金棺，东侧为两位皇后（孝贤皇后和嘉庆帝的母亲孝仪皇后）的灵棺，两侧为三位皇贵妃的棺柩。

裕陵的地面建筑亦很壮观。由南至北依次为，东西朝房、班房、隆恩门、东西燎炉、东西配殿、隆恩殿、陵寝门、二柱门、石五供、方城、明楼、月牙城、宝城、宝顶。

陵墓中心区以红墙环绕，并以隆恩门为门。