在美国国务卿布林肯即将卸任之际，他进行了工作总结，依旧大谈特谈自己对美国的贡献，以及对中国这一竞争对手所实施的“遏制成效”。上个月接受采访时，他声称美国民众并不乐意援助乌克兰，但实际上，援乌资金大多回流至美国本土，援助的武器为美国创造了大量的就业机会和丰厚利润。布林肯并不认为推动和平谈判是件“好事”，同时，他又一再炒作台海问题，声称台海局势“不仅是中国的内政，更是全球的事务”，这一言论遭到了我国外交部的严厉驳斥。
然而，就实际情况而言，布林肯任期内的表现被美国媒体普遍评价为“糟糕透顶”，仅就他去年十一次前往中东却未能解决巴以冲突这一点便足以说明问题。近日，英国《金融时报》发布了对布林肯的专访，当谈及俄乌冲突的现状时，布林肯转移话题，将责任全部归咎于中国，诬蔑称“正是因为中国向俄罗斯提供军事物资援助，才导致问题无法解决”。但他随即话锋一转，表示正因如此，全球多国已对中国采取行动，对华实体实施制裁。美国总体上还是希望助力乌克兰实现和平。
面对记者的反问：“为何你们采取了这些措施，却未见中俄贸易量下降，你们是不是没有能力改变中国的立场？”布林肯直接回应称，这件事并非“按个开关”那么简单。美国认为对华实体制裁已使中国陷入困境，中国必然不满西方的处理方式。如有必要，未来几周美国将考虑对中国采取更多行动。但《金融时报》在采访结束后仍评价布林肯称，如今拜登和布林肯，“不得不疲于应对世界各地发生的诸多外交政策危机”。
首先，布林肯捏造的关于中国援俄的谣言，从未获得任何证据支持，也从未公布过相关证据，全凭他们的臆想。而且，在美国对华采取一系列行动后，中国也对美国进行了部分反制。在此期间，并未出现所谓“美国制裁让中国苦不堪言”的报道。布林肯在回答时所用的也是“推测”相关的预期，这表明他并未进行核实。在实体制裁领域，许多企业因美国认为“可能存在关联”的臆想，就被列入管制名单，但并非所有企业的供应链都与美国有关，可以说受影响并不大。
值得一提的是，布林肯还告诉记者，拜登上台时“许多国家都声称美国日益衰落”。但随着四年的政策实施，美国在国内进行了大规模投资，包括对基础设施和国内芯片产业的投资，已经扭转了局面。现在美国“强大无比”。然而，业内人士此前曾讨论过，芯片法案耗资超千亿美元，补贴的最终流向几乎全是大厂，这更像是一场民主党的金主和政客之间的利益交换。美国最需要投资的学校、实验室、小型研发企业并未获得多少补贴。那么，这些花钱究竟是如何“让美国强大无比”的？如果是这样的话，那么哈里斯又为何在选举中惨败呢？
“史源历史专栏”由中国军事历史作家运营，专注于军情、军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎您点赞、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。
