再读鲁迅的《狂人日记》:昏睡了上千年,我们什么时候才能醒来?

颜威说历史 2024-07-17 17:00:58
《狂人日记》

《狂人日记》写于1918年4月,首发于1918年5月15日4卷5号的《新青年》月刊,后收入《呐喊》文集。

“昏睡百年,国人渐已醒”,难道我们只是昏睡了百年吗?而且真的醒来了吗?在鲁迅看来,我们昏睡了不止百年,而是上千年,而且根本就没有醒来。所以鲁迅只好把自己化身成了傻子、疯子、狂人。

在《狂人日记》中,鲁迅更是直接发出了狂人般的怒吼,什么历史,什么社会,他通篇就只看出了两个字“吃人”,那就是一个“吃人”的社会。国人浑浑噩噩的过了上千年,总是在“吃人”和“被吃中”。

“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’。”

鲁迅一针见血的看出了社会的本质,他说过去的社会就是个“吃人”的社会,而时代也只有两种时代,做稳了奴隶的时代,一个是想做奴隶而不得的时代。而这两个时代的共性都是吃人。

那么,那个社会如何吃人?

通过专制,通过权力,通过封建专制,通过纲常伦理,通过杂糅的儒、墨、道、法。通过身体和精神的双重打击,最终每个人被痛击的体无完肤,精神失常,语无伦次,满脑子的“之乎者也”,大人英明,小人愚昧,小的愚钝,谨遵圣明,皇恩浩荡,谢谢老爷等等。

之所以如此,这就是封建专制给人的桎梏,给人的枷锁,而这个枷锁被套了上千年,所以一时半会很难解开,哪怕是当年的大革命,都没有打开这把枷锁。表面上的枷锁被解开了,但是人们心中的枷锁依然在。

那么,这个枷锁是怎么被扣上的呢?

昏睡了上千年,我们什么时候才能醒来?

长期的专制,从古而来,自从人类步入所谓的文明时代后,我们就开始了枷锁。尝到权力甜头的人们,野心越来越大,想拥有的也就更多,当人类的野望已经大于了人类的贡献之后,一切的荒诞和毫无逻辑就开始了。

权力高度垄断,使得皇帝应运而生,君主垄断了一切,垄断了社会一切权力,开始为所欲为,没有人可以制衡君主。权大于法,人治,不受任何限制、制约、约束和监督,所有人的身家性命和财富都系在君主一个人身上,享受着全天下的生杀大权。

想杀谁就杀谁,根本不需要理由,触犯了龙颜,也可能招来杀身之祸。这就是“吃人”,君主可以吃任何人。

而自上而下层层任命官吏的方式,使得这种绝对权力渗入到了社会的基层,帝国的每一个角落,人人都被网入其中。

君主高高在上,是权力中心,从上往下,一层层,最后统治全民,这构成了权力的封闭性和等级性。

“天有十日,人有十等。下所以事上,上所以共神也。故王臣公,公臣大夫,大夫臣士,士臣皂,皂臣舆,舆臣隶,隶臣僚,僚臣仆,仆臣台。”

封建等级制度“将人们分成十等”,而且“高下各不相同”,它是一堵“古训所筑成的高墙”,严格划分出尊卑、贵贱、上下的差别。

上克下,一级级往下,上一级制约下一级,上一级官吏制约下一级官吏,上级监督下级,官吏管着民众。

他们运用国家机器、暴力工具,并依靠维护专制统治的“吃人”律条,从上而下的统治民众,对民众实行血腥的统治压迫、经济剥削和奴役。横行乡里,鱼肉人民,摧残无辜百姓。民众被动的服从、顺从,稳定地排着吃人的宴席。

杀人还要诛心,所以他们又弄一整套仁义道德、三纲五常等杀人有理的荒谬理论、思想,布满了罗网,逼得你去寻死路,这样一来,“他们就没有杀人的罪名,又偿了心愿。”

最后民众长期身体和精神的双重奴役之下,用鲁迅的话来说就是成为看客,愚昧无知,麻木不仁,养成了一种奴性。奴性就是国民性。

所以鲁迅说,这种奴性不改,我们根本醒不了,我们只能昏睡,昏睡之中的人都逃不掉一个命运,那就是慢慢地被吃掉。那么,我们何时才能从这昏睡中醒来呢?鲁迅没说。

本文参考文献:

鲁迅.《狂人日记》

16 阅读:350
评论列表
  • 2024-08-09 13:55

    放心,醒不来[呲牙笑]

    张魁林1005 回复:
    不是醒不来,是醒了的都在下面,下面的爬上去又装死,循环往复,奈何不了啊!
    左道 回复: 张魁林1005
    精辟!
  • 2024-08-07 12:55

    睡醒了起来撒个尿接着睡,才4点,天还没亮

  • 2024-08-06 23:44

    以前是人吃人,现在是资本吃人。

    万类霜天 回复: 为什么没人回复我
    你一个缺根筋的脑袋,能看出来个啥?
    为什么没人回复我 回复:
    也没看出来你脑子缺根筋
  • 2024-08-07 10:32

    醒?只有一小撮人…

  • 2024-08-09 13:55

    放心,不会醒来的。[呲牙笑]

  • 2024-08-23 14:59

    安眠药不限量,可以睡到死。

颜威说历史

简介:故事说人物,人物说人性,人性看文化。