苏先生外派工作结束后，连夜赶回家中，想给妻子一个惊喜。然而，当他打开卧室房门后，却震惊地发现，男子李某竟然光着膀子和妻子袁女士躺在床上。

苏先生顿时气血上涌，一时冲动之下，失去了理智，对男子李某实施了殴打，并致使男子李某鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，后经专业机构鉴定，男子李某伤情为轻伤二级。

随后，警方依法将苏先生传唤到案接受调查，并最终以涉嫌故意伤害罪为由，将其刑事拘留，并在不久之后，正式将其移送检察机关提起公诉。

当地法院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了此案。庭审上，苏先生拒不认罪，其辩护律师亦为其作了无罪辩护。

苏先生的辩护律师认为：案发当晚，苏先生误以为男子李某是非法侵入自己住宅的陌生人，由于害怕他伤害自己而实施了防卫行为，属于正当防卫。

此外，男子李某与袁女士，公然在苏先生家中发生关系，是本案发生的直接诱因，男子李某对案件发生具有重大过错，故而不应认定苏先生有罪。因此，请求法院依法判决苏先生无罪。

而法院在听取了辩护律师的辩护意见后，经过一番仔细审理，最终却依然认定苏先生故意伤害罪名成立，并依法判处其有期徒刑一年。

1、男子李某系由袁女士带到家中，并非是非法侵入住宅的陌生人，且现有证据也能够证明，苏先生系基于认定男子李某与其妻子袁女士在家中搞婚外情，而对男子李某实施了殴打，并非是基于认定男子李某是非法侵入其家的陌生人。

2、男子李某在整个案发过程中并没有还手，故而苏先生的行为，不能认定为是针对正在实施的不法侵害的紧迫性防卫行为，因此，本案中，苏先生并不属于正当防卫。

3、男子李某与袁女士，趁苏先生外出之际，在其家中发生婚外情行为，是本案发生的直接诱因，男子李某对案件发生的确具有重大过错，但不能因为男子李某的过错行为，而否定苏先生故意殴打他人行为的刑事违法性。

综上所述：苏先生故意伤害他人身体，并造成他人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应予刑罚。因此，法院依法判决苏先生犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

由上可知，必须满足以下四个条件，才能认定为正当防卫：

1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫；

2、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫；

3、必须是对正在进行的不法行为进行防卫；

4、正当防卫不能明显超过必要限度。

最后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们又有哪些不一样的观点呢？欢迎留言讨论。