热闹极了。
不知道你们有没有关注五菱昨天的技术进化日,表面上看只是发布自家的混动技术和新电池,但我怎么越看火药味越重啊!
先从大范围来说,五菱在“剁椒鱼头”市场已经没什么新菜了,顾客也满堂了,该拿着钱找找新方向了。
放眼望去,新能源乘用车渗透率最少的是A级车市场,然后他们觉得机会来了。
这话很好理解,9月份A级车市场销量前十,燃油车还能占7个位子,你大妈还是你大妈,秦PLUS DM-i是这个级别里唯一能打的。
市场找好了不代表就是照着对手依样画葫芦,还要比对手更强一点。
比如自燃率,发布会上五菱提到今年一季度新能源自燃率上涨了32%,平均每天有8台新能源车发生火灾。
原来还是有车企重视自燃率的,我还以为大家都当没看见呢!
为了电池安全,五菱阐述了一些自研技术和实验,K哥就直接说结果了。
(单纯讲技术也太枯燥了)
在变温、浸水、高温针刺等多种严苛实验叠加的情况下,电池包无外壳破裂、起火或爆炸现象;单体火烧、单体挤压形变量40%,电芯无起火或爆炸现象。
从实验室结果看,K哥觉得神炼电池还挺安全的。
模拟的都是现实中会遇到的场景,而且是叠加实验,同一个电池包要经过多项实验来验证安全性,你的车又是被水泡、又是被火烧,最后被针刺和撞击还能保持稳定,那至少给车主争取了更多的逃生时间。
然后是混动技术,为了避免这一段更枯燥,我就简单过一下产品信息。
形式上和DM-i是类似的,都是常规的单挡变速箱混动结构,五菱着重硬件效率、平顺性和耐久性的提升。
拿发动机热效率来说,1.5L混动专用发动机的最高热效率达到了43.2%,92%工作时间运行在高效区,目的当然是为了更节油。
五菱还提了一嘴采用高压油箱供油系统,这要不是有心的那就是故意的!
那最终的成果还得用油耗来检验,五菱在发布会上公布的星光WLTC馈电油耗是3.98L/100km,换成NEDC工况更低,只有3.7L/100km。对比秦PLUS DM-i 4.6L/100km的馈电油耗,星光确实低了不少。
五菱给我的感觉倒是像个隐藏的老手,即使初来乍到也没有一点门外汉的样子。
至于新车的动力、续航发布会上并没有提及,这次星光只是简单露了个面。
外观大家自己看图吧,白色的是纯电版,封闭式前脸搭配细窄的日行灯挺有科技感的,实车比网图更好看一点。
说了半天的混动版没来得及拍,外观和纯电版是有区别的。
个人觉得混动版会更商务一点,适应的人群也更广,流线型车身是考虑到了风阻系数,每降低0.01cd,续航就能加6-8公里。
五菱星光的风阻系数是0.228cd,给个对比数据,秦PLUS DM-i的风阻是0.31,还是有优化空间的。
但是我悄悄透露一嘴,星光混动版的极速只有145km/h,秦PLUS DM-i好歹还有185km/h。。。
好好好,你们这么搞是吧?那帝豪L HiP赢麻了!
除了安全、油耗低,星光最后一个需要提及的是大空间。
虽然我没见过(展车玻璃贴黑了,看不到内部),但确实大!
星光的长度算中型车其实也没什么问题,长4835mm,轴距也有2800mm,一般紧凑型车轴距在2700mm上下,不说比亚迪了,朗逸、轩逸也得喝一壶。
这种操作要是放在欧洲市场,“不正当竞争”这顶帽子怕是摘不掉了。
价格现在还远远没有定数,但既然人民需要什么,五菱就造什么的话,星光混动版卖9.68万起考不考虑?
不考虑的话,建议换个雪佛兰标再试试。
我敢说,要是不提比亚迪,你这篇水文就白写了
蝠翼标会大卖么?
五菱都是一锤子买卖,卖一阵子就得出新款
插混上dmi确实比其它系统省油的多, 多少家第三方测评都是同样结论。这技术优势还真不是虚的。
快装在五菱宏光吧
如果出个新标志,会更好
装上雪佛兰标不得15万起步。