买酱油的时候，你会不会特意看看配料表，生怕买到各种乱七八糟的添加剂？毕竟，“零添加”听起来就比普通的酱油更健康、更安全。可是，最近千禾味业的“千禾0”标识，却被不少消费者质疑：这真的代表零添加，还是商家的一场文字游戏？
“千禾0”=零添加？别急着相信！从消费者的直觉来看，看到一个“0”，第一反应就是“零添加”，毕竟这年头食品行业都在拼“纯天然、无添加、健康”。但问题是，“千禾0”并不是一个通俗意义上的“0添加”标签，而是千禾味业早在2018年就注册的商标！换句话说，千禾味业可以把这个标志印在任何产品上，而它是否真的“零添加”，完全得看配料表，而不是看那个“0”！
消费者买的是“健康”，商家卖的是“概念”
普通消费者看到“千禾0”，大概率不会去深究它是不是一个商标，而是会直接联想到“零添加”——这就是消费者的思维习惯。而千禾味业显然深谙这一点，于是顺势把“千禾0”大大地印在包装上，营造出一种“我们的产品是健康、无添加的”印象。
这就像是你去买一瓶矿泉水，结果上面印了个“纯天然”，但实际上它只是个品牌名，而水里还是有人工矿物质添加。你说，消费者能不生气吗？
食品行业的“擦边球”套路，千禾是不是玩得太狠了？如果说，“千禾0”只是一个巧妙的商标设计，那消费者大可一笑而过，但让人担忧的是，这很可能已经触及了“误导宣传”的边界。
根据商标法的规定，带有欺骗性、可能误导公众的商标不能注册。那么问题来了：
“千禾0”这个商标是否误导了消费者？ 很多人看到“0”就以为是“零添加”，这是不是在利用大众的默认认知？“千禾0”到底是商标，还是宣传？ 商标本该只是一个品牌标识，而不是暗示产品的特定属性。如果“千禾0”代表零添加，那么所有带这个标志的产品是否都真正符合零添加标准？ 这点可就难说了，毕竟不同产品的配料可能各有不同。如果企业只是想通过注册商标来规避“虚假宣传”的指控，那么消费者就真的只能吃这个“哑巴亏”了吗？
镉事件的“连锁效应”，让信任危机加剧更让人不放心的是，千禾味业还曾被检测出某款酱油中含有镉成分。虽然镉并非非法添加剂，而是可能来自原料污染，但这无疑给了“千禾0”更大的争议空间。
你说一个主打“零添加”的品牌，居然被发现产品里有镉，消费者会怎么想？“零添加”应该是更健康、更安全的代名词，而不是“商家自己定义的概念”！
当企业的公信力开始动摇，再加上模棱两可的宣传手段，这就像一根多米诺骨牌，可能会引发更大的信任危机。
消费者需要的不是“0”，而是透明度！要想挽回消费者的信任，千禾味业该做的不是继续强调“千禾0”是商标，而是给出明确的承诺：✅ 所有带“千禾0”标志的产品，是否真的零添加？请给出详细检测数据！✅ 如果不是零添加，是否考虑修改标识，避免误导？✅ 如果未来还要推出新产品，是否会继续打“千禾0”概念，或者会更加谨慎？
而对消费者来说，最简单的做法就是——别光看包装，直接看配料表！ 别被“0”忽悠了，真正无添加的产品，配料表一定很干净，根本不需要靠一个“千禾0”来证明自己。
最后，我们想问千禾味业一句：你卖的是酱油，还是概念？
