前两天，上海一位名叫沙白的女子，因为患红斑狼疮，预后不佳，选择了到瑞士安乐死。

沙白是一名网红，经济条件非常好，如果不是生病，大概算是许多人眼里“漂亮人生”的典范。很好的学历，工作顺利，创业赚钱。关键是赚了大钱后，生活里全是“诗和远方”，满世界旅行，跳伞潜水，街舞咖啡，文艺气息拉满……赴瑞士安乐死的路上，她一路继续享受着最后的人生，一路拍视频，“倒数第五天”“倒数第三天”“最后一天”……一天天地发布更新下来，引起了巨大的关注，惹下许许多多的眼泪。

这个案例让许多人感慨感动，甚至赞赏叫好，因为集合的元素实在太多。所有人都难逃生老病死，万一被重疾折磨，生不如死，应不应该允许安乐事，一直是一个争议巨大的问题。许多人是希望能允许安乐死，能够帮助这部分不幸的人走得轻松一点的。而反对的人之所以反对，是因为这又涉及到大量道德与法律的问题。一旦允许协助自杀，可能会衍生一系列犯罪与经济问题。比如许多人仰慕的瑞士安乐死，相关机构Sarco尽管声称服务是免费的，只收取大约150元人民币的材料费，但却屡屡被质疑其实是在吃绝户。因为虽然安乐死的过程免费，但其他配套服务可是要钱的，而且收费不低，不是有钱人玩不起。他们甚至会审势地设法诱导自杀者在他们那里花光所有钱，让他们可以无牵无挂地去死。沙白的案例，令人感慨的另一个点是，她宣扬人生要活得漂亮，要质量不要长度，也能引起许多人的仰慕与共鸣。坦率说，这种看起来漂亮的理念，有极大的迷惑性。人生当然要尽量活得漂亮，但并不是人人有这样大的幸运，一直都活得那么漂亮。有时候活得不太漂亮，也应该有顽强的韧劲等待漂亮的时刻，而不是不漂亮就不如死了算。古人说人生事，不如意十之七八。比例可以夸大了一点，但人生确实有苦有乐，不可能天天都是乐乐乐。那些在视频里看起来一直漂亮精致得无可挑剔的，有没有一种可能，其实是包装出来，选择性发布的，就和日本的动作片其实是剪辑出来的一样。抱歉，我认为是。看看就好，不要当真，不要以为人生就得像他们那样过，要是不能，那么人生简直白过。要质量并不意味就得抛弃长度，苟活久一点，说不定科技又突破了又有新转机了呢。沙白最后的状况，明显并没有恶劣到不行了的程度。红斑狼疮虽然是不治之症，但现有医疗条件，已经能够比较好地控制病情发展了，只是沙白一直不太肯配合医生治疗而已，因为相关治疗可能会导致发胖、体型走样。这一点尤其不值得仿效。每个人有自己的选择，但这个选择显然不是好榜样。最后，再说一说，人到底有没有自杀的自由。我认为其实是没有的。表面上生命是自己的，完全可以自己决定。但事实却是，人类从生到死，并不真的完全是自己的，而不得不依赖其他人的协作与互助。协作得最多的，当然是家人。一个人呱呱坠地时，自己是根本无法生存的，必须由家人悉心照顾，耐心养护，才能一点点长大。长大之后，逐渐进入社会，吃穿用度，学习工作，又点点滴滴依赖于全社会的协作创造。没有一个人是真正依靠自己生存的，真正依靠自己生存的人，在这个宇宙里，三天后就死了。与社会协作的基础是平等的交换，而与家人的互助，依赖的却是爱心与责任。

生命其实并不完全是自己的，而是在一定程度上也属于家人,不能够自己恣意妄为。声称生命完全是自己的，本质上是要好处时默认家人的联系，要承担责任时又讲个人的自由，是非常鸡贼的耍无赖。英语里不也有句话，说家人不仅仅意味着“share blood”，还意味着要“give blood”。这种“give blood”，就是我们说的责任。你所获得的一切，将来有一天要回馈给亲人，要传递给下一代。沙白个人的选择，她家人没意见，她自己也负责就好，没什么可说的。但这样的案例，中间有许多逻辑似是而非，并不值得仿效。