起诉离婚原告不到场，法院一般会按撤诉处理，且此情况不被视为完成了一审。以下是冠领律所关于此问题的具体规定和相关解释：

一、法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第六十五条：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。二、解释与说明撤诉处理：若原告在起诉离婚后，经法院传票传唤却无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将视为其主动放弃诉讼，并按撤诉处理。这意味着，原告此次的起诉行为被视为未发生，案件并未进入实质性的审理阶段，因此不被视为完成了一审。特殊情况：虽然一般情况下原告必须出庭，但确实存在特殊情况，如原告因身患重病、自然灾害等客观原因无法出庭，并提交了书面意见，法院可能会考虑延期审理或采取其他措施。然而，这并不意味着原告可以不出庭，而是需要在特殊情况下向法院提交书面申请并说明理由。被告反诉：如果被告在原告缺席的情况下提出反诉，并要求法院进行缺席审判，法院在审查认为符合缺席审判条件的情况下，可以作出缺席判决。但请注意，这仍然是基于被告的反诉行为，而非原告的原诉行为。三、后果与影响撤诉后的限制：一旦法院按撤诉处理，原告在6个月内将无权以相同理由再次起诉离婚（但协议离婚及由被告提起的诉讼除外）。对被告的影响：在原告缺席的情况下，如果被告提出反诉并要求缺席审判，法院在作出缺席判决时可能会考虑双方的证据和陈述。然而，由于原告未出庭，其陈述和证据可能无法得到充分展示和质证，这可能对被告的诉讼权利和利益产生一定影响。