说岳全传：被岳飞害死的六员大将，兄弟，就是用来出卖的

岳飞七岁就有封侯之志，七岁时的题壁诗道：“投笔由来羡虎头，须教谈笑觅封侯”，这就是他此生矢志不移的志向。

为了自己的封侯之位，岳飞接纳豪杰，收罗匪类，光异姓兄弟就结拜了几十个。

然而，岳飞却又是一个薄情的人，他做不到人尽其才，对手下将领防备有余、信任不足。

对于岳飞来说，兄弟只是他踏向目标的工具与阶梯，岳家军主要将领有近六十位，有超过十人是因岳飞而死，其中有六人更是他直接害死的。

（声明：本文所讨论的岳飞，指的是《说岳全传》中塑造的岳飞形象，与历史上真实的岳飞无关。）

朱仙镇之战，新科状元张九成受秦桧排挤，奉命出使金国。

岳飞想要遣一名将领护送，汤怀自告奋勇，结果被番兵围困，在突围无望的情况下，汤怀调转枪头自刎。

按理来说，这事儿不应该死人。所谓“两国交战，不战来使”，岳飞只需随便派一个文臣去交涉，就可以为张九成借道成功。

然而，岳飞偏偏要去现脸，因为张九成是状元，是朝廷的使者，所以说的不好听一点，岳飞就要去献殷勤。

岳飞先是问谁愿意去，要知道，岳飞的命令是护送张九成出番营，而不是一路护送到金国。所以，作为护送之人，在把张九成送出番营之后是要回来的，可兀术怎么会让他顺利返回？

所以，按照岳飞的计划，这个人基本上就是去送死的，而且会死的很没有意义。

在这种情况之下，谁愿意去当这个冤大头？汤怀之所以自告奋勇，因为他是岳飞的忠实拥护者，哪怕仅仅是为了岳飞的颜面，他也可以不惜一死。

在汤怀站出来以后，岳飞“泪如泉涌，目不忍视”，很明显，他已经预料到了汤怀的下场。

在岳飞原本的预期当中，本不想让自己的心腹汤怀去送死，他更希望送死的是别人。

即便是这样，也没有让岳飞回心转意，结义兄弟可以死，但是大元帅的体面是绝对不能丢的。

王横是一位真正的义士，别人追随岳飞，多半是有所图谋，只有王横纯粹是仰慕岳飞的人品，所以才甘心为他牵马执蹬。

岳飞对于王横，谈不上有多好，更谈不上有什么恩情。但是，王横对于岳飞却是忠心耿耿，随时可以舍弃性命。

朱仙镇大捷以后，朝廷连发十二道金牌将岳飞召回，去临安的途中，只有王横和四位家将跟着岳飞。

走到平江的时候，秦桧派两名使者来宣旨，下令将岳飞押解回临安问罪。

王横听罢，怒目圆睁，双眉倒竖，抡起熟铜棍就要保护岳飞。

然而，岳飞却以死相逼，喝令王横不能动手。王横只好老老实实跪在了地上，眼睁睁的被一群宵小之辈乱刀砍死，自己却没有做任何的反抗。

王横的死，完全是岳飞一手造成的。平心而论，岳飞自己爱惜名声，可凭什么让王横送死，他又有什么资格呢？

岳飞入狱之后，受尽了重刑，几乎要被折磨死。

然而，在岳飞濒死之际，他最惦记的不是收复失地，也不是弟兄们的前程安危，而是怕岳云、张宪兴兵报仇，玷污了自己的名声。

所以，他十分积极且殷勤的配合秦桧等奸臣，写信将岳云、张宪骗到临安，陪着他一起上法场。

这个情节，很明显就是从《水浒传》中化用来的，参照了宋江毒死李逵的情节。

书中多少还给岳飞留了一片遮羞布，说他是受了万俟卨、罗汝楫的欺骗，然而这不过是欲盖弥彰而已，以岳飞的智慧，当然知道让岳云、张宪入京意味着什么。

岳飞的目的很明显，他就是要让岳云、张宪安安静静的陪他死，以保全他的忠义虚名。

如前。

张宪武艺高强，综合素质极高，也立下过不少的功劳。然而， 他却并没有得到岳飞的信任和重用，张宪在岳家军中的地位远不如汤怀、施全，岳飞既用他、也防他，仅仅是把他当成了一个高级打手而已。

张宪在岳飞的帐下，多多少少是有些屈才的意思。

在得知自己被岳飞骗入死牢的时候，不知道张宪作何感想？

岳飞处处以忠臣自居，然而，为国害贤岂是忠臣之举？张宪是国之义士、国之人才，岳飞此举，完全是把张宪当成了自己的私人，其心可诛。

试想一下，以张宪、岳云的能力，如果没有被岳飞害死，日后岳雷扫北之时，无疑是增加了两大强力战将。

岳飞被害以后，施全、牛皋等人兴兵临安，想要清君侧，为岳飞报仇。

这事儿站在公义的角度上来讲，并不完全是坏事，因为为国锄奸是忠义行为，岳家军将领都不是奸邪之辈，虽然举兵，但并不会造反。

然而，站在宋高宗的角度上来说，这就叫造反，因为这威胁到了皇帝的意愿与权威。

那么，以忠义自诩的岳飞是什么立场呢？

岳飞为了保全自己的忠义之名，死后都不得安宁，他的阴灵在长江之上兴风作浪，不惜掀翻几艘小船，以自己曾经的弟兄丧命为代价，也要制止施全、牛皋等人的兴兵。

余化龙见此状，义愤难平，大叫道：

“大哥不许小弟们报仇，何颜立于人世！”

说罢大吼一声，拔出宝剑，自刎而亡。

余化龙死后，何元庆叫道：

“余兄既去，小弟也来了！”

说罢，举起银锤，将自己的头颅打碎而亡。

平心而论，余化龙、何元庆之死，可能不是出于岳飞的故意。毕竟，以岳飞对他们的了解，很可能预料不到他们如此义烈。

然而，二人之死却是岳飞直接造成的。

这与张保之死有所不同，张保本来是想劫狱的，可是被岳飞拒绝了。岳飞求仁得仁，他有自己选择的权力；张保为主殉节，同样也是自己的选择。他们谁也没有干涉谁，所以也谈不上谁害了谁。

可余化龙、何元庆就不一样了，岳飞贪恋虚名，至死不悟，变成阴魂还这么执着，实在是大不应该。

还是那句话，我们不讲历史，只讲小说。

《说岳》承袭了《水浒传》的历史和思想背景，《说岳》中岳飞的形象，从某种程度上来说，就是宋江的翻版。只不过岳飞在历史光环的映照之下，其阴暗面显得不那么明显。

宋江贪恋功名和虚名，岳飞也是；宋江弃兄弟如衣服，岳飞也是；宋江大伪似忠，岳飞也是。

有人说，岳飞是愚忠，实则不然。

岳飞“愚”吗？他一点都不愚，他只是执着于虚名，看不开。