看到有人说“以西方科学的标准，东方智慧不科学，以东方智慧的标准，西方科学不智慧”
——这话总结得挺有意思的。
感性的来说，在近现代，以中国为代表的东方文明落后于发展了数百年的西方科学。
但是，本人认为：东方和西方并没有科学与不科学的区分，也没有落后与先进的区别，那是两个不同的理念，在历史的长河中，必定会时有波澜起伏，有时东方高一些，有时西方强一点。
西方科学观受到古希腊的深远影响，古希腊的科学观点是以微观入手，用归纳法来总结规律。
2000年才重见天日的阿基米德羊皮卷中，记载了天才数学家阿基米德运应杠杆原理和微积分的理念来推导球体的体积，几乎堪称神迹。
隐藏在古经下的阿基米德羊皮卷
而东方科学观受到中国思想的统治，中国人讲究从大处着眼、统筹全盘，善于用演绎法从自然现象中推演出哲理。
传承了近两千年的《九章算术》，记载了从春秋到东汉时的最高数学成就，首次阐述了负数及其加减运算法、开平方和开立方、勾股定理，以及最早应用矩阵思想解线性方程，可是最终却变成了黄药师等等阵法大师的阵法秘籍。
九章算术
因为理念的不同，西医最终发展成以解剖学为基础的实践科学，而中医则发展为外病内治、头痛医脚的阴阳调和的经验科学。
而这两种科学路线，在某个阶段会表现出其优越性，比如中国历史上曾领先西方近两千年，但近代却落后西方。
但是，从大处着眼小处着手才是真正的科学观，这两条科学发展道路必定会走到一起去，就如适合宏观的相对论必定要与适合微观的量子力学统一起来的道理一样，或者就如大家常说的“科学的尽头是神学。”
东西文明将不断碰撞融合
对于东西文明，你怎么看呢？
