俄乌之间已经打了近10个月，自开战以来，人们一直都在讨论这场冲突何时才能结束，会以什么样的方式结束？日前，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫给出了答案：明天就能够结束，只要泽连斯基愿意。

根据《莫斯科时报》9日的报道，在谈到俄乌冲突的前景时，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫说：“泽连斯基知道什么时候这一切能结束，如果他愿意，明天一切就能结束。”

如果从佩斯科夫话中的字面意义来理解的话，结束这场战争似乎并难，只要泽连斯基同意就行。可问题的关键是泽连斯基能同意吗？

在发动这场特别军事行动之初，俄罗斯公开的行动目标是对乌克兰“去军事化”、“去纳粹化”和“中立化”。但在突袭和围攻基辅失败后，有些心灰意冷的俄罗斯又将目标调整为了“解放顿巴斯”。

不过，在费了“老鼻子劲”拿下马里乌波尔亚速钢铁厂后，俄罗斯似乎又恢复了信心，于是，俄罗斯开始提及“历史领土”问题，也就有了此后的卢甘斯克、顿涅兹克、赫尔松和扎波罗热这四地的“公投入俄”。然而，事态的发展并没有按照俄罗斯设定的路线走。

在卢甘斯克等四地正式于9月30日入俄后，被“圈定”的四地却又失了领土。比如，顿涅茨克的红利曼被乌军抢回去了，俄军更是撤出了赫尔松城及第聂伯右岸地区。于是，俄罗斯的目标好像又有了新的调整，这从佩斯科夫的话语似乎能够听出端倪。

在谈到只要“泽连斯基愿意，明天就能结束这场冲突”的问题时，佩斯科夫说：“当然，正如总统（普京）2月24日宣布的，特别军事行动的主要目标是保卫生活在乌克兰东南部顿巴斯地区的人们。”

此外，佩斯科夫还表示，俄罗斯希望拿回被乌克兰“抢去”的那些已经被“解放”地区的领土。而事实上，俄乌两军正在激战的巴赫姆特，以及俄军正在试图攻打的红利曼都属于顿巴斯地区的领土。

从佩斯科夫上述最新表态以及俄军这段时间的行动，不难揣测出佩斯科夫想要表达的俄罗斯底线：“去军事化”、“去纳粹化”、“中立化”这些“目标”暂且不提了，但必须保证完整的顿巴斯地区以及在赫尔松、扎波罗热地区俄军实际占有的领土“归属于”俄罗斯。而这个“条件”，如果泽连斯基能够答应的话，这场冲突明天就可以结束。

那么，泽连斯基能够答应佩斯科夫开出的这个结束战争的条件吗？我们先来回顾一下冲突爆发后俄乌谈判的历程以及乌克兰方面在谈判立场上和态度上的变化，以便更客观地判断泽连斯基是否能够答应俄方这样的要求。

俄乌冲突爆发之初，在俄军的突击和包围下，基辅一度岌岌可危。于是，在白俄罗斯总统卢卡申科的斡旋下，俄乌双方代表在白俄罗斯举行了谈判。俄方的立场是所有的“条件”乌方必须满足。乌方的立场是“除了领土”外，包括“去军事化”、“中立化”等都可以答应。结果是：不欢而散。

时间到了3月底，俄军攻占基辅的希望基本上破灭。于是，在土耳其总统埃尔多安的斡旋下，俄乌双方谈判代表又在土耳其见了面。此时，乌克兰的态度发生了微妙变化，那就是，不同意俄罗斯的“去军事化”要求，但同意“中立化”。

不过，乌克兰同意“中立化”却有个条件，那就是必须有国际社会担保，而且必须“多方担保”，目的是避免重蹈《布达佩斯备忘录》那样的覆辙。当然，主要还是由于乌克兰不愿在领土问题上让步，结果依然是：不欢而散。

进入9月后，乌克兰军队开启了一波反攻潮，在拿下伊久姆后，又于10月1日“夺回”了红利曼。于是，泽连斯基在10月4日签署了“不与普京政府谈判”的法令。

在泽连斯基签署不与俄罗斯现政府谈判的法令后，俄罗斯反而表现出了谈判的热情。俄罗斯一方面开始了与美国的接触，另一方面则抨击泽连斯基不想结束这场冲突。

也许是美国在私下施压的原因，也许是泽连斯基不想被指责“阻碍和平谈判”。总之，泽连斯基改变了“不与普京”谈判的立场。但是，却提出了包括“惩罚战犯”和“恢复领土主权”在内的五大前提条件。

泽连斯基后来又在二十国集团峰会期间提出了新10点建议。在这新10点建议中，没有了“惩罚战犯”这个条件。显然，是为了给俄方领导人一个“面子”。同时也是为了抢回道义上的制高点。

从俄乌双方对于谈判结束这场冲突的态度及立场变化中不难总结出三点。一是乌克兰的谈判态度是灵活的。但最根本的立场却始终没变，那就是在领土主权问题上不妥协、不让步。二是俄罗斯的军事行动目标和谈判条件在不断“调整”，以至于实质上放弃了最初的“宏大”目标，转而专注于所占领的领土了。三是双方在态度和立场上的变化均与“战场态势”有关。

那么，现在的泽连斯基是个什么样的谈判立场呢？一句话：俄军撤出乌克兰，并归还克里米亚。显而易见，这与佩斯科夫开出的条件大相径庭。而“分歧”就在与一个要部分领土，而另一个则“寸土不让”。

泽连斯基是乌克兰人选出来的总统，他自然不能违背乌克兰人民的意愿。否则，他就会失去执政基础。所以，只要乌克兰人民不同意，泽连斯基就不能也不敢在领土问题上做出任何让步和妥协。

综上所述，俄乌双方根本就没有通过谈判结束这场冲突的基础和共同点。佩斯科夫所说的“明天就可以结束冲突”的论断，注定是个“哲学问题”。也许有人会问：那怎么办？打，继续打。直到有一方被打垮或国内出现颠覆性的政局变化，否则，不可能有奇迹出现。