相信咱中华儿女对匈奴这个词并不陌生，不管是在影视剧里，还是小说当中，它都常常现身。
那对欧洲人来讲，匈人也是令他们难以忘怀的一股力量，甚至有人把他们称作上帝之鞭。
那这两类人的称谓里都带着一个“匈”字，不少人就琢磨着他们究竟是不是同一回事呢。
那这两者之间究竟存在啥关系呢？它们是不是同一回事呢？
【匈奴的影响】
不得不说，匈奴这一特殊民族始终是让中原王朝颇为头疼的关键所在。
就算是那时极具雄才大略的刘邦，对这些匈奴也得退让几分，只得祭出和亲这一招。
那在后期，文帝和景帝大体上都是以哄的方式来应对匈奴。
原因不少，首先匈奴这个群体，从上层到下层都满是凶悍的气息，差不多人人都能打仗，战斗力很强悍。
其次，这些匈奴常常运用的是游击战术，打一下就跑，不会过多地恋战，这着实让人有些防不胜防。
到了汉武帝时期，这个问题才得以缓解。好几代老祖宗都忍辱负重，汉武帝打算找回大汉的尊严，关键是要推动河西走廊的发展。
霍去病那可是手下的一员猛将，年纪轻轻就很有作为。他十几岁的时候就敢领着队伍跟匈奴拼命，在他的引领下，汉军没多久就把河西走廊给拿下了。
这会儿匈奴内部由于某些缘故起了纷争，最后分裂成了南北两股势力。
南方跟大汉的关系还算可以，说到底也是被教训过，所以长了记性。
然而北方的匈奴还是那副德行，时不时地就来整出点事，好刷一下自己的存在。
直到东汉时期，大将军窦宪才将这一问题给彻底处理妥当了，把匈奴一举击溃，使得他们的整个政权瞬间瓦解，再也不敢兴风作浪了。
这便是我们历史记载里有关匈奴的一个简略历史，不过这些匈奴后来到哪儿去了呢？
历史上存在不少说法，其中一种讲的是这些匈奴朝西边去了，恰好跟罗马帝国撞个正着。
要是从这地图上来瞅的话，还真有这种可能性呢，就连有些专家都把当时匈奴西迁的路线图给画出来了，看上去还挺像那么个样子。
据西方专家所言，在他们的历史中曾有一股极为强大的势力，此势力被称作匈人。
他们的头儿阿提拉那可是所向披靡，带着他的军队把整个罗马吓得不轻。
从描述来讲，他们好像跟匈奴这个族群有不少相似的地方，二者皆为游牧民族，而且战斗力都特别强。
也就是说，东汉时那些灭亡的匈奴，跑到了罗马地区，展开了新一轮的征战，把罗马折腾得挺惨。
甚至最终创建了极具影响力的政权，整个大陆都处于惶恐不安之中。
听上去挺有传奇色彩的，然而欧洲的那些历史学家在匈人究竟从何而来这个问题上，一直存在争议，各执一词。
不少专家认为匈人就是当年逃到此处的匈奴人，这种说法当时在中国学术界颇为流行。
民国时期的部分学者曾在其文章里记述过这般说法，然而这说法的真实性究竟几何呢？
【几种证据】
首先，在欧洲人眼里，黄种人始终是一股不容小觑的力量，就像之前欧洲人一直所说的黄祸那样。
其根本意图在于抹黑黄种人的国际形象，而且这事儿老早就开始了。
比如说，像曾经的草原霸主成吉思汗之类的力量，使他们切实感受到了黄种人的战斗能力。
因而他们才不停地宣扬，黄种人会给白种人带来危害，这种说法是错误的。
然而在那时，这套理论特别受追捧，原因在于当时的欧洲资本主义国家对中国觊觎已久，蓄意在国际上传播此类不当言论，以此来表明自身的所谓正义性。
因而才有这样一种讲法，过去的匈人便是匈奴，以此给他们所说的黄祸增加真实感。
这是一方面，另外，在欧洲专家中存在较大争议的是名字问题，匈人和匈奴这两个名称颇为相似，因而这也是专家们争议的一个方面。
首先，匈奴是具备文明的，他们拥有自己的文字。据相关记载，那时的发音并非如今这般。
匈人的发音或许源于当时欧洲的某种发音，所以仅从名字来判断的话，其关系并不大。
那时候名字里带“匈”的部落挺多的，这么做主要是想显示一下自身的实力，不过这其实也不能明确表明啥问题。
就语言方面来说，二者所讲的属于不同的语系。
就生活习惯而言存在差异，既然匈奴是游牧民族，且其后代当时已经掌握了一些简易的农业技术，那为何这些匈人却仍处于相对滞后的状态呢？
另外有一种说法，依据人种复原图，匈人的外貌并非传统认知中的黄种人模样。他们的皮肤较黑，长相也和黄种人不同，反倒更接近于当时欧洲本土及周边的一些人种。
这是其中一个证据，另外，当时在欧洲地区进行考古发掘时，发现了曾经匈人的墓葬。
专家依据对骸骨的基因检测结果以及模型的对比情况发现，他们跟匈奴这个种族存在很大差别，不能将他们视为同一种人。
从各种证据来判断，很明显，称他们是一个人种是不符合科学原理的。
然而，当时这两股力量着实给中国和亚洲带来了不小的麻烦，可最终它们都已成为过往。
不过这两类人明显不是那些专家所讲的那样。
omxz
匈奴西迁应该只是到了中亚地区，最多也就是两河流域。要到欧洲沿途要经过中亚、波斯、拜占庭等强大的势力，一群残兵败将不可能一路征战的杀过去，何况还拖家带口呢！