美国的反华政客吐真言，听得中国人冒冷汗

美国近几年来对中国发起全面挑衅，妄图消除对美国霸权体系构成挑战的“威胁”。但事实证明，中国崛起已然无法遏制，这种结果对于某些美国政客来说，就是一杯难咽的苦酒。由此而造成的后果，就是美国某些政客变成了骂街的泼妇。这些言论让中国人一听可能会直冒冷汗，但转念一想又会觉得好笑。

一、波廷杰的反华言论

美国政客的反华言论是近年来中美关系中的一个重要问题，某些美国人试图渲染“中国威胁论”来抹黑中国。

波廷杰是美国前副国家安全顾问，他几次试图通过夸大中国的发展对美国构成的“威胁”，来推动对华强硬政策。他曾污蔑中国破坏台海和平，甚至声称中方行为“煽动第三次世界大战爆发”。这种言论不仅歪曲事实，还试图将中国描绘成一个“好战”的国家，以掩盖美国自身在国际事务中的霸权行径。

他牢骚满腹地抱怨称“中国欺骗了西方”。为了证明自己荒谬的论点，他还做了个奇葩的类比，声称中国是“西方喂大的大白鲨”。波廷杰说，“我们（西方）以为可以把这条小鲨鱼变成海豚，结果喂着喂着，他变成了一条可怕的大白鲨。”

他声称中国的战略是让世界其他国家在高科技方面对其产生依赖，再以此作为强硬手段要挟这些国家。他颠倒黑白地分析称，中美关系紧张是中国的野心和战略导致的，而非美国制定和执行错误的对华政策导致。

波廷杰还显得自己怪委屈的，说多年来西方一直以为能够通过增加接触的方式从根本上改变中国的治理方式，让中国变成一个“更加自由开放的体系”，没想到结果并不如他们预期。他装出一副受害者的腔调，声称中国“欺骗了西方国家”，称中国一直以来都在策划着如何“背刺西方”。

他协助起草了特朗普政府的首份《国家安全战略》，正式将中国列为“战略竞争对手”。他被认为是“冷战以来美国外交政策最大转变的核心”，推动了美国对华战略向“对抗”转向。

2019年，他积极推动了美国打压华为的政策决定，还把正在美国拓展5G业务的华为列入到了美国商务部打击的名单。

新冠疫情爆发后，他极力推动了对华旅行禁令，还号召美国冻结世卫组织的资金，利用自媒体平台向公众宣传武汉实验室新冠病毒泄露等谣言，并且将新冠病毒传播扣上政治化，阴谋化的帽子。在两国交流方面，他并没有搭建桥梁，而是努力构建壁垒，一方面削减中国媒体派驻美国的数量，另一方面也限制美国媒体来华。

他近期还表示一个由中国主导的亚洲对日本来说将是一个非常不快的地方”，希望怂恿日本可以将经济和台湾问题作为向中国发难的抓手。

二、莱特希泽的反华言论

部分美国政客主张与中国在经济、科技等领域“脱钩”，试图通过切断与中国的联系来维护美国的“霸权地位”。例如，特朗普政府时期的贸易代表莱特希泽曾发表署名文章，鼓吹对所有中国商品加征关税，并推动中美战略脱钩。这种言论不仅对中美两国经济造成损害，也对全球经济的稳定带来负面影响。

罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）是美国政坛中一位极具争议的人物，他长期持有强硬的反华立场，其言论和主张对中美关系产生了诸多负面影响。莱特希泽在2023年利用自己的影响力出版了一本书，书名叫《没有自由贸易那回事》。其中明确将中国作为了美国建国以来最大的政治威胁国家。他还认为美国应当在长期计划中和中国战略性脱钩，他认为进行贸易谈判只是一个开始，最终目的是要断绝和中国的经济来往。

莱特希泽反复称中国对美国采取“掠夺性”政策，认为中国对外经贸活动的目的是输出中国的制度和政治意识形态，而非单纯的经济合作。他还把美国中低层白人家庭的毒品问题归咎于中国，称这是“中国‘掠夺性’政策和行动的一部分”，甚至怀疑中国“要给鸦片战争复仇”。

莱特希泽主张对所有中国商品加征高额关税，以此来减少美国的贸易逆差、加速美国国内的再工业化。他还提出取消“最低免税额”条款，以冲击中国跨境电商小包商品。莱特希泽鼓吹停止中美在安全与技术领域的合作，减少美国对中国的战略依赖。他还主张强化对华出口管制，扩大管制范围，打击所谓的“中国影响美国政治与社会”的行为。

莱特希泽认为美国应推行“对称政策”，要求中国根据美国的政治经济模式调整自己的模式。他不承认由产业政策带来的比较优势，认为只有纯粹的“市场经济”才有讨论自由贸易的资格。

莱特希泽的这些言论和主张，充满了冷战思维和意识形态偏见，严重破坏了中美之间的互信与合作，不利于两国关系的健康发展。

三、马莎·布莱克的反华言论

一些美国政客通过歪曲事实来抹黑中国的内政和外交政策。例如，美国国会议员马莎·布莱克本在其竞选广告中声称中国“窃取美国工作岗位”“购买美国土地”“从事间谍活动”，并称中国是美国“最大的国家安全威胁”。这种言论不仅误导美国民众，还加剧了中美之间的误解和对立。

玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）是美国田纳西州的联邦参议员，她长期以强硬的反华立场著称，多次发表带有种族主义和偏见的反华言论。

2021年12月3日，布莱克本在推特上发表辱华言论，称“中国有5000年的偷窃和欺骗史，有些事情是永远不会改变的”，并诬称中国的嫦娥技术是“偷来的”。这一言论引发了国际社会的广泛谴责，包括美国媒体记者和各国网友的批评。《中国日报》欧盟分社社长陈卫华评论称，这是“最种族主义、最无知的美国参议员”言论。

布莱克本还多次污名化中国的治理政策。2020年4月，她在美国国务院吹风会上公然说谎，称“中国已经对信仰宣战”，并污蔑中国的新疆和宗教政策。这种毫无根据的指责严重歪曲了事实，误导了部分美国民众。2024年10月，布莱克本在其竞选广告中攻击中国，称中国“对我们进行间谍活动，并送来了病毒”。这种言论明显带有政治操弄的意图，试图通过抹黑中国来获取选民支持，但这种行为不仅损害了中美关系，也引发了国际社会对美国部分政客的批评。

2020年5月，布莱克本与共和党参议员科顿共同公布了《安全校园法案》（Secure Campus Act），要求禁止向赴美从事科学、技术、工程和数学（STEM）研究的中国公民发放学生及研究签证。这一法案严重阻碍了中美正常的学术交流，损害了两国的教育合作。

2020年8月，布莱克本与亚利桑那州联邦参议员玛莎·麦克萨利共同发起议案，要求中国偿还2万个“债券持有人”总计1.6万亿美元的债务。这种无理要求不仅缺乏法律依据，也显示出部分美国政客试图通过经济手段对中国进行讹诈的不良意图。

布莱克本的言论和行为引发了国际社会的强烈反感。许多网友指出，美国自身历史上存在严重的种族主义和掠夺行为，却反过来指责中国，这种双重标准令人不齿。此外，美国国内也有不少媒体和人士批评布莱克本的言论是“无知和种族主义”的表现。

四、佩洛西的反华行为

部分美国政客在台湾问题上不断挑衅，试图通过打“台湾牌”来遏制中国的发展。例如，前众议院议长佩洛西曾窜访台湾，引发台海局势紧张。这种行为严重违反一个中国原则，破坏了中美关系的政治基础。

南希·佩洛西（Nancy Pelosi）是美国政坛中一位极具争议的政治人物，长期持有反华立场，并多次发表不当言论。2024年1月，佩洛西在被一群反战抗议者围堵时，声称“回中国去，那里是你们的大本营”，这一言论引发了美国反战组织“粉色代码”（Code Pink）的强烈谴责。该组织指指出佩洛西的言论是非常可耻的，严重损失了美国民主的基本原则，是一种无底线的诽谤和攻击。

佩洛西在2022年8月窜访中国台湾地区，这一行为严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报的规定，严重侵犯了中国的主权和领土完整。中国对此表示强烈谴责，并采取了一系列反制措施。佩洛西的这一挑衅行为被国际社会广泛批评，认为其严重破坏了中美关系的政治基础。佩洛西还多次在涉疆、涉藏问题上发表不当言论。

总之，美国政客的反华言论是基于错误的认知和狭隘的政治利益，其最终损害的不仅是中美关系，也包括美国自身的利益和国际形象。

信息来源:

[1]外交部发言人宣布中方对蓬佩奥等人实施制裁 — 中华人民共和国外交部．中华人民共和国外交部.

[2] 特朗普提名“钢铁老兵”任美贸易代表：倾向对华强硬．凤凰网.

[3]美鹰派贸易代表莱特希泽提名通过，曾代表中企跟美国打官司．观察者网.

[4]施压耶伦加快实施对华投资禁令，美众院“中国委员会”又鼓吹禁止政府采购中国无人机．观察者网.