太空加油中国破美壁垒,快报废北斗卫星续命8年,西方想要得排队

以山爱科学 2025-02-25 05:34:09
导读:

二月二十号,中国的实践二十五号卫星,在距离地球三万公里的高空中,完成了给北斗G7卫星的推进剂灌注。

这是一项非常重要的技术突破,长期以来技术都掌握在俄罗斯和美国的手里。

今天就围绕着这件事来说一说。

为什么给卫星加注推进剂就可以让卫星延寿?

卫星的寿命不是根据卫星的部件老化来决定的,而是根据卫星自身携带的推进剂决定的。

因为卫星在飞行的过程中,虽然距离地球很远,但多少都会受到地球引力以及微薄空气阻力的影响。

那么在地球的引力和空气阻力的作用下,卫星不仅会越来越靠近地球,有着向地球坠落的风险,还会让自身的姿态发生变化。

不进行及时纠正的话,卫星就会变成太空废弃物,或者直接坠入大气层被销毁。

这个时候,卫星使用自身携带的推进剂,将卫星推回原来的轨道,或者重新调整卫星的姿态,就可以避免这样的事情发生。

所以当卫星自身携带的推进剂耗尽,那么也就意味着卫星的寿命也就到了。

当然了使用推进剂调整卫星,并不是只有在卫星因为地球引力和空气阻力作用下发生变化,才会使用。

有时候出现一些有害的天文现象的时候,卫星也会通过推进剂调整姿态,来躲避这些有害的天文现象。

比如太阳耀斑的爆发,这个时候就需要将卫星调整到和太阳耀斑接触面积最小的姿态上。

不过这样做,就会将推进剂提前耗尽,减少卫星的寿命。

而太空现象,包括陨石袭击、太空废弃物撞击等等。

所以卫星自身携带的推进剂是非常重要的一种资源,携带的多少,直接决定了卫星的使用周期。

最关键的是卫星的成本。

通常情况下一颗卫星的成本在一亿美元到四亿美元之间(注:有些卫星的造价高达几十亿美元),而一颗微小卫星的成本也在一百万美元(比如:星链卫星)。

这还是卫星的制造成本,还有发射成本。

一公斤的卫星按照过去的发射模式,一公斤就需要付出七千到一万美元。

现在各国研究火箭的可回收利用技术,这才将成本压缩到两千美元一公斤。

但不管怎么说,发射一颗卫星的成本依然很高。

如果能给卫星加注推进剂,那么不仅会有效提升卫星的使用周期,还可以避免这种重复发射造成的成本浪费。

往深了去想,还解决了一部分卫星荷载问题。

要知道卫星的荷载,都是经过严格计算的,有限的荷载还得考虑推进剂的重量。

既要考虑科学仪器的重量,还要考虑推进剂的重量,两者不仅要搭配平衡,总体的重量还不能超标。

而如果有了给卫星加油的技术,这些都不会成为问题,更加高精尖的设备就会被放在卫星上了。

(注:给静止轨道上的卫星每加六十公斤的推进剂,就可以延长十二月的寿命)

其他各国的太空加油技术进展

太空加油技术很诱人,所以这项技术一直都是航天领域的研究热点。

而这项技术在相当长的时间里,一直掌握在美国和俄罗斯的手里,但截止到2020年的时候,实现在轨加注技术的只有俄罗斯。

其实研究在轨加注技术,美国早在上个世纪八十年代就开始了。

直到2019年,发射了一颗名为MEV—1卫星,这才突破了太空加油技术。

实验对象是一颗GEO卫星,成功将这颗卫星的寿命延长了五年。

而这颗MEV—1卫星的重量是两吨,但携带的推进剂却有一吨左右,这些主推机,足够它为其他三颗即将报废的GEO卫星续命五年。

那么中国呢?

中国一直属于跟随者,但在太空加油技术上也不愿意落人之后,所以早在2016年的时候,中国发射了天源一号卫星,就是为了获取在轨加注技术的验证和实验。

在这次实验中,中国的科技人员获取了三种加注技术的的数据。

到了2017年四月二十三号的时候,天舟一号货运飞船就为天宫二号进行了推进剂加注实验。

(注:难度最高的是给卫星加注技术。)

直到今年的二月份,这项技术才稳稳的拿在了手里。

那么这项技术难点在哪里呢?

其一,这是在微重力环境中进行对接。

很多人感觉,有重力影响对接应该是最麻烦的,毕竟在重力作用下,对接口总会下移。

其实这个想法是完全错误的。

在微重力或者无重力的环境中,物体的运动虽然不受常规的重力约束,但在双方对接的时候,会发射漂移和旋转的情况,这比对接口向下还难以控制。

最关键的是,在这种环境中,哪怕是一牛的力量,都可以让对接口产生漂移和旋转。

而且太空加油技术是需要毫米级精度对接的,想想看毫米级是什么概念?

说几组数据感觉一下。

首先是卫星和加油航天器的速度都必须在第一宇宙速度,也就是一秒七千八百公里,进行操作。

在这种高速下,要保持两者之间的相对静止状态,这项操作的难度可想而知。

而且双方的位置偏差不可以超过0.1毫米,角度误差不超过0.01度。

(注:不是错误,是误差,误差是所有操作都在正确范围内允许出现的情况)

其二,必须具备优秀的智能避障和自适应调节。

听着专业术语满满的感觉,稍微的解释一下。

在太空中存在不可预测的微小震动。

比如微小陨石碰撞卫星,热胀冷缩导致的变形引起的震动,甚至是变形等等。

一旦发生变形,对接口形状不一致怎么对接?

发射震动,因为是太空环境,就会引起意想不到的现象,比如旋转,漂移等等。

这些都是很小的物理现象,但就需要更加高科技的手段来处理,比如激光雷达,机器视觉系统,各种算法加持等等。

甚至为了防止热胀冷缩,微小陨石碰撞现象出现,还需要研发吸收碰撞能量,保障接触瞬间稳定,不出现热胀冷缩的材料和技术。

其三,推进剂的配方。

要知道低温推进剂在天空中是非常容易挥发的。

想要解决这个问题,有两种方法。

首先是隔热,然后是需要多次补加最终加到预定数量为止。

听起来这个方法很简单,但加隔热就增加了重量,在太空中重量是非常重要的一个指标,多加了隔热,就要少加其他的东西。

而且多次补加,也就意味着本来携带的燃料够十颗卫星延续寿命的,结果就变成了八颗,这会得不偿失。

(注:这是举例,没有依据)。

第二种方法就是研究新配方,让推进剂不易挥发。

这种方法就显而易见了,不仅可以让储备的推进剂达到预期的目标,还可以提升加注效率。

其四,设备材料的考验

比如天宫二号的压气机,就必须在极端环境下将储箱气体压回气瓶里。

这个操作对于耐低温材料就有一个非常高的要求。

其实如果细说下来,要求的前置技术条件更加的多。

比如静电敏感,欧洲的SMART—1就曾经因为放电引发过爆炸。

而在加注过程中,推进剂的流动势必引起摩擦,摩擦多了产生的静电怎么办?

总之,想要掌握太空加油技术,没有技术和材料上的突破,就别想了,很多技术都属于该领域的先进技术。

太空加注技术的优点

其一成本问题。

以北斗系统为例,五十五颗北斗卫星,如果寿命都延期八年的话,就相当于少发射了十一次。

那么进行商业推广的话,其中的经济价值就更大了。

比如国际通信卫星组织的Viasat—3,这种卫星仅造价就要六亿五千万美元,这要是因为推进剂的原因报废了,就可惜了。

如果选择太空加油技术不断的加推进剂,延续寿命,直到部件老化,这种卫星的工作周期会提升两倍不止。

再说卫星可不止一个国家有,其他各国的卫星也不少。

这个市场可是很庞大的。

(注:到2030年,预计这个市场会高达三百亿美元。)

有了市场的支撑,中国对于自身的卫星加注推进剂的成本,可以忽略不计了。

到时候中国在太空直接建立一个太空加油站,只要有需求,加油站直接去为客户加油,来个上门服务。

要知道中国变轨技术也是一流的,2022年一月份,使用实践二号,将一颗失效的北斗卫星拖到了距离原来轨道三百公里的轨道上。

在深入一下,中国的机械臂也是很不错的。

到时候提供上门维修服务也不是不可以的。

也就是说中国可以在太空建立一个加油带维修的4S店,是完全可以的。

其二、技术的进步意味着标准的博弈。

当技术发展到一定程度之后,那么标准就成为了该领域的一个急需完成的事情。

为什么呢?

想想看,为卫星加注推进剂,对接口是不是需要统一?

中国是一个对接口,美国会接受吗?

一定不会,它会弄出另一个接口。

而小小的接口,就预示了未来在太空中有关加油技术,就会出现两套标准。

每一套标准的细则,都会有该标准牵头者进行制定,而这种制定往往会根据自身的发展需求进行规定。

接受这些标准,意味着什么,不用多说了吧?

中国早些年,被标准束缚都深入体会的,美国用标准卡中国脖子也不是一次两次了。

所以标准很重要。

不管怎么说,中国航天人用七十年的时间,让各项航天技术,从生存,到跟随,然后走到引领的局面,放在历史书中,都是一个伟大的创举。

1 阅读:343
以山爱科学

以山爱科学

感谢大家的关注