有人给我发了条私信，大意是说三星堆碳14检测作假，放着大量烧骨不检测，去检测木头，目的是故意把三星堆年代往后推，从而达到某种不可告人的目的。另外大放厥词，说什么中华文明是外来文明，从西向东传来，跟苏美尔文明有关等等。

看得人真是啼笑皆非，这不纯扯淡嘛，不懂你就问，这是个很简单的常识，肯定有人能告诉你。一个没检测烧骨，就能让他联想到中华文明是从国外流入，考古专家为了维护谎言集体噤声。合着全国考古学者都在作假，就他一个明白人，臆想如此严重，真的可以去看医生了。

为啥不用烧骨检测，很简单，它不合适。烧骨就是烧过的动物骨头，简单理解就是骨灰，当然，因为温度不够，留下的大多是骨渣碎片，所以叫烧骨。

首先碳14是一种破坏性检测，测完东西就毁了，所以一般不敢拿珍贵文物做检测，这是第一。第二碳14检测需要很大的量，不是这帮民间专家臆想的，随便拿个啥都能测。骨头中确实含有碳，但含量真的非常低，如果拿骨头与木头做检测的用量做对比，木头仅需要骨头用量的十分之一就够了。就算退一万步来说，检测也不是一次两次就ok，为了准确，往往需要几次甚至十几次。

三星堆是发现了大量骨渣，但真实情况三星堆报告里提过，残骨腐蚀相当严重，本来就被烧过，又埋了几千年，拿竹签轻轻一挑都会变成粉，跟泥土混在一起，分都分不清。弄十斤骨头，泥巴至少得五斤，你这是测骨头还是泥巴？

第三，测骨头准确度很低，因为动物骨骼所含是无机碳，容易与土壤和地下水起反应，所以检测骨头往往会出现偏近误差。我猜这帮营销号连啥是无机碳都不知道，历史文字你可以YY，但考古牵扯到物理化学，不懂还是少开尊口，这不是你们可以胡说八道的东西。

即便拿烧骨做测试，年代不仅不会更久远，反而会更近，这是骨头碳14检测最常见的问题。所以考古检测，尽量不用骨头类物品，包括贝壳、象牙等等。当然我化学也不好，所以我从来不敢质疑咱们国内考古专家的结论，更不敢指责他们造假，我相信咱们国内的所有学者专家的职业道德和专业精神。

第四，华夏文明由西传入。这都2024年，还在传这种荒谬至极的谣言？这帮人还要被打脸多少次才会长教训？咱先不说古西方造假有多重，就按他们所说也没中国早。你知不知道中国还有个仰韶文化，距今7000余年，仰韶文化以彩陶闻名，苏美尔也有陶器，但它最早的陶器也比仰韶晚。学术界以前的确讨论过苏美尔与仰韶文化的关系，但讨论方向是华夏民族西传，把制陶带到了两河流域，所以才搞得苏美尔文明与当地格格不入，黑头发，楔形文字，擅长农耕等等。

更不要说，中国最早的陶器片，是长达两万年前的湖南玉蟾岩。仅一万年以前的陶器遗址，我们目前都发现了七八个，出土陶器残片几百个。顺便说一下，玉蟾岩同时发现了人工培育的稻谷，时代与陶器相同，接近2万年，所以也是世界最早的人工种稻。我们在两万年前，就掌握了烧陶工艺，如果与外部有交流，到底是谁传谁？

中华文明的确有西传这个说法，但指的是内部，比如甘肃马家窑出现了最早的青铜器，距今5000多年，所以怀疑青铜文化由西部先开始。现在比较普遍的看法是，中华文明多元一体，各个区域先后出现了文化，各有各的特点和发展，但绝对没人会认为，中华文明是由外部传入。

别说文化，就是追溯到原始人，中国也有人类进化史上最完整的证据链，换句话说，从猿到人的整个进化过程，中国都有化石为证，每个遗址相隔，不过数万年。从进化角度说，我们都是单独物种，甚至引发了一个猜想，大家不会都是中国人后代吧。

行了，这个话题太大，今天不是说这个的时候，打住打住。郑青春谈天地，有空常来，期待与您的下次相见！