三星堆与中原文明的关系:考古学视角下的再思考
摘要
本报告旨在重新审视三星堆文明与中原文明的关系,强调在研究华夏文明的时间阶段与文化特征之前,切勿先入为主地给两地文明下定论。通过分析遗存和纹饰的共性与差异,本报告探讨了两地文明在华夏文明中的位置与关联。
1. 引言
随着近年来三星堆遗址的考古发掘,其与中原文明的关系引起了学术界的广泛关注。然而,在实际考古研究中,若不清楚华夏文明的起源元素、符号及其发展路径,便妄下定论,极易导致错误的认知。本报告将探讨三星堆与中原文明的关系,主张在进一步的考古研究基础上进行理性分析。
2. 文明起源与元素分析
在理解三星堆与中原文明的关系时,我们首先需要明确华夏文明的关键元素和符号。这些元素包括龙纹、云雷纹、夔龙纹、兽面纹、回纹、波曲纹、重环纹、螺纹,以及器物如牙璋和龙等。这些纹饰与器物不仅仅是装饰,更是前人宗教信仰和祖先崇拜的象征。因此,只有在深入了解这些元素的根源和意义后,我们才能准确判断其所属文化的时间阶段。
3. 三星堆与中原文明的时空关系
通过对遗存的分析,已发现中原殷墟宗庙明确记录了其承夏启殷的历史脉络。这表明中原殷商文明继承了三星堆夏文明,并发展成为后来的殷商文化。殷墟宗庙的遗址无处不在讲述夏人的故事,而三星堆的遗存则没有殷人故事的迹象。这进一步表明,三星堆的“坑”遗存早于殷墟宗庙遗存,两地讲述的是两个不同王朝的历史——三星堆讲述的是夏人故事,而殷墟(包括二里头)则讲述的是殷人故事。
4. 对考古学定性的再思考
当前的考古研究常常过早地定性中原殷商文化的地位,并将与之相似的文化遗存一律归为中原、殷商文化。然而,若不充分了解这些文化的时代特征,就贸然将其归类,不仅会造成文化认知上的混乱,更可能导致历史的误读。因此,我们应在考古研究中避免“一槌定音”,而是基于更多考古证据进行审慎分析。
5. 结论
本报告强调了在研究三星堆与中原文明的关系时,必须谨慎对待文化特征和时间阶段的判定。只有在深入了解华夏文明的关键元素及其发展路径的基础上,才能准确判断两地文明的关系。这一再思考不仅有助于理清两地文明的历史脉络,也为未来的考古研究提供了新的视角。
世上从来就没有什么夏,夏是1400年后的一个叫司马迁的人在没有任何历史典籍资料的情况下一个人在被窝里意淫出来的夏的传说,考古证明中国960万公里挖掘了100多年也没挖出来个毛!所以中国人抓耳挠腮急的不任何挖出来的东西都叫夏,就像这个明显不是华夏文化的三星堆![笑着哭][笑着哭][笑着哭]
外来文明
巴蜀文明是华夏文明的始祖