相信最近大家对黄德义这个名字都比较熟悉。近日 ，吉林省白城洮南市振林村村民黄德义等人，在未经地方政府同意的情况下，自费在当地的一条河流洮河上面修了一座桥，然后自行收取过桥费，最终被人举报非法修桥非法收费，最终有18个涉案人员被判刑，其中黄德义有期徒刑两年、缓刑两年。
消息一经网络公布，立刻引起了轩然大波。首先是全网上下都在指责当地司法部门判罚不公，修桥铺路本是行善积德的好事，为何却成了犯罪。连农民日报都作出评论，称“私自建桥被判刑，一罚了之不应该”。农民日报等官媒的发声，进一步引发热议，一方面呼吁应该减轻对修桥者的处罚，一方面指责地方政府不作为。
然而，事情很快又出现了反转，有村民称黄德义修桥根本不是做善事，而是霸占了原来过河的好地段，挖毁了其他可以过河的地段，逼迫周边农民走他们修的桥，属于强制收费的黑恶势力。还有村民称自己就是举报者，宁肯转路多走80公里也要举报黄德义的不法行为。
这样一来，修桥善人摇身一变成为了路霸，舆论一片哗然。果然，互联网上的信息要两面看看仔细甄别。回过头来再看看官方对黄德义等人的处罚决定，2014年，黄德义组织家人在洮儿河上搭建浮桥，收费4年。2018年，当地水利局以非法建桥为由处罚并强制黄德义拆除浮桥。2019年，洮南市人民法院《刑事判决书》认定，黄德义及其他人员于2005年至2018年搭建浮桥收取过桥费，黄德义组织排班并制定收费标准，小车5元大车10元，拦截过往车辆收取过桥费、过路费总计52950元，其行为构成寻衅滋事罪，判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，其他17人也分别被判刑。
就黄德义修桥收费的合法性而言，无疑是违法行为，一是他们没有修桥的手续，属于违法建筑。二是私自建桥质量和标准不达标，会有安全隐患并影响河道。三是违法经营，私自制定标准并收费。这一点，法院的判罚无疑是正确的。但是，由于桥梁拆除之后，附近村民失去了唯一的便捷通道，让人感到十分不便，大家对修桥人充满了同情，舆论并不认可其寻衅滋事以及路霸的判罚，争论更是持续不止。
但就是一个如此简单的事情，为什么当地政府却始终没有发声呢？都是民间人士在搜集各种网络资料，虽然把事情的来龙去脉也捋的差不多了，但总归不是权威声音。最佳的方式应该是政府主管部门主动发声，将事情的本色进行还原，给社会一个交代，告诉大家黄德义等人修桥收费到底是善行还是路霸。
可是非常遗憾，当地政府一直没有发声。我想其中很重要的一个原因就是他们在拆除浮桥之后没有及时修建新的大桥，借用人民日报的说法“说到底还是懒政！”正是这种懒政行为，让政府说话没有底气，不敢轻易发声，否则一定会引发新一波的热议。
架桥修路，实乃善举，也是地方政府工作的应尽职责。政府没有尽到的责任，村民做了但不合规矩，到底该不该拆，算不算违法？
朋友，您认为黄德义等人修桥收费是善举还是恶行呢？欢迎留言一起讨论。
