很早看过介绍印度历史的书，所以总对印度有点好感，觉得现在的印度很可惜，就像公元前1750年突然消失的“哈拉巴文明”一样可惜。

“印度”从来不是一个统一的国家，现在的印度是英国殖民印度次大陆后的一种“遗留”；它在地域上虽然在印度次大陆上，但它在很多方面却沿袭着英国以前的狡猾和势利。

区别在于：以前的英国人有实力用“狡猾”和“势利”与周边打交道，并从中获利；而现在的印度，已经没有实力来使用这种方法了。

任何国家的对外政策都是为了国家的利益实现最大化，印度对外的政策也不例外。但印度硬生生把“利益最大化”的行为，搞成了“占最多便宜”的行为。

前一段时间，印度外长说要解决北方边境问题，这个问题不能总是不解决；还把印度当前所有的问题全部推到尼赫鲁身上，说是尼赫鲁的政策失误造成印度现在的困境。

接着，印度在“金砖国家”内部胡乱提要求；在“上合组织”会议上心不在焉，莫迪也不出席今年的“上合组织首脑峰会”，派个外长去晃一晃，搞得谁都不待见。

就在大家琢磨印度这葫芦里卖的什么药时，莫迪又跑到俄罗斯访问去了，还和普京相谈甚欢，一口气签了一百多个经济合同，把美国搞得心惊肉跳。

印度到底想干啥？实际上一点也不复杂：印度就是在“占便宜”。

首先，印度以为：当前美国在遏制大国，给大国压力，这是印度的机会，印度这时候提出边境问题，大国可能会妥协一下，让西南安定下来。

但印度失望了，每一次印度过分的行动都遭到了很丢人的失败。所以，印度就有点耍赖了，在“金砖国家组织”内部耍小脾气，在“上合组织”内部也不合作的样子。

其次，“上合组织”是以中俄为主组建的，莫迪参加“G7”会议，不参加“上合组织峰会”，这态度不行啊。于是，莫迪跑到俄罗斯访问去了，这不明显是给大国使小性子吗？

第三，印度这么做，美国表示了自己的“担忧”；但印度不怕的，他可以很快消除美国的“担忧”。只要印度在美国搞的“印太战略”中积极一点，美国就不担忧了。

说白了，这是印度在占国际局势变化的便宜；每次占便宜，总要有个抓手吧，这一次的抓手是俄罗斯，印度在拿俄罗斯打岔呢。

其实，一个国家总是这样是不行的，最后吃亏的一定是自己。比如当年印度在形势一片大好的情况下，那大国打岔，就被搞得一点面子没有。

1962年，印度刚刚建国不久，就想利用机会从东方大国那里占个最大的便宜：边界问题。

当时，东方大国全年GDP不超过1500亿元（人民币），那时候全国平均工资不到30元，还是只有干部、工人有工资，农民是没有的。

大国当时面对的国际局面是什么样的呢？

和苏联关系交恶，苏联在边境地区陈兵百万（的确是一百万的陆军），天天喊着要教训大国；

和美国关系交恶，美国把第七舰队开进台湾海峡，还向岛上派了4000名海军陆战队的驻军。

印度觉得自己的机会来了，在边境问题上对大国提出了匪夷所思的要求。什么要求就不说了，反正是把温文尔雅的周总理气得不说话，把军人外长陈老总气得血压飙升。

印度当时是吃定了大国国际形势紧张，不敢和他正面对抗；印度还以为自己既是美苏两霸争相拉拢的“强国”，又是世界第三世界国家的“老大”。

当时的印度，欺负大国到什么地步呢？听老一辈人讲：

印度把哨所建到我们的后面，明晃晃地建，一开始，印度前线的军人还有点怕，但建着建着就不怕了，还开枪袭击我们的哨兵。

大国被逼得没法子，只好打了一仗。还是前辈讲的：

我们当时也不知道印度能不能打，但听说很能打，把果阿的荷兰人打得望风而逃；所以，打之前我们还没什么把握。

结果，一打之下，印度军队那可笑的战斗力就出来了，几天时间，好几千人做了我们的俘虏；整个战争期间，我方牺牲了700多官兵，印军被打死9000多人，被俘虏了7000多。

说一点当时的密辛：

第一，印军前线的补给很足，美国的运输机不断给前线印军空投弹药和食品，还有御寒的衣服、睡袋等等。曾经有三个战士冲着冲着，冲到一个印军阵地，俘虏了整整一个营的印军。

第二，我军推进到距离新德里只有300公里的地方，印度道路上到处是逃跑人，有的跟在我军队伍后面跑；跑着跑着看我军也不打他们、不抢他们，他们干脆不跑了。

第三，要不是高层从战略高度决策，我们很快撤回去了；要不然，打进新德里也只是几天的事情。当时之所以撤回去，还是被北方的压力给逼的：苏军在边境进行活动。

印军补给充足，但打仗不行

总之，印度这一次输得很惨，也给自己国家的发展埋下了无数的问题。历史不能假设，要是当时的印度不这么蛮横，现在肯定是另一个样子。

印度为什么总是这样？这与他们的历史脱不了关系。

人有“人格”，国也有“国格”。应该说，现在的印度实际上是个不成熟的国家，他们从来不会客观看待自己，更不能客观看待别人，是个没有成熟“国格”的国家。

印度这个国家很古老，但是真正的印度文明在公元前2000多年中断了，然后，整个印度就陷入不断被外族统治的时代，直到今天。

第一个进入印度的，据史料记载是从伊朗高原来的雅利安人，他们穿过开博尔山口进入印度，征服这里的土著，建立政权。

雅利安人把人分为不同的种姓，他们自己是最高级的“婆罗门”。种姓制度还有严格的“种族隔离”规定，所以，现在的印度北部还有很多纯种“雅利安”白人。

直到英国人殖民印度次大陆，印度就不断被外族统治，雅利安人、希腊人、匈奴人、大月氏人、蒙古人等等，不同的人种建立了不同的王朝。

现在说印度的历史，好像很多王朝很厉害的样子，实际上，这些王朝的更替，都是一个外来种族打败前一个外来种族。

而印度人也很奇怪，他们对雅利安人建立的孔雀王朝、白匈奴人建立的笈多王朝、突阙化的蒙古人建立的莫卧儿王朝没什么意见，偏偏看不起大月氏人建立的“贵霜王朝”。

印度的王朝不但是一个个外来政权，还是一个个从来没有真正完全统一印度的政权；印度次大陆从来就是一个外来强权的练兵场，而不是安心下来建设这片大陆的稳定政权。

印度高种姓美女

强盛时期的莫卧儿帝国曾经很大，几乎统一整个南亚次大陆了，但随着荷兰人、法国人，尤其是英国人的到来，印度政权统一全国的梦想彻底破灭了，他们成为西方的殖民地。

十九世纪的英国是世界最强国，他们到印度之后，不但殖民了整个印度，还向外扩张，西到中东地区、北到阿富汗、东到缅甸，控制了很大的地方。

英国人以印度为中心建立了他们在亚洲的殖民体系，就这么过了将近200年，到1947年7月，殖民体系结束了，英国人撤了，把印度撂下了。

实事求是讲，英国人殖民时，印度人吵着要独立；但他们稀里糊涂真的独立了，反而不知道怎么办好了。按照历史惯性，这时候应该有一个强大的外族来统治、治理印度啊。

建国后的印度是不成熟的，他们以为英国人以前的势力范围都是印度的。本来嘛，印度只是个地理概念，从来不是个政权范围。

另一方面，印度人长期被外族统治，让他们独立建国，独自治理这片从来没有统一过的印度，他们也不会呀；于是，他们在外族统治下的生活经验全部出来了。

什么“诚信、道德、信誉、原则等等”，全部没有；他们会的只是摆烂占便宜，占的到便宜就好，占不到便宜也没关系，反正没失去什么。

现在我们不管怎么看印度，总觉得印度非常奇葩，在国内把外国企业宰得嗷嗷叫；实际上，印度根本不在乎，反正他们就那样。只要他们不尴尬，尴尬的就是别人。

心理学家马斯洛提出过有名的“人的需求层次”的观点，从“生理（食物和衣服），安全（工作保障），社交需要（友谊），尊重和自我实现”五方面解释人的需求。

简单讲，这五个层次就是：有饭吃有衣穿；有安全保障；有心理慰藉；有尊严有面子；有历史定位。

这五个层次是递进的，分层次的；一个层次的需求满足了，就会向高一级的层次需求进行努力，这种努力合理、安全，符合人性。

但是，要是人在一个层次，向往的却是高好几个层次的需求，那么他的行为就显得不合理；而他的所有做法都是那么可笑和不可理喻。

比如：你连饭都没得吃，却想着要别人尊敬你，让你很有面子，这怎么可能？吃得饱、穿得暖，下一步就是“饱暖思··”，而不是想着怎么获得尊重。

再比如，你是一个有钱人，衣食无忧，不用为生活发愁；也有很多保镖，安全感爆棚；在外有朋友无数，在家有娇妻美女。这样的人是人生赢家了吧。

他下一个需求是“尊重”，他要别人打心底里尊重他，而不是阿谀奉承的拍马屁。所以，很多有钱人都愿意花大钱做慈善，这是让人尊敬最快最简单的办法。

如果有钱人不是想办法得到“尊重”，而是想要“历史定位”，那他离倒霉就不远了。很多有钱人就是这样倒下的。

实际上，现在的印度作为国家在需求层面，也跟人的需求层次一样，印度已经错位了。世界上有两个国家在这方面是错得离谱的，一个是韩国，一个是印度。

韩国富起来了，成为发达国家；本来他们按需求层次，这时候应该争取世界各国对他的尊敬；但是韩国却不，而是痴心妄想要做“世界大国”。

这不就像一个暴发户想着要自己“青史留名”，要成为被历史记住有“历史定位”一样的可笑滑稽吗？所以，韩国总被世界各国嘲笑。

印度实际上更加离谱，他们本来还停留在第一层次，还要解决好“吃得饱、穿得暖”的问题，但现在的印度，却想着做“有声有色的大国”。

有理想当然很好，那就一个个解决问题：

先解决国内普遍贫困的问题，再解决安全发展的问题；这些都解决了，可以想办法多交朋友，多主持世界公道，得到大多数国家的尊重。这样才能是“有声有色的大国”。

但印度不是这样，偏偏是投机取巧、讨好骑墙；总想着利用别人的矛盾从中得到点好处，总想着趁人之危搞点小阴谋占到便宜。

实际上，世界大国哪个是傻子？印度自1947年建国以来一直骑墙，但从来没占到什么大便宜；即使偶尔得到点好处，要么是别人得到更多，要么最后他自己付出的代价更大。

1962年的战争，印度贸贸然打了起来，他们本想：这个大国是美苏都不喜欢的，我和他打仗，你们两国会帮的啊。

结果，苏联一动不动，就在一边看，连帮着说话都不说；军事上只在边境搞些战术佯动。美国也只是给他们提供武器弹药：打，狠狠打。派兵是不可能的。

最后，丢脸的是印度；损失最大的是印度。本质上，这次战争断送了印度建国后非常好的发展势头和外部环境，造成了今天的困局。

冷战时印度和苏联关系很好，借了苏联差不多100亿卢布；苏联借给印度钱的时候，1美元等于0.9卢布。

苏联解体后，卢布贬值得一塌糊涂，1美元等于3235卢布。这时候讲究的国家一般用美元还，可印度非常“小人”的非要用卢布还债，坑了俄罗斯一把。

当时的俄罗斯也没办法，只好听之任之，被印度欺负。

后来普金上台，以“一美元”的价格卖给印度一艘旧航母，有便宜就赚的印度果然笑纳，但最后他们在修理费吃尽了苦头，前前后后搭进去好几十亿美元。

其实，看世界国家的智慧，要看这个国家是否经历了苦难和艰辛，因为智慧来自于苦难，愚蠢全是因为安乐。记住：一个历经苦难的民族，永远是智慧的。

现在在世界外交上算的上智慧的也就是那些历经苦难的国家：英国、俄罗斯、大国、以色列等等。

英国历史上曾经被丹麦殖民、被罗马殖民、被法国欺负；在历尽苦难后，英国人看待世界问题变得务实、坚韧。

同样的、俄罗斯也是个历经苦难的民族；以色列也是个历经苦难的民族。所以，这两个国家在世界上，不管他们的行为如何，但总体上在外交方面是不会出问题的。

大国历经五千年，王朝更迭、起起落落，有外族入侵、有国家分裂、有半殖民地半封建、有山河破碎一穷二白。这样的民族怎么可能没有智慧？

印度经历了苦难吗？他们经历了，但他们不是和苦难抗争，而是学着怎么在苦难中苟活，学会了“不抗争、等好事”。

这样的民族小聪明可能有点，但绝对没有大智慧。

实际上，现在的印度被美国当猴耍，他们还不觉得；

而俄罗斯也不是真的就信任印度，这是一定的。