截至2025年3月24日，大陆有产品跟踪的股票指数，剔除停更指数，合计有436只，这里的产品跟踪包括了私募产品。
数据来源：WIND，截至2025年3月24日
一、假设2020年初单位净值为1.0000，则2025年3月24日收盘，有53只指数的期末单位净值大于1.5000，详见下表。万得微盘股日频等权指数以3.5785排名第一，360互联+以2.6003排名第二，自由现金流以2.4950排名第三，恒生沪深港汽车主题以2.4382排名第四，汽车指数以2.3993排名第五……之前没有跟踪自由现金流指数的产品，所以这只指数没有上榜，最近有指数产品推出了，这只指数果然出现了。
数据来源：WIND，截至2025年3月24日，历史业绩不预示未来走势
排名靠前的还有创新能源、中证半导、新能源电池、价值50、创业板人工智能、中证800汽车、恒生A股电网设备、东证优势成长、万得小市值指数、富时中国A股自由现金流聚焦、绿色能源、智能电车等等指数。
多关注非行业主题指数能跑到榜单前面的。
万得微盘股日频等权指数、360互联+，这两个指数，一个是微盘，一个是小盘。
在大A，微盘、小盘指数有超额这件事，是不是和你想的不一样？
最主要的原因，可能是研究它们的人不多，定价不够充分，容易被爆炒，指数可以吐故纳新，容易获得超额。
二、假设保留期末单位净值大于1.3000的，则有112只指数符合要求。
112只指数，按照市盈率、市净率数据测算出ROE和市赚率PR，并按照市赚率PR由高到低排序如下。
数据来源：WIND，截至2025年3月24日，历史业绩不预示未来走势
如果市赚率PR小于1.00代表低估，那么这五年业绩比较好、目前依然低估的指数有：国信价值、上红低波、红利低波、东证优势成长、东证红利低波、中证红利质量、价值50、龙头红利50、800能源、800红利低波、上证资源、全指能源、中证煤炭、煤炭等权、上证商品、A股资源、中证上游、内地资源、自由现金流……接近低估的有凤凰50、腾讯济安等等。
榜单底部的指数股息率都还不错，比如国新价值股息率4.78%，上红低波股息率6.22%，红利低波股息率6.25%，东证优势成长股息率4.71%，东证红利低波股息率5.44%，中证红利质量股息率3.95%……
三、有表现比较好的指数，当然也有表现不好的指数。
截至2025年3月24日收盘，436只指数中，单位净值小于0.9000的合计有76只指数，详见下表。
数据来源：WIND，截至2025年3月24日，历史业绩不预示未来走势
腰斩的有中证全指房地产、国证地产、800地产、内地地产、地产等权，最惨的是地产等权指数，净值只有0.2815，五年多时间，跌去了70%多。
2020年以来，截至2025年3月24日收盘，跌幅比较大的还有中证畜牧、生物医药、疫苗生科、MSCI中国/医疗保健、CS医药创新、建筑材料、300医药、疫苗生物、健康产业、在线消费、中证旅游等等指数。
四、76只指数，按照市盈率、市净率数据测算出ROE和市赚率PR，并按照市赚率PR由高到低排序如下。
数据来源：WIND，截至2025年3月24日，历史业绩不预示未来走势
如果市赚率PR小于1.00代表低估，那么这五年业绩比较差、目前低估的指数有：保险主题、300金融、800金地、金融地产、超大盘、上证50、中证龙头、深证红利、证券保险、300非银、中证A100、养老产业、CSSW丝路、上海国企等等。
保险主题的股息率目前已经达到了5.45%。
五、不过市赚率这一指标，我个人认为对非周期、弱周期的行业更有效，所以，上面这些指数中，非周期、弱周期的指数更值得关注一些。
对于市赚率PR这一指标，延展阅读：《用市赚率分析中证红利，一个新视角》。我发现张翼轸老师也在关注市赚率这个指标——这一指标来自雪球用户@ericwarn丁宁，他提出了市赚率公式（PR=PE/ROE），并认为：
当市赚率等于1PR为合理估值，大于1PR和小于1PR则分别为高估和低估。
张老师认为，
市赚率的思路，其实和早年风靡一时的 PEG 有点像，都是将估值与另一维度指标联用，避免单一指标的陷阱。俗话说便宜没好货，单独看市盈率或者市净率，容易陷入估值陷阱。多一个维度，就有可能避免“便宜没好货”的悲剧。
有什么想交流的，欢迎评论区留言。
本文是自己的梳理笔记，所有内容均是个人研究，不构成投资建议，请大家更关注客观数据。
风险提示：转引的相关观点均来自相关机构或公开媒体渠道，本人不对观点的准确性和完整性做任何保证，投资者据此操作，风险自担。以上内容仅供参考，文中涉及个股的，不构成股票推荐和投资建议，股票市场波动大，购买前请审慎操作。市场有风险，定投有风险，投资需谨慎。
