重庆一名月薪5000元的男子独自养活一家三口，妻子却偷偷花6688元给宝宝拍写真。男子怒不可遏：这哪像是过日子的样子？妻子觉得冤枉：难道不该给孩子留下美好回忆吗？双方争执不下，究竟谁对谁错？法院判了！

1.

案情回顾

小夏是重庆某公司的普通员工，月薪5000元。妻子张丽刚生完孩子在家休产假，一家三口的生活重担全落在小夏一个人身上。

一天，张丽接到一家影楼的电话，说可以免费上门给宝宝拍4张照片。

张丽心动了，想着给宝宝留下美好的回忆。

影楼工作人员上门后，向张丽推荐了一个6688元的套餐，包含40张左右的照片。

张丽觉得很划算，就痛快地签了合同。

当晚，小夏下班回家，张丽兴冲冲地告诉他这个“好消息”。小夏听后当场就怒了：“你疯了吗？我们一家老小就靠我这5000块钱过日子，你竟然花6688元拍照？”

张丽委屈地说：“咱们就这一个孩子，难道不该给他留下美好的回忆吗？再说了，40张照片才6688元，多划算啊！”

小夏更生气了：“划算？你知不知道我要上班一个多月才能挣这么多钱？这钱拿来买奶粉尿布不好吗？拍照能当饭吃吗？”

张丽不服气：“你就知道钱钱钱，一点情调都没有。我看你根本就不爱这个家！”

小夏气得直跺脚：“我不爱这个家？我天天起早贪黑挣钱养家，你在家带个孩子就开始乱花钱，这叫过日子吗？”

两人越吵越凶，最后小夏气得摔门而去。第二天，小夏一气之下把这事发到了网上，引发热议。有人支持小夏，认为张丽太不懂事；也有人同情张丽，觉得给孩子拍写真无可厚非。

2.

法律分析

这起家庭纠纷主要涉及以下几个问题：

1、张丽私自花6688元拍写真是否构成擅自处分夫妻共同财产？

2、小夏能否要求退还已支付的费用？

3、双方因此产生矛盾，如何依法化解？

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：

1、夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。但对于重要财产的处理，夫妻应当协商一致。

6688元对于月收入5000元的家庭来说，属于重要财产。

张丽未经小夏同意，擅自签订合同并支付费用，确实构成了对夫妻共同财产的不当处分。

2、根据合同法的相关规定，如果张丽签订合同时已明确表示代表家庭，且影楼已经履行了部分或全部义务（如已经拍摄完成），那么小夏要求全额退款的可能性不大。

但如果服务尚未开始，小夏可以要求解除合同并退还已支付的费用。

3、对于夫妻纠纷，法律鼓励双方通过协商化解矛盾。如协商不成，可以通过调解、诉讼等方式解决。但考虑到夫妻关系的特殊性，建议双方冷静下来，本着互相理解、尊重的态度进行沟通。

最终，法院判决：张丽应退还3000元给小夏，剩余费用由双方共同承担。