一女子将女儿玩具车放在自己三个车位上,却遭物业私自破坏,女子:每辆赔2.2万,法院判了!

芒果阶梯 2025-01-13 18:14:40
你买下的车位,到底能不能随便使用?

"我的玩具车价值不菲,你们竟然敢私自破坏!每辆车2.2万,这笔账必须得算清楚!"这年头儿,谁买的停车位还不是自己的私有财产?浙江女子李云(化名)没想到,自己花重金购买的3个停车位,竟然会引发这么大的风波。

说实话,这事儿还真是挺稀罕的。一边是花了真金白银买下车位的业主,一边是对业主过度使用车位资源不满的物业。这场看似简单的纠纷背后,却藏着一个值得深思的问题:我们买下的车位,到底该怎么用才算合理?

事情的转折着实让人意外,物业最后竟然选择了一个最极端的处理方式...

事情是这样的

2023年初,在浙江某小区工作生活的李云夫妇,花了一笔不小的钱买下了小区内的3个停车位。本以为能够安安心心地使用自己的私有财产,谁料这竟成了一场风波的开始。

说出来你可能不信,这对夫妇并没有把车位用来停车,而是选择把女儿的玩具车摆在上面。这事儿很快就传遍了整个小区,邻里纷纷开始议论。"这也太离谱了吧?""停车位这么紧张,放玩具车是不是有点过分?"

面对居民们的投诉,物业找到李云协商。"李女士,您看是不是考虑把玩具车挪走?"然而李云的态度很坚决:"这是我买的车位,凭什么不能放玩具车?"为了防止玩具车被人挪动,她还特意用绳子把三辆玩具车连在了一起。

看到这儿估计有人要说,这事儿到这就完了?别急,后面更有意思。几周后,小区里突然出现了奇怪的现象 —— 有业主开始往空置的车位上摆放自行车、旧家具,甚至是废弃的健身器材。这下可好,整个小区的停车秩序彻底乱了套。

李云发现自己的车位经常被人偷停,无奈之下只好花钱安装了监控。就在双方僵持不下的时候,一个月后的某天,物业的安保人员做出了一个出人意料的决定 —— 他们直接剪断绳索,不仅搬走了玩具车,还把玩具车给砸坏了!

这下可把李云给惹火了,她当即找到物业讨要说法:"这三辆玩具车可都是进口定制的,一共价值6.6万元!你们必须赔偿!"面对李云的索赔要求,物业却一口回绝:"我们是在维护小区秩序,造成的损失跟我们没关系。"

双方各执己见,谁都不肯让步。最终,李云一纸诉状将物业告上了法庭,除了要求赔偿玩具车的损失,还要求物业承担她安装监控的费用和精神损失。

法律是这么说的

在这起纠纷中,物业的行为真的合法吗?看看法律怎么说。

根据《民法典》第二百六十七条的规定:

私人的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。

这意味着什么?停车位是李云的合法财产,即便她选择把车位用来放玩具车,这也属于她的自主权利。物业单方面采取破坏行为,已经严重侵犯了业主的财产权。

更重要的是,《民法典》第一千一百六十五条明确规定:

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

法院认定,物业安保人员在执行职务过程中故意损坏他人财物的行为属于重大过失。最终,法院判决物业赔偿李云玩具车损失及监控安装费用共计6.7万元。

给大家的警示

⚠️ 不管是业主还是物业,处理纠纷都要依法依规,切莫采取过激行为

通过这个案子,我们不难看出一个问题:自己的财产该怎么用,是不是非得考虑别人的感受?

从法律角度来说,只要不违反法律法规,不影响公共秩序,业主对自己的财产享有充分的使用权。但话说回来,在公共场所,是不是也该为他人多想想?

0 阅读:159
芒果阶梯

芒果阶梯

每天分享法律小故事,共同成长,感谢关注!