三国时期，魏蜀吴三足鼎立，虽说是三足鼎立，但也是分个强弱的，蜀汉就属于比较弱的，和曹魏相比，蜀汉各方面都不占优势。
公元228年，为了实现刘备的遗志，诸葛亮率大军出发，开始第一次北伐，而主力先锋之一便是魏延。
魏延早年跟着刘表混差事，后来和蔡瑁意见不和再加上他看不上刘表不成器的样子，于是便转投太守韩玄门下，结果又闹掰了，果断跳槽刘备。
后来刘备拿下汉中，刘备破格提拔魏延为汉中太守，魏延也是真有两把刷子，靠着“错守诸围”的战术把汉中牢牢掌控在蜀汉手中，可以说为蜀汉立下汗马功劳。
此次北伐，魏延也是摩拳擦掌，在北伐形势做了分析以后，他向诸葛亮提出了“子午谷奇谋”。
简单来说就是由他亲自率领五千精兵，带着10天的口粮轻装上阵，由子午谷向长安发起突击。为什么选择子午谷，在魏延看来，子午谷长660里，而且道路崎岖，气候多变，夏秋之季还经常爆发洪水冲垮桥梁，正常人不会选择从这儿走，但这也恰恰是发动“奇袭”的绝佳路线，
另一方面，他认为长安守将夏侯楙胆小懦弱，如果自己率军突然出现在长安城下，夏侯楙必然会被吓得落荒而逃，自己也可以轻而易举占领长安，而魏军赶来救援，至少需要20天左右的时间，诸葛亮也可以趁机率领大军从斜谷出发，一举平定长安以西。
这个计划听起来似乎很完美，但结果呢，“子午谷奇谋”的计划直接被诸葛亮全盘否定，为什么？
有人说是诸葛亮带兵打仗的真实水平其实很差，而且他和魏延之间不对付，自然也不愿意让魏延立下大功压过自己，所以否定了他的计划，而魏延也是这样想的。
可事实真的是这样吗？子午谷奇谋真的会成功吗？
子午谷奇谋之所以被称为“奇谋”，就是因为魏延的设想太过于理想化，子午谷奇谋要想成功，必须同时满足多个条件：
首先，魏延行军子午谷期间可不能下雨，不然的话，这5000精兵别说拿下长安，能完整走到长安就不错了。
其次，魏延率兵行军途中也不能被曹魏发现，虽然子午谷道路险峻，但这并不代表曹魏不会在这里放点哨探，曹魏只要有一个哨探在子午谷，就魏延这点兵马完全就是去送人头。
最后，假使魏延足够幸运，真的率领5000精兵神不知鬼不觉的成功“闪现”到长安城，夏侯楙真的会逃跑吗，毕竟，夏侯楙被5000人吓跑这事听着就不靠谱，如果夏侯楙选择闭门不出，魏延靠着这5000精兵能拿下长安城？
既然是奇袭，5000精兵肯定没带攻城器械，连后勤补给也不会有，长安守军如果选择城门紧闭，坚壁清野，这5000精兵前进无路，后退无门，结局只能是被团灭。
没了这五千精兵，蜀国还有多少家底？此时的蜀汉是经过大意失荆州和夷陵之战的蜀汉，新兵加后勤，杂七杂八加起来也就十万级别，要论精兵，能有个3万就不错了，魏延有多大面子能一次带走5000去冒险？
就算魏延押对了，真的拿下了长安城，然后呢？
魏军赶过来确实需要二十天，但你让诸葛亮20天从汉中打到长安以西，这现实吗？要是蜀汉有这实力，还需要什么子午谷奇谋，直接一路打过来，你看长安城抗不扛得住。
还有最关键的一点，拿下长安后，双方相当于直接进入了决战环节，而且双方都是远离本土进行消耗战，这时候比的就是国力了，就像长平之战，赵国为什么会输，表面看是转守为攻，被秦军给团灭，其实是赵国耗不起了，只能被迫出击。
同样，从各方各面来说，蜀汉是耗不过曹魏的，在长安打大决战，结局必然是惨败，甚至是被灭国。
诸葛亮有自己的战略考虑，在他看来，北伐应该稳扎稳打，用最小的损失逐步推进，然后逐渐发展壮大。
而子午谷奇谋虽然看似能够迅速取得胜利，但实际上却可能打乱了整个北伐的战略部署，甚至直接导致北伐惨败。
所以，魏延的“子午谷奇谋”，无论如何都实现不了。
