文:向善财经
作为消费股中的龙头之一,伊利其实从来都不缺投资者们的关注和讨论。
不过,在看完伊利最近公布的财报和资本市场的部分疑问后,我还是想来聊聊我自己的一些看法。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/819640a9186175fdfa4ad9d78c9b8648.png)
2023年,伊利实现营收1262亿元,同比增长2.44%,归属净利润为104.3亿元,同比增长10.58%。今年一季度,伊利营收325.8亿元,同比下滑2.58%,归属净利润为59.23亿元,同比增长63.84%。
对于这两份成绩单,我认为伊利在2023年的表现相当亮眼,今年一季度的营收下滑虽然乍一看有些吓人,但仔细一想却也算是“正常表现”。
毕竟,受宏观经济的复苏缓慢,乳制品行业增长增长承压,乳制品终端需求表现疲软。
在这种情况下,伊利作为国内乳业的领头羊,能撑到今年一季度才出现营收下滑,已经相当有韧性了。
而且即使如此,伊利在财报公布后不仅宣布了大手笔分红,同时还放出了10-20亿回购计划,回购后全部注销。如果将回购也视同分红的话,那么伊利2023年的整体分红率基本上到了80%,这无疑证明了公司对未来依然充满信心。
或许正因如此,从财报公布到经过五一黄金周的发酵,伊利的股价依然保持着上涨的态势,但整体幅度并不大。这说明资本市场对伊利可能还是有些许疑问的。
增长放缓,但伊利的想象力不“平庸”?
说来也有意思,现在部分投资者们对伊利最大的看空,还是那个老问题:营收增长放缓。
伊利在2023年营收增速为2.44%,液体乳产品营收855.4亿元,同比增长0.72%。
这就成了部分投资者们对伊利经营信心产生动摇的根源所在。
那么伊利为什么会出现下滑?
背后,可能既有外部环境的被动压制,也有伊利自身的有意为之。
要知道,营收是售价和量的结合体。在当前乳业价格战的背景下,品牌想要做大营收也很简单,就是以价换量。
不过我认为,如果伊利选择了此举,那么无异于是在拿长远品牌调性换现在市场销量。毕竟,现在大降价一时爽,但是等本轮奶周期过去,恢复正常时,品牌的高端逼格又该如何维系呢?
在这方面,伊利在年报中提到液体乳产品因销量上升增加收入21.9亿元,因产品结构调整增加收入2.15亿元,因销售价格变动减少收入17.91亿元,因材料价格变动、产品结构调整减少成本21.62亿元。
也就是说,受外部环境影响,伊利终究还是没能扛住价格战的压力。
那么压货降价的幅度怎样呢?这点算是为伊利挽救不少。
伊利在业绩说明会中提到,在此前的行业困境下,企业面临两种选择,要么继续将过剩的奶源生产成产品塞到渠道中,让渠道去消化;要么承担起行业龙头的职责,推动整体液奶行业重新回到健康发展的轨道上来。
伊利选择了后者。也就是没有都将低价原奶生产成产品,再积压到渠道去做促销,而是选择将相当一部分自行进行喷粉消化处理。为此,今年一季度伊利的营收下滑2.58%,原因主要有价格下降,同时也有主动控制液态奶出货和渠道调整的影响。
如果顺着这个思路往下看,伊利对于营收增速的有意放缓,可能还体现在费用端。
在去年一年营收增速不断下滑的背景下,伊利的销售和管理费用不增反降,分别同比下滑1.47%和3.53%。但同期,诸如蒙牛、天润乳业们的销售及经销费用却都出现了逆势增长,分别为12.7%和17.73%。
不过,也正是因为对费用投入策略的不同,所以才造成了伊利与同行的净利润表现分化。
2023年,伊利的营收增速仅为2.44%,但是归属净利润却实现了10.58%的增长,净利率达到8.18%。而同期蒙牛和天润乳业们在加码费用投入后,归属净利润却同比下滑了9.31%和27.71%,净利率为4.96%和5.16%。
其实从这个角度看,无论是部分品牌流血做高营收,还是现在部分投资者们对伊利的未来信心不足,本质上都透露着一股对未来企业成长性的焦虑,仿佛营收增长放缓就意味着投资价值尽头的来临。
但是在我看来,即便伊利们真的营收增长触顶了,也并不代表其就会失去投资想象力,更不代表公司未来的净利润、自由现金流也是个位数增长。
这里套用某雪球大V的一句话来解释,纵观全球那些传统消费品公司龙头,他们都走过了这样的历程:增量时代的时候,估值随着营收和利润的增长一起提升;快到顶时,市场总觉得他们还能增长,但实际业绩一出来都是个位数,所以估值也就都跌的非常低。
但真正量到顶后,随着这些公司分红和回购的比例越来越大(因为利润和现金流稳定,又没有大的资本开支了),市场往往又把他们的估值拉回到至少22倍以上。这就是典型的海外快消龙头的u型估值,欧美的宝洁、可口可乐,日本的明治乳业、龟甲万都是比较典型的案例。
所以某种程度上,从此次伊利有意放弃做高营收,转向增厚利润,拿出最大诚意的分红和回购注销就能隐约看出其现在的14倍PE并非夸大了,反而可能是被低估了……
第二增长曲线业务,继续后发制人?
当然,即便有着前人经验和此次伊利的高分红承诺在,但未来终究不可捉摸,所以现在大多数投资者们也并不期望伊利提前“躺平”。
不过实际上,伊利本身也确实都还没选择“躺平”。
根据伊利的回应,预计2024年下半年,上游原奶的过剩情况会开始逐步缓解,液奶渠道走向企稳,并恢复到很好的增长趋势……
此外,在业务层面,虽然现在液态奶市场趋于饱和,婴配奶粉又受制于新生儿出生率限制,但众所周知,奶酪和成人奶粉市场却还大有可期。
不过美中不足的是,这并不意味着投资者们的期待就可以放得很高。毕竟从潜力到实力转化是需要时间的。
先说奶酪,大部分投资者都明白,奶酪棒只是奶酪开拓中国消费市场的一个细微切入口,从儿童零食到餐饮工业和家庭餐桌场景,这才是资本市场愿意给妙可蓝多市盈率超过百倍的根本原因。
可为什么直到现在“奶酪第一股”妙可蓝多仍在奶酪棒上继续内卷,难道是不想抓住机会吗?
其实不然,主要是市场教育太难了。
从价格因素到饮食习惯,再到奶酪烹饪使用,这些问题无需多说都知道不是一时半会能解决的。所以才有了现在妙可蓝多业绩表现的大变脸。
或许正是意识到了这一点,现在伊利在奶酪方面似乎只并没有过分加码。2023年伊利奶酪业务线下渠道零售额市占份额约16.9%,逊色于妙可蓝多。
理由可能很简单,一是能避开前期奶酪市场培育的不确定性和重投入的负面影响。二是对于要渠道又渠道,要品牌有品牌的伊利来说,只要奶酪市场拓荒完成,其也完全有信心实现后来者居上。常温酸奶领域的安慕希已经充分印证了这一点。
事实上,相同的战术思考,也似乎出现在了低温奶领域。
天眼查APP显示,2023年,伊利的液态奶零售额虽然稳居细分市场第一,但是市占份额同比下降1.8个百分点至31.6%。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/473503fc0a009a6becf4886bd3b5e7a4.png)
原因是什么?在我看来很大程度上就是低温奶拖了后腿。
毕竟伊利在这方面的投入确实不算上心。年报提到,伊利的金典鲜牛奶以每100ml富含3.8g原生鲜活乳蛋白为核心卖点,但竞对品牌在年内已经升级至了4.0克鲜活乳蛋白。
难道伊利真的做不出来吗?答案恐怕和奶酪一样,考虑到冷链物流等基础设施不完善、市场教育投入大和低温奶净利率低等多种客观因素,所以现在伊利不想顶着压力领跑市场。
再来看成人奶粉,2023年伊利的市占份额为23.3%。现在成人奶粉属于潜力赛道,所以伊利在此时就需要主动加大投入力度,该出手时就出手了……
至于婴配奶粉方面,新生儿出生率下滑的结果,无非就是奶粉存量市场竞争激烈。
从这个角度看,伊利与澳优的“联姻”算是双赢。一方面伊利能够帮助澳优在国际供应链效率提升,优化国内渠道;另一方面澳优的海外奶源、独特的羊奶粉优势以及对美国市场FDA的通过,不仅能够帮助伊利巩固原先的奶粉优势,还能为其冲击全球乳业三强打下更牢固的资源基础。
从结果来看,在经过前期必不可少的磨合后,现在伊利与澳优的战略协同想象力已经初现端倪,2023年伊利的整体奶粉销量一举跃升至中国市场第一。
总的来看,相比于其他品牌在奶酪、低温奶业务上的火急火燎,现在伊利的重心还在传统盈利业务上,对于这些领域的布局也多少带有点想要“后发制人”的痕迹。
虽然在某种程度上,这也算是伊利自信的表现,可问题是安慕希后来者居上的神话,也不是一时半会就完成的。当然,从目前伊利在奶酪、低温奶领域的产品、技术布局来看,这家企业也不会打一场无准备之仗。未来,当奶酪、低温奶等业务相继爆发时,伊利能否实现市场超越?这一点可能需要由时间来见证了……
免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。