近期，大洋彼岸的美国可谓是“烟雾弥漫”。据报道，美国发生了一起疑似全球首例的电子烟致死案。该案件还在全球范围内引起了轩然大波，一时，电子烟大有人人喊打之势。此次事件之后，甚至有传言称电子烟或将在美国被禁。
电子烟全球范围内成众矢之的已非一日。不管科技的外衣如何绚丽，带着对健康有害的“烟”字，公众就难能对其产生好感。
浩瀚星辰，一个个体的生命如此渺小。此次事件，一石激起千层浪，除了性命攸关以外，“禁烟”风声之中，还有秩序与博弈。
谁杀死了新烟民？香烟由来已久，据考古发现，早在公元650年，印第安人就已开始抽烟，在他们居住的洞穴中，留有宽大的烟叶和烟斗并列在一起，且还有吸剩的烟灰。
而在哥伦布发现新大陆的过程中，两个船员杰雷兹就成为欧洲第一名“烟民”。
虽然香烟历史久远，但其危害亦为公认。
据统计，全球每年因吸烟导致的死亡人数高达600万人，这一数字超过了艾滋病、结核、疟疾导致死亡人数总和。烟草中还含有69种致癌物，这些致癌物可以导致肺癌、口腔癌、食管癌等各种疾病。但不同于其他致癌因素，会使人避而远之，抽烟因其成瘾性，使人难逃其中。
沾了“烟”字，披上科技绚烂外衣的电子烟又是如何？实际上，目前并没有证据表明电子烟会致死，此前所谓的“全球首宗电子烟致死案”也是误报。
据报道，美国食品药品监管局（FDA）称，在此前的电子烟致死案中，罪魁祸首并非电子烟，而是THC（四氢大麻酚），一种从大麻中提取的高浓度化学成分。也就是说，这个致死的患者，吸食的是“非法”电子烟。
电子烟烟雾中，一般含有尼古丁、烟草提取物、丙二醇，而市面上各种口味的电子烟还包含有各种添味剂。而目前公认的看法是，抽烟的有害物质主要存在于焦油、烟碱、一氧化碳等。
但这也并非就此说明电子烟能从被告席中“无罪释放”。正如此次事件一样，患者死于“非法”电子烟，实际就已敲响了警钟。即使电子烟不致死，但无序和乱象却会致死。
在资本雀雀欲试，烟民狂欢之际，电子烟究竟是否如传统香烟一样，纳入“药品”或“烟草”进行管制，各国持不同态度。但就整体来看，电子烟目前还是处于较为宽松的监管环境。
而目前电子烟监管整体的宽松，无疑也是此次“电子烟致死”的真正凶手。
毕竟商家无规可循，添加物甚至也无标准和监管，全凭企业和消费者“喜好”行事，恰似一叶无桨扁舟，任由西东。
无缰野马其实，全球第一支电子烟其实是中国人发明的。
2004年，中国药剂师韩力带领团队发明了电子烟产品。而截至2017年，电子烟全球市场已达120亿美元，而在2010年，该市场规模仅为9亿美元，复合增长率高达45%。
而中国作为电子烟的“原产地”，电子烟却并未大肆横行。
据报告显示，中国目前是世界上最大的电子烟生产和出口国家。国内电子烟生产商多为国际电子烟品牌进行代工生产，供应了全球90%-95%的电子烟产品与配件。虽然全球90％以上的电子烟在中国生产，但与之相对的是，中国电子烟的渗透率不到1％远低于欧美等国家。
据报告显示，北美是第一大电子烟市场。2017年，北美地区电子烟销售额约50亿美元，占比36%。而亚太地区却是电子烟销量增速较快的市场之一，其2016年同比增长65%。
更多数据咨询财经秘书
高增速，一定程度上源于无监管。实际上，消费者可以轻松的购买到各种品牌电子烟。
午茶君在某电商平台中以“电子烟”为关键词，得到了众多的搜索结果，各个商品价格跨度极大，从几十元到数千元，令人眼花缭乱。
由于环境较为宽松，不同于香烟，通过发达的电子商务，甚至可以说，任何一个人都能轻松购得电子烟。而据《2014年青少年烟草调查报告》显示，45%的青少年对电子烟已经早有耳闻，其中1.2%的青少年在30天内使用过电子烟。
但实际上，在《关于禁止向未成年人出售电子烟的通告》就曾明确表示，为加强对未成年人身心健康的社会保护，各类市场主体不得向未成年人出售电子烟。
但该规定相对于传统香烟来说，还是过于宽松。
尽管电子烟往往标榜自身为“戒烟神器”，但多少青少年又因电子烟而成了新一代烟民？
莫待冻死骨，方谈酒肉臭午茶君此前曾撰文，揭露眼镜店的“暴利”现象，一副眼镜进货价成本100元，售价却在1000元以上。实际上，此“暴利”是市场博弈之下的结果。
事件背后总是有多方的博弈，并使事物处于目前条件下能达到的平衡。
记得此前，不少媒体对罗永浩“抛弃”锤子，“移情”电子烟一事，字里行间多少流露出鄙夷之色，似以往昔英豪，今朝落草视之。但不管如何，资本无情，终究是逐利的，成瘾性的物品，总是资本的宠儿。
而在同一圈内，一新一旧的两种势力的对抗，更是拳拳到肉。
也正如前面所言，香烟危害巨大，实际上以“慢性毒药”视之亦毫不为过，但香烟也非毫无用处。在英剧《是，首相》里就曾有一幕戏因香烟话题而被广为传播。
节选自英剧《是，首相》
作为电子烟的主要市场，美国传统香烟被新势力步步紧逼。根据尼尔森发布的调查数据显示，截至4月20日，美国传统烟草的销量下滑了8.5%，销售额下降了3.8%。而与此同时，4月美国电子烟市场的销售情况却依然呈现持续增长的态势。
而这新旧博弈的背后，消长之间，利益相关。
不管如何，目前作为新生事物而言，电子烟问题多多，严监管，确有必要。无序的生产，只会带来无序的乱象。
而午茶君以为，对于吸引着新一批年轻人成为“新烟民”的电子烟来说，严监管，既是对行业，更是对后辈的负责。莫待冻死骨，方谈酒肉臭。
网络 | 图片
