2001年小布什总统发动的阿富汗战争终究还是草草收场了。
因为美军联合北约部队入侵阿富汗时,仅仅是推翻了阿富汗塔利班政权,并没有彻底打垮塔利班武装组织,直到20年后美军北约才决定主动退出阿富汗战场,不想再打消耗战。
反观与阿富汗战争爆发时间间隔两年的伊拉克战争,从美军展开突袭到推翻伊拉克萨达姆政权并宣布完全控制伊拉克全境仅仅用了26天时间。
可见美军打阿富汗和打伊拉克所用的时间具有很大的差距,显然阿富汗更难打。
那么问题来了,为何美军能在短时间内顺利攻下伊拉克,却花了20年时间无法完全控制阿富汗呢?这其中有三大主要因素:
第一:阿富汗的地形地貌要比伊拉克的地形更方便游击作战,塔利班能和美军北约打游击;
位于中亚和西亚交汇处的阿富汗,其面积多达64.7万平方公里,比伊拉克的面积大,但阿富汗境内的地形基本都是以山地和高原为主,高原和山地面积占全国总面积的五分之四。
山地崎岖、道路不平、海拔较高等限制性因素决定了阿富汗战争不适宜展开大规模的机械化武装作战。因此,美军北约部队在发动阿富汗战争时,并没有向阿富汗境内投入几十万的地面部队,全程以空袭为主。
比如阿富汗战争的三场关键性战斗马扎里沙里夫战斗、昆都士战斗、坎大哈战斗,都是美军以空袭为主,依靠地面部队的反塔联盟搜索打击,关键地点再投入少量的单兵作战能力非常强的海军陆战队,普通美国陆军部队根本不敢从地面平推。
一来,美军的坦克、装甲车等机械化装备在高原、山区的地形无法发挥出有效的战斗力;二来,塔利班武装人员的装束和阿富汗普通人没有多大区别,这让美军如何识别?
这样一来,阿富汗塔利班武装依靠有利的地形作战优势,缩小战斗单元,跟美军部队打游击,东打一枪、西晃一枪,使得美军根本摸不透塔利班武装的意图,自然就无法集中优势兵力消灭塔利班武装了。
而伊拉克基本都是平原地带,地势低洼,还有少部分的沙漠、山地等地形,但绝大部分地区的海拔不足百米,正适合美国人机械化大兵团作战。所以美国发动伊拉克战争时,直接投入了十几万部队开进伊拉克,机械化部队在空中部队的支援下,可以很顺利地完成占领。
第二:阿富汗塔利班武装能抱团团结在一起,伊拉克却是一盘散沙;
塔利班于1996年建立阿富汗政权时,依靠严格的纪律约束武装部队,展现了大团结。
除了塔利班武装自身的团结之外,他还有众多平民支持者。当初塔利班发家时,就是通过提出消除军阀、振兴阿富汗、恢复商业等主张,深获阿富汗平民支持。比如阿富汗斯坦北部最大的城市马扎里沙里夫、北部重镇昆都士等都是塔利班据守的大本营,经营了很多年,在这里生活的阿富汗平民都支持塔利班。
比如激战阿富汗北部重镇昆都士时,塔利班武装依托城内建筑物修筑了较为坚固的防御堡垒,当地的阿富汗平民为其提供后勤支援,来反击美军的侵略,给予受美军支持的反塔联盟以重创。
与阿富汗塔利班的团结一致形成鲜明对比的是伊拉克萨达姆政府军,犹如一盘散沙,不仅伊拉克政府军出现军官被策反、军队倒戈的情况,连伊拉克的平民都希望萨达姆尽快倒台。
在美军展开突袭的前夕,曾买通了伊拉克军队的高级军官,带着上万部队临阵倒戈,加入了反对派阵营。
因此,当伊拉克内部矛盾林立的时候,外界的强大火力冲击很容易击垮伊拉克,这就是萨达姆百万大军在面临美国等联军的强大攻击下瞬间土崩瓦解的重要因素。
第三:美国在塔利班政权被推翻后建立的新政权实力太弱,无法与塔利班武装对决;
美国推翻了塔利班政权后,阿富汗北方联盟在美军的支持下迅速组建了临时政府,来统治阿富汗全国,但是这个过程并不容易。因为美军并没有把塔利班彻底击垮,只是把他们赶到了偏远山区。
鉴于美军没有能力消灭所有塔利班武装,这就给塔利班留下了报复的机会。塔利班武装人员很容易在不经意间到首都喀布尔或美军基地发动反击行动,至今塔利班仍然控制了阿富汗超过15%的领土。
美国的统治阶层正是看到了阿富汗政府军的战斗力弱,以及无法消灭塔利班武装的现实,才决定脱身阿富汗,当起了甩手掌柜。
如果阿富汗政府军军力够强,也不至于在美军军事支援、军事培训的情况下,对塔利班束手无策。看看现在的伊拉克政府军,完全控制了整个局势,哪里还有亲萨达姆武装的容身之地。
所以,从以上可以看出,美军迟迟打不下阿富汗除了有地形障碍之外,还在于阿富汗塔利班武装自身的优势,能够与美军周旋。
碎叶
山区多 打游击的好地方 而且人道主义问题 不能用很多武器
用户10xxx31
瞎扯淡,是美国打伊拉克吗?是以美国为首的北约攻打伊拉克,不懂别乱写,跑调了。
好的
因为美国佬在阿富汗没法赚钱了。
阿喀琉斯
苏联也没几天就打赢了,但长期占领就是另外一回事了
十二弟
打下与占领是两回事!不懂就不要乱发!
用户17xxx17
打下了阿富汗,去那买1600美金的咖啡杯?去哪吃2万美金的烤全羊?