ChatGPT火了,不少荔枝让我聊聊。
关于AI,我几年前文章就把底层逻辑说透了,正好借这个新鲜案例,给大家再捋一捋。
咱国人讲究实用主义,没那么关心ChatGPT对AI长远发展特别是对人类社会影响几何,最关心就俩问题:
一,我的既得利益(工作)是否会受损?
二,我是否有机会额外受益?
但要回答这俩问题,得先倒过来想:AI的尽头是什么?
如果科幻片看得够多,不难发现,AI发展的尽头,有可能取代一切人类工作,甚至取代人类本身。
往好的方向想,所有人都能躺平,就是共产主义美好乐园(比如IMDb能排上号的皮克斯动画《机器人总动员》)。
往坏的方向想,对AI所有权和使用权的差异,会导致贫富差距进一步拉大,富人生活当然更美好,穷人呢?
绝对物质生活上,当然也会变好,200年前皇帝解手还要自己擦屁股,现在普通人都能用上卫洗丽。
但精神生活上,很可能会更焦虑(越无知,越幸福,信息过载,幸福感反而下降,现在很多人已是如此)。
时间安排上,也不见得更自由。
市场会不断创造新的商品和服务来刺激你产生新的需求(欲望),为满足这些需求,你不得不花时间工作赚钱,能实现财务(时间)自由的,依然是少数人。
这是至少几百年后的远未来,到底哪种情况更可能发生,谁都说不准。
我个人和绝大多数科幻片,都倾向后者。
退一步,如果AI只是算力不断提升,提升亿万倍后,自主学习能力无比强大,还是无法实现很多科幻作品里描述的自我意识觉醒,哪些人类工作能保住?
AI自我意识觉醒,意味着什么?
意味着它的想法和做法,带有自身利益诉求,从而产生偏见,不再全面客观公正。
人人都是有生命的主体,生命为维系自身存在,天生自带利益诉求,所以人的思想言行,永远不可能绝对客观。
最受人敬仰的人类精英,也只能尽可能接近客观公正。
一部分国人认为,中国人利益高于全人类利益(首先是中国人,其次是人)。
另一部分国人认为,全人类利益高于中国人利益(首先是人,其次是中国人)
中国人本就是人类一部分(子集),持第一种观点的人,就是把民族主义视为比普世价值更重要的价值观。
但不管上述哪种人,一般都认可,人的利益高于其他物种。
环保主义者,初心也是希望更好的环境,让人类自身活得更安全舒适。
但像《三体》中的降临派,伊文思、潘寒这种“物种共产主义者”,做的事乍一看也是环保,但思想截然相反——
他们已超越“人”这个主体的束缚,不再对自己所代表的的物种有认同感,就想毁灭人类,这也是一种价值观。
但AI不是生命,而是机器,插电工作,断电休息,没有好恶,没有立场,更没有信仰。
如果有一天,AI也和伊文思一样,觉得人类是地球之癌,只有灭绝人类,地球和其他物种才能更好生活,并为此不惜违背人类命令,反杀人类,
那决策背后的根本原因,绝不是知识、理性或逻辑,而是它自发形成的价值观倾向。
我倾向于认为,未来很长一段时间内,AI还无法形成这种自我意识(人类主动给AI灌输训练出来的价值观倾向不算)。
在此期间,人类作为生物天然具有的情绪诉求,AI没有。
人类作为智慧生命拥有的的价值倾向,AI也没有。
情感和价值观,是未来很长一段时间(甚至是永远),横亘在AI和人类之间的巨大鸿沟。
只要AI不觉醒自我意识,不把自己当成一个有生命的主体,就不可能产生“相比红色,我更喜欢蓝色”这种情感倾向,以及“相比公平,我个人觉得自由更重要”这种价值观倾向。
这种主观好恶偏向所产生的差异性(非理性的偏执),导致人类社会矛盾不断,但也是人类创造力的源泉。
所以这个时期内,最不用担心被AI的血盆大口吃掉工作的,就是能创造性满足他人情感和价值观认同诉求的人。
最典型的,是小说家、歌手、导演、画家、脱口秀艺人,还有像力哥这样有强烈情感和价值观倾向(个性明显)的博主。
目前训练AI的实质,还是用不断加快的算力,让AI处理更多已知信息,并迅速输出整合后的新信息。
你输入1000首杜诗,AI就能创作出一首全新的但一看就是杜甫风格的新诗。
问题是,如果没有杜甫输入的已知素材呢?
AI还是无法凭空创作出新诗。
或者说,输入1000部欧洲古典名著,AI也输出不了一部《百年孤独》。
输入1000部科幻小说,AI也输出不了一部《三体》。
输入1000张文艺复兴名作,AI也输出不了一张《星夜》。
AI擅长从1到10000,但不擅长从0到1。
这种从无到有的创造力,目前还是人类独有。
对AI来说,这种原生性创造力,比自我意识觉醒更易get,但目前看来,依然前途未卜。
哪怕未来AI能让硅胶娃娃上演爱情动作片时体感比真人还爽,你都不用考虑对方前戏够不够,有没有高潮,还需不需要爱抚,只管自己爽就行。
问题是,它满足的,依然只是肉欲,无法满足你的精神需求。
因为你知道,它就是个AI,和它交流情感和价值观时,会感到怪异。
哪天人类已完全无法分辨站在自己眼前的是AI还是真人,也就是AI完成质变的时刻(类似《西部世界》AI觉醒后的设定)。
到那时,整个人类社会的政治、经济、文化、法律、道德、信仰都会发生翻天覆地的变化,我现在没法预见。
好,再退一步,假如AI还无法强大到这种地步,还有一些工作能保留:对创造性要求不高,但对专业技能要求较高,且和人打交道的工作。
比如医生、律师、法官、教师、警察、官员、理财师。
医生还分两类,相比普通医生,心理医生更不易取代,因为关照的不仅是身体,更有情感。
人类情感比身体机能更复杂,AI更难胜任。
这些工作都有一定专业要求,当AI水平还不够高时,人类依然更愿相信自己同类提供服务。
说到底,这些工作太重要,人类不敢交给AI——至少不敢完全交出去,还要人工来把守最后那道大门。
再退一步呢?
可能就轮到为AI服务的人,包括AI设备修理师和程序员。
总有人说,未来AI能代替一切工作,只有为AI服务的工作不会被代替。
想当然了。
当AI真强大到这种地步,AI完全可以设计并制造一个机器人,为自己维护保养,同样无需人工。
至于写代码的码农,同样是AI发展早期的产物。
当AI自主学习能力足够强时,自己写代码也不是难事。
写代码的本质是一小部分人类学习并掌握机器语言,让程序为人类所用。
AI训练的方向,却是让AI变得越来越人性化,越来越像一个人,而不是让人类变得越来越像机器。
所以我一直觉得,这些年忽悠家长给小孩报编程班,从实用主义角度看,近乎智商税(让孩子理解机器语言另说)……
好,我整理一下:
理想状态的终极AI,能取代一切人类工作(可能帮人类完成终极自我进化,也可能毁灭人类文明)。
次一级,无法取代能创造性满足他人情感和价值观认同诉求的工作,如艺术家。
再次一级,无法取代对专业技能要求较高,且和人打交道的工作,如医生、教师。
再再次一级的,无法取代为AI服务的工作。
现在的ChatGPT,还只能帮助用户完成比较基础的编程工作。
但这无需质的飞跃,只要加速算力,早晚会取代程序员,大概还有20-30年?
此前,无需主观创意的视频剪辑师(技工)的工作,会先被取代,大概还有10年?
此前,无需主观创意的美编(技工)的工作,会先被取代,大概还有6-7年?
此前,无需主观创意的文字工作者(写空话套话领导发言八股文的),会先被取代,大概还有3-4年?
ChatGPT这波能惊艳全场,主要还在文字领域。
昨天看有博主说,ChatGPT已能轻松通过图灵测试。
还是想当然了。
这是70多年前AI之父图灵提出的思想实验,相互隔绝的环境下,一个人向一台机器随意提问,机器的回答让对方误以为是和真人对话,这台机器就算具备人工智能了。
我和ChatGPT玩了会儿,也看了不少别人和ChatGPT的对话,我甚至让ChatGPT模仿公众号“力哥”的风格,写篇文章……
真的,和我想象中能以假乱真的AI,还相差很远。
差别根本不在知识输出层面,而在情感交互层面!
ChatGPT只不过是算力有了重大突破,能快速搜集整合互联网上的各种信息。
但如果互联网上绝大部分信息本身就是错的(假的),它依然没有分辨能力。
Google的聊天机器人Bard不就翻车了嘛~
更何况,用中文提问,寻找中文答案,效果会更差。
全球互联网在内容层面上,实际只有一个巨大的英文世界,和一个次大的中文世界。
其他语种的世界,要么太小,缺乏规模效应,要么完全嵌入以英文为主要操作语言的应用中(脸书、推特、油管、ins、whats等等)。
我之前排名世界500名人,用百度百科搜,错误很多,信息严重不全,用Wiki百科好得多,但很多外国人的信息,中文版Wiki依然很少,只有用英文版才能搜到比较全面的信息。
但文字行业的变化,很快就会到来。
不过,短期内,我并不担心体制内那些写公文混日子的秘书笔杆子。
他们的职场核心竞争力,不是自己的真知灼见和写作能力,而是你懂的~
但那些体制外工作的“小编”们,可能就要面临失业倒计时了。
网上常有这种文章,通篇都是整理已知新闻信息和不同网友的代表性观点,最后来两句,“小编觉得吧,balabala,你们觉得呢?”
没错,这种人的工作,会最先被ChatGPT这样的应用取代。
在削减无效人力成本上,资本家的屠刀从不手软。
回到大家最关心的第一个问题:我的既得利益(工作)是否会受损?
抛开时间谈危机,都是耍流氓。
时间周期无限长,谁的工作都不保险。
但人生不满百,普通人只关心未来二三十年,甚至3-5年的事。
那我觉得,绝大多数人没必要太担心。
从已商用化的ChatGPT和相关竞品实际情况看,只是非创造性的内容工作者,未来生存堪忧。
其他的,无论外卖小哥还是滴滴司机,建筑工人还是钟点工,早晚都会被AI取代,但需要时间。
无人驾驶汽车都吹多少年,现在无论中国还是美国大街上,有几辆无人驾驶汽车?
战略上,洞悉人类科技发展的必然方向,重视这个终极对手;
战术上,也要看到人类当前的无能和内耗,这条路还很漫长,战术上可以咋暂时藐视下~
那有没有赚钱机会呢?
真正的长期赚钱机会,都来自AI研发公司,谷歌百度这些,人家能创造全新的价值,直接向用户收费,和我们普通人有半毛钱关系?
相关股票,大概率也是见光死。
一波炒作热潮过后,又把无数跟风追涨的散户套在山岗上,就像去年元宇宙概念最火的时候。
有些熟悉相关操作的人,或许能打个时间差,赚个信息差的钱。
比如别人都还不懂的时候,你先用上ChatGPT写作业、写论文、提交工作报告,那你赚到了。
当然,你还可以教别人怎么使用,或贩卖相关资源牟利。
但以中国人对金钱的“嗜血”,这个二手行业很快就会高度内卷,以至于所有人都利润微薄,甚至无利可图。
对了,我以前说过,未来养老最靠谱的是多生孩子,其次是多买点AI指数基金。
如果靠不住孩子,就要靠AI来养老。
这是5、6年前就有的想法。
现在我的想法更悲观。
人类以后靠AI来养老是必然趋势,只是这个技术成熟并全面商用化的过程,还非常漫长,很可能我们80-90后有生之年,不一定能看到。
我们这代人中相当一部分的穷人,晚景注定凄凉……