前言最近中国试射洲际导弹的消息引起了舆论的高度关注，因为中国已经几十年没有这么做过了，并且试射相当的顺利。
事发后世界各国都有回应，法国的回应非常的有意思。
而联合国秘书长古特雷斯虽然没有正面谈到中国试射洲际导弹的事情，但是他似乎也对此有所发声。
那么这到底是怎么回事呢？法国和古特雷斯又到底是怎么说的？
一、中国试射弹道导弹有多重意义中国在关键时刻试射洲际导弹，是应对当前复杂的国际局势所做出的回应。
现在中国周边的安全形势可以说是一直不太乐观，哪怕中国尽了全力维持秩序，但效果并不明显，很多国家都在挑衅中国。
比如说美国在中国周边组织了多场军事演习，甚至还有消息称美国要在菲律宾、日本等国家部署中程导弹。
而且台海问题也有进一步复杂化的趋势。
岛内的民进党当局到现在为止尚且没有主动承认九二共识，承认一个中国原则，甚至在公开场合大肆炮制两国论。
在现在的情况下，如果我们还是像以前一样只是克制而不发起反击，恐怕某些国家只会越来越过分。
所以针对性的采取行动，秀一下肌肉试射洲际导弹能够向整个世界表达中国的态度。
中国在核心主权问题上不存在妥协余地，如果有任何国家要挑衅中国，都将遭之反击。
更何况我国选择试射导弹的这个时间点还相对比较好，因为这几年感受到压力的并不仅仅只有中国。
美国、俄罗斯、英国、法国这四个其他的常任理事国，也同样认为国际局势正在恶化。
所以这些国家在近两年时间内，也进行了一系列的与核武相关的军事演习。
虽然除了法国以外，其他三个国家的核武实验现在都是失败的。
但是既然这些国家也都前后采取了行动，中国此时在发射洲际弹道导弹也就不那么显眼了，毕竟中国并不是出头鸟。
所以我们只是在随大流展现武力而已。
就算美西方国家要开动舆论机器抹黑和攻击中国，继续渲染中国威胁论效果也不大，毕竟中国没有首先发起导弹试验。
而且我们也可以趁着这个机会来积累弹道导弹相关的技术数据。
在过去40年的时间内，解放军的战略威慑能力得到了非常明显的增强，光洲际弹道导弹都从原先的东风五升级到了现在的东风41。
但是客观来讲，解放军战略火箭军的弹道导弹基本上都是只有理论数据性能，而没有经过实战。
在之前国际局势比较稳定的时候，如果大张旗鼓的进行弹道导弹实验，一个不小心就会造成战略误判引发核大战。
所以战略火箭军有再先进的导弹，我们也只能憋着。
可现在国际局势变了，所以中国可以进行导弹实验，这又何乐而不为呢？
趁着这个机会试验一下这些新型导弹，拿到数据，以后也能够对现有的东风31 AG，甚至是东风5和东风41进行技术升级改造，这对中国是大好事。
二、法国和古特雷斯都有回应在中国的导弹实验正式完成以后，法国的高级专员明确表态，对中国的导弹实验持有正面态度。
这主要是因为中国确实很负责任，我们在发射导弹之前就提前通报了其他的常任理事国，法国官员的表态和美国人的表态是大致相同的。
法国的态度会这么好，有两方面原因。
首先就是这一次解放军洲际弹道导弹的预测落点，距离法国的海外领土相对而言是比较近的。
那么中国提前通报消息，法国就能够做更多的针对性准备，不至于闹出大乱子。
其次就是中国的导弹实验，能够有效的避免战略误判。
之前对于各大国来说大概率不会像其他的常任理事国通报自己推行核试验的消息，因为害怕会出现技术泄密。
洲际弹道导弹是大国威慑其他有核国家的重要底牌，如果提前通报消息的话，难保不会有一些国家做准备。
比如说派侦察机或者是侦察船收集我方弹道导弹的相关数据，这有一定的技术泄密的危险。
所以不管是美国，还是俄罗斯，他们在进行大规模导弹实验的时候，往往不会提前进行通报。
但这会造成安全风险，假设有一个国家发射了携带试验弹头的弹道导弹，可是被其他的大国认为是对自己发动核打击。
那么核大战顷刻之间就会打响，人类文明会在几十分钟的时间内毁于一旦。
所以像中国这样顶着技术泄露的风险还直接通报消息，确实非常的罕见，这也像整个世界都展现出了中国的责任感。
我们是在进行导弹实验，但中国也热爱和平，不希望看到世界大战爆发。
不过相比于法国的代表，古特雷斯的表态就有些奇怪了。
古特雷斯在参加由联合国举办的消除核武器的日常会议时，对中美俄三国都发出了呼吁。
他认为，美国和俄罗斯是拥有核武器的大国，应该率先削减核武器，虽然中国拥有的核武器数量相对要少一点，但也不能例外。
信息来源：联合国官网
可这本身是严重不公平的。
专业人士认为，古特雷斯或许是提前和美国那边通了气，因为美国也不止一次呼吁中国加入到美俄的核裁军中。
但是客观来讲，这并不符合中国的国家利益。
因为一旦中国加入到美俄核裁军，就意味着美俄两国有权利派遣调查员到中国调查我们的核武库情况。
这样就相当于中国把自己的安保底牌都摆在了明面上，这本身是不安全的，也会给我国后续发展核武埋下隐患。
更别说当前中国和美俄两国的核武显然不在一个水平，美国和俄罗斯都全程经历过冷战。
那个时候美国和苏联全面对抗，双方在高峰时期都拥有着上万枚核弹头，这些核武能够把地球摧毁好几次了。
冷战结束以后国际局势没有当年那么恶劣，所以美国和俄罗斯都大幅削减了核武器。
但直到现在为止，美俄两国依旧拥有着数千枚核武器，美俄的核武总量是其他三个常任理事国加起来的好几倍。
那么中国与美俄两国的核力量本就不对等，凭什么要让中国与美俄同等裁减核武器呢？这对中国是极度不公平的。
要是真的让中国按照同比例裁减核武器，美俄两国销毁一颗核武器中国就销毁一颗，那么用不了多长时间我国就成无核国家了。
联合国秘书长古特雷斯难道看不到这一点吗？如果不是所谓的“夹杂私货”，那或许就是太过理想主义了。
况且相比于某些国家偶尔会拿出核力量威慑别的国家，中国的核政策一向非常明确。
我们早就承诺过不会向任何国家首先使用核武器，古特雷斯要想推动核裁军，不如把目光放在大洋彼岸的某个大国身上。
三、中国要继续发展核武对于当前的中国来说应该继续发展核武，这个发展不是说增加核弹头的数目，因为光有足够多的核弹头也没有用。
我国真正应该重视的重点是发展核武远程投送能力。
简单来说，就是研发新型的战略轰炸机，生产更多的战略核潜艇，让解放军的三位一体核打击能力更加完善。
只要打击体系完善，就算只有几百枚核弹头其实也已经够用了，毕竟全球大城市数量也就那么多。
而且大规模的生产核弹头还要承担高额的成本费，核弹头在生产出来以后，大多数情况下是不会使用的，基本上只能够堆在仓库里。
但是核弹头的维护费用又相当高，之后想要对核弹头进行拆解也很麻烦。
美国和俄罗斯这些年，把冷战时期生产的核弹头进行拆解就费了很多功夫，中国没有必要踩进这个坑。
最后也希望其他的西方国家，可以在涉及核武的问题上保持谨慎客观的态度，要以正确的眼光来看待中国核武技术的发展。
中国核武力量的确在进步，但一直都保持有基本的限度，中国也从来没有对任何一个国家发出过核威胁。
中国在面对国际问题时，也一直是以对话协商的方式为主。
结语中国试射洲际导弹充分展现出了中国的战略核力量，想必也可以让有某些不怀好意的国家能够稍微的冷静一点。
在中国试射完导弹以后，俄罗斯、法国还有美国的态度都还算正面，毕竟中国是用实打实的行动在有效的避免战略误判。
而联合国秘书长古特雷斯的表态就多少有些让人难以理解了，中国和俄罗斯还有美国的核力量本来就不在一个水平线上，那么为什么要让中国进行核裁军呢？
作为联合国秘书长，应该以公正客观的角度去看待问题。
参考资料：
史迁今若在2024-09-28 我国发射洲际弹道导弹，法国回应有意思，联合国秘书长罕见批评？
九州品史2024-09-27 美英不行，中国行！东风-31洲际导弹成功发射后，法国：就凭我？
议史纪2024-09-28我国发射洲际弹道导弹，法国回应有意思，联合国秘书长罕见批评？
