一年两次深马,年底的这次,这就来了。
2023于深马,也将是告别过往,站在新起点,掀起新征程的一年。开跑前,我换个视角,来谈谈深马。
2008年,深圳被联合国教科文组织授予“设计之都”,这是中国第一个。
15年来,头顶“设计之都”,深圳的设计生态日益完善。深圳以设计驱动发展,设立国内首个法定“创意设计日”、联合国教科文组织创意设计新锐奖永久落户深圳、举办深港城市/建筑双城双年展、创立深圳设计周……设计,打开了城市高质量发展空间。
深马是深圳软实力的存在,挂着深圳头衔,我们免不了就要放在整座城市的维度来评判深马。多年来,我总是觉得,深马的设计水准,包括奖牌、服装、赛事视觉系统等等,跟深圳的“设计之都”,是没有关系的。
从去年起,深马不再是由市场化的运营商来做了,改为深体产来办。我们也通过今年2月19日的2022深马,深深地体会到新时代下,深圳对马拉松的高度重视。
这种重视,会带来赛事大幅度提升。毕竟,以前的深马,在办赛经费上一直比较窘迫,眼下国资入场,不差钱了,很多方面自然而然就比以前好多了。
这其实只是表象,深马想成为国内顶级赛事,还有很长的路要走。尤其是深圳作为有世界影响力的创新创意之都,起码有一丝光亮照射在深马上。不然,深马在设计层面的拉胯,会让人觉得是在丢“设计之都”的脸。
路线,大气些深马以前的办赛环境,掣肘颇多,运营商能够施展的空间大为有限,现在换到自己做了,就大不一样了。
马拉松赛道的设计,最能体现出城市的诚意、意图。这两年,深马的赛道一直在变,这种变是一种幸福的烦恼,因为以前是想变变不了,眼下是寻找怎么能变出最佳的效果来。
于是,我们看到,2022深马的终点头一次不在市民中心了,2023深马又跑进深圳湾公园,且终点来到宝安区海滨广场。
相比年初,这版的深马路线,有优化,有提升。做到了参赛者真正与海的零距离,终点调整到之前宝安马的大本营海滨广场,氛围、撤离等方面自然是好了很多。
年初的路线,在南山区绕圈圈有些多,如今终点变了,略有改观,但在32K到41K间,依然似乎在前海一带绕。
对当下的深马所谓山海连城的路线,我有两点建议:其一,从深圳湾折返后直接回到深南大道,没必要再沿沙河西路北上绕一个尾巴;其二,在目前32K到前海石公园再到终点,可以来得直接些。
城市马拉松,赛道彰显的是整座城市的精华,深圳又不是没路,看来罗湖是暂不考虑的,在一个小区域内绕圈圈,有多大意义?这样给予跑者的体验感,能好么?
我们知道,深马新赛道从市民中心到深圳湾,再到前海石公园,终点海滨广场,理念上行得通,实践上需要更大气些,这非常考验运营商的功力,期待未来深马通过继续努力,能找出一条更好的路线来。
设计,时尚点现在国内马拉松奖牌真是卷得没边了,大多数赛事每块奖牌的成本处于10元左右的成本,有些在奖牌上玩花的赛事,成本已在30元以上了。
深马这些年的奖牌,缺少的是让大家眼前一亮的设计。你说它卷吧,感觉还没入门呢;你说它不卷吧,又在毫无主旨地变。
我在想,深圳设计水平这么高,体现深圳形象的深马奖牌,能不能在设计上显现出高人一筹来?像今年,赛事筹备时间那么长,早点向社会征集,也不至于挑不出一款亮眼的奖牌吧。
深马参赛服的设计水准,跟我的预期也有些差距,这还不是重点。发布参赛服时,请的那几个模特,在台上那副神情,真让我觉得,来几个假体模特展示,效果可能更佳。
包括赛事标识、视觉系统等,深马并没有一个统一风格,给我的感觉,就是信手拈来,几乎没有设计一说。
在“设计之都”深圳,“设计”尚未延伸到深马。作为一场志在白金标的赛事,大的方面反倒不难,细节决定成败。
深马从各方面、各个层级上,均需要一个稳定的局面,然后在此基础上追求卓越。深体产介入马拉松时间太短,深马的成型,取决于运营商进入角色的时间。
对2023深马,我的判断,不要抱太大期望,这是当下从运营层面做不到的;也不要过分担心,主办方的重视已经使赛事处于一个不错的高度。周日就要开跑了,我想看的是,跟年初相比,年底的这次,究竟在哪些方面能让人有几分惊喜。
用户17xxx72
刚刚跑完,路线,补给,赛后服务全不及格,愧对深圳这个大城市。
鹿唅迪丽热芭蕉
扰民
不二
堵路[笑着哭]