如果秦始皇死后是扶苏继位，秦朝还会十五年就灭亡吗？

如果秦始皇病逝后，他的长子扶苏继位的话，秦朝的历史绝对会发生很大的改变。

虽然世间无万古不灭之国，但假使扶苏继承了大秦帝国的皇位，秦朝绝对不会这么快速的灭亡。

这点其实我们可以参照汉朝，因为汉承秦制，汉朝和秦朝的政治架构几乎是一模一样的。

而且秦始皇与汉武帝在个人性格上也极其相似，同样都是雄才伟略，也一样都有点好大喜功，也同样穷兵黩武，甚至为此不惜民力，给百姓造成了极大的负担。

但在立继承人上，两人却有着天壤之别。

汉武帝虽然在选择继承人上经历了许许多多的波折，但最终结果确实是好的。

汉昭帝和汉宣帝采取“与民休息”的平稳政策，抚平了国家因为汉武帝常年作战带来的痛苦也创伤，使得政权再一次得到了巩固和维护。

如果说秦始皇死后，扶苏当政，秦国一定会有不一样的风采。

扶苏很早就看到了秦始皇政策的弊端，于是他不断上书秦始皇：重儒术，亲贤人；重孝怀仁，建政量刑。

这些政策与汉宣帝和汉昭帝与民休息的政策极其的相似。

如果扶苏继位，会有以下优势：

1.扶苏怀仁，暴政将息

扶苏继承皇位之后，他绝对不会继续允许赵高和胡亥势力集团继续存在，赵高就更不会掌握实权，更不能进行残暴统治。

陈胜、吴广大泽乡起义也不会发生，因为他们起义的一个很重要的借口就是“当立者乃公子扶苏”也不会有什么“伐无道，诛暴秦”的战争。

2.包括蒙恬和蒙毅在内的蒙氏家族不会被灭族

因为他们的存在，匈奴在短时间内也不会对中原地区造成损害，因为秦朝的武力威胁，冒顿单于可能压根就不会有机会统一草原。

秦朝也就不用像汉朝一样需要进行长达四代人的和亲，而会直接踏平草原，不用等到汉武帝时期。

3.六国贵族不能进行复国运动，农民起义也很难发生。

扶苏的人格与他的父亲秦始皇还有秦二世胡亥很不同。

秦始皇虽然非常残暴，但秦二世更加不当人。

大家可以看一下这个秦二世到底干了些什么：

秦二世在位时期，简直可以说是“青出于蓝而胜于蓝”，他比他的父亲还要凶残。

秦二世胡亥不仅残忍地杀害了自己所有的兄弟姐妹，而且在对百姓的态度上也是更加狠厉。

他不仅强制征发百姓徭役，而且还让他们自带干粮，完完全全是无偿工作。

而扶苏却与二人截然不同，《史记》上对他的评价是：百姓多闻其贤。

这句话的意思是：因为扶苏本人为人非常的宽容善良，所以百姓才都听说他很有贤能。

如果他成为了秦朝的君主，绝对不会像胡亥一样，把六国的人民彻彻底底地逼上绝地。

而且当时的民心都是希望扶苏称帝的，六国的贵族也不能进行复国运动。

因为百姓刚刚结束乱世，好不容易迎来了黎明，还有一个贤能善良的君主为他们主持公道。

在大家都能安居乐业的情况下，谁还愿意冒着诛九族的风险和六国贵族搞在一起？

而且即便有复国运动，也绝对不会危及秦朝统治的根基，扶苏绝对可以将他们好好地处理掉。

因为扶苏继位，意味着蒙氏兄弟还会得到重用，忠诚于大秦王朝的文武大臣也不会被胡亥陷害。

而拥有众多精兵良将的大秦王朝，六国贵族拿什么来抵抗呢？

4.南方的赵佗也不会自立为王。

因为赵佗本就是秦朝人，是趁中原内乱才在西南地区逐渐占山为王的。

而扶苏继位之后，中原绝对不会出现这种情况。

如果他还敢犯上作乱的话，大秦帝国的军士绝对会让他尝尝什么叫“大秦虎贲”。

5.秦朝将逐步进入盛世

扶苏继位之后，秦朝将进入长期稳定的发展阶段，而且如果扶苏在位时间像汉武帝一样长的话，秦朝会在他的手上步入盛世。

秦朝人民的平均年龄为32岁，而秦始皇活到了接近五十岁。

如果扶苏能够在位二十年，那么秦朝会逐渐复苏，再次迈向盛世。

如果他能在位半个世纪，只凭这些时间，他也能将刘邦和项羽耗死，更别提那些想要覆灭秦朝的六国贵族了。

综上所述，如果扶苏继承皇位，秦朝极有可能和大汉一样，创造出属于他们自己的辉煌，我们今天也有可能由“汉族”变为“秦族”。

只是可惜，历史没有如果，再多的繁华与无奈最终也只会随着时间长河而慢慢消散。欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集侵删

文：小昭审核：梦愚编辑文献参考：《史记》《二十四史》《资治通鉴》《易中天中华史》等

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。