明星代言大家听过，上到国际大明星、国内一线大明星，下到草根明星，甚至山寨明星，都在利用自己或大或小的名气代言。
但是“明星剧照代言”听过没？
没听过，那么今天你就听过了。
这是一帮骗子搞出来的套路骗！
全国已经有相当数量的企业上当受骗吃官司，面临少则几十万多则数百万的法律诉讼。
完全就是自己花钱去买了一个坑来跳。
让我们来捋一捋这当中的套路。
2023年5月底某洗衣液品牌就被人忽悠，花3万块买了某女明星的剧照两年授权，然后6月中旬产品一上架，仅仅卖了一单就被投诉侵权下架，紧接着一年后的2024年5月他收到了法院传票，明星起诉索赔百万。
新闻评论区，有网友说这已经成了一条产业链，到底咋回事？
“剧照”是电视剧电影的构成，版权属于电视剧电影的出品人，一般来说出品人就是投资方。
因此电视剧电影的出品人往往就会在和演员的合同中明确约定，出品人可以利用“明星剧照”来宣传电视剧或者电影。
而这个骗局的开始，骗子的行为就是利用了这个条款在“合法”的框架下操作的。
这里需要注意的是，电视剧电影的投资方，往往不止一个公司，理论来说所有的投资人都可以利用上面的条款去操作，甚至可以授权给其他非影片的投资公司去操作。
借口都很简单：某某电视剧电影出品人委托叉叉公司进行市场宣传和推广。
因此，这就导致了买“明星剧照授权”的企业上当了也有苦说不出。
举个例子，这个例子建议慢慢读，多捋一捋重点字。
这里有ABCDEFGH几方。
其中ABC三个公司联合出品了一部电影《太阳被冻住了》，电影主演是D经纪公司的艺人E，然后这部电影委托给了F公司做宣传。
F公司授权给旗下的G公司卖“明星剧照授权”，到这一步时候，法律上ABCDEF都是无责任方，所有扯皮的事都推到了G公司身上。
H公司用几万元在G公司买了所谓的剧照授权，乐滋滋的以为自己省了几百万上千万的代言费。
并且G公司和H公司的合约往往会明文规定：可使用“电影《太阳被冻住了》联合宣发”“联合品宣”等字样内容；但不可使用“演员E形象代言”“形象大使演员E”等字样作宣传口号。
这里就其实直接挖了一个大坑：只约定了使用规定的“字样”，没有约定是否可以使用演员E在电影中的形象照片和非电影中的形象照片。
G公司违法吗？严格意义说不违法！
因为演员E的形象照是个人肖像权，卖肖像权的权力在演员的经纪公司D公司手里。
这里G公司合同也没说授权H公司使用“演员E的电影肖像权”，因为G公司自己都知道演员E的电影形象要用在产品包装上，几乎就是等同于演员E代言了产品，第一个不答应的就是演员E的经纪公司。
看到这里，我们其实就应该明白一个道理，所谓“明星电影剧照授权”就是一个幌子，他们顶多授权企业在产品上用电影的名字，明星的形象和名字是用来忽悠购买授权企业的。
对于只愿意花几万买授权的H公司来说，他们对上面这些肯定是一窍不通，更不会找律师找行业内人士咨询个中套路，毕竟人家买授权就是奔着“节约”去的，哪知道人家是用小钱钓大鱼。
因此往往这些企业会第一时间用演员的肖像开始设计新包装，同时严格按照合同约定使用相关字样，根本没意识到艺人的肖像权问题。
最后G公司法务审核产品样图时候，他们只看字样是否符合合同要求，至于产品包装用了演员E的形象那是企业自作主张，本身也不属于和G公司的合同约定。
于是乎G公司的法务表示合格！只不过没有明确说明只有“字样合格”，用形象照不合格。毕竟说了的话，怎么合法骗钱？
到这一步，演员E和他的经纪公司D都没有出现，法理上来说它们对于G公司和H公司合作这件事“一点都不知情”。
但H公司的产品一上架，D公司就会立马知道，要说不是G公司给D公司说的，没人会信！
然而现实却是审这种案件的法院真会信D和G两个没联系。
D公司投诉下架之后，H公司自然会去找卖版权的G公司，一般来说H和G两个公司会扯皮很久。
一直到D公司以艺人E名义，以侵犯艺人E肖像权名义将H公司告到法院要求巨额索赔……
走到最后，H公司用几万买来的百万起步侵权官司，其链路形成了闭环。
H公司和G公司的合同没问题，H公司侵犯D公司艺人E的肖像权是事实。
大家说说，这坏人到底是谁？
我觉得H公司才是坏人！哈哈哈哈哈。
