美国当地时间7月13日下午6时左右，特朗普在宾夕法尼亚州举行竞选集会发表演讲时，遭遇枪击。此事瞬间引爆全世界，几乎所有的媒体，包括官媒和自媒体都在关注老川。果然不出所料，对这件事的阴谋论风行网络。大家都在煞有介事地分析，特朗普遇刺背后的阴谋。

阴谋论当然有两种选项，其一，这是共和党搞的苦肉计；其二，是民主党搞的暗杀阴谋。支持川普的都在骂民主党太不要脸；支持拜登的则骂川普大大地狡猾。其中分析特朗普自导自演的更是头头是道，还拿当年台湾地区选举时陈水扁遭“刺杀”相比（陈水扁搞的那是真苦肉计，最终助选成功），甚至有人说，特朗普的受伤流血是他蹲下时用指甲抠的，或者是他从兜里掏出的红色液体涂上去的。这种想象力你不服不行。

但比较理性的专家或者博主还是认为这不是阴谋论，枪手对着特朗普的脑袋打，还故意打不中，这风险也太大了点。咱们来看看当时的情景。

特朗普正在情绪激昂地演说，当他谈到美墨边境非法移民问题时，枪响了。开始三声是点射，是一枪一枪响的，每颗子弹之间有短暂的停顿；当川普蹲下后，接下来又连响五枪，这五枪连得很紧。给人的感觉是，枪手开始的三枪是瞄准目标射击的，后来没有得逞又暴露了自己之后，就慌乱了，于是乱打一阵。

枪声停下之后，特朗普再站起来时，已经挂了彩。耳朵上有一道血槽，血流如注……后来发现，特朗普的腹部也中了一枪，只是他穿着防弹衣，没有出问题。

据报道，当时凶手已经被美国特勤局的人击毙，真相已经无从得知了。所以，大家只有猜测。

从一些细节就可以推测出，这不可能是一场自导自演的闹剧。首先特朗普受伤的地方很危险。如果是自导自演，大概率是身体其他不致命的部位挨枪子，比如对肩膀了，胳膊了什么的打一枪不就得了。而川普是伤在离右耳朵一寸处，那个地方可是太阳穴啊。

如果子弹不是擦过去，而是直接进去了，老川必死无疑！即便后来有说是，那个伤口不是子弹直接蹭上去的，而是子弹打在桌子上的提字器上，是提字器上面的碎玻璃击中川普的，但也非常危险。因为其耳朵上缘的骨肉都碎烂了，鲜血喷出，灌入耳道里，又顺着耳咽管流入鼻腔和口腔中，出血还是不少的，相当恐怖。总之，子弹离老川的脑袋可不远，苦肉计没必要玩得这么真。既然是计，就得留有余地。

就刺客来说，他用枪打川普的脑袋，故意打不中，这种风险也实在太大了。如果他失手打死了老川，那他岂不是死定了？！

因此，就风险指数来说，不可能是自导自演。

再者，有人说，枪手用的子弹是轻子弹，不会致命。那么当场打死一名妇女，还重伤两个老兵，就无法解释了。因此，这不是演戏，而是真打。

第三，不少人说，当特朗普受伤后，再站起来时，大家一片欢呼，似乎是特朗普的死忠粉们在提前庆祝老川的竞选成功。这就可以证明戏演成功了。其实这个逻辑也不成立。虽然会有许多老川死的忠粉认为这次枪击是助选了特朗普——事实上也肯定会起到这种作用——他们会兴奋，但事实上是，有在场的目击者也证实了，当时川普周围的许多人都哭了。他们不是喝彩，而是真的伤心，为这个老头子的遭遇、受伤而流泪……

比较靠谱的说法是，特朗普真的命大。因为枪手离特朗普距离较远，有近200米，是真的不好瞄准；再加上特朗普演讲时习惯性地摇头晃脑，动作幅度也比较大，你想对他一枪爆头难度确实很大。本来已经瞄准了，可当子弹飞向他的一瞬间，他一摇头，子弹就偏离了。

因此，这不像是故意打不中，而是刺客水平有限，打不准。

按正常的逻辑，特朗普的年纪也不允许他去冒这个险。都78岁的老人了，摔一跤指不定就会骨折；受一次惊吓，说不定就会吓成一个精神病，怎么会轻易拿性命开玩笑？

再说，特朗普也是一亿万富翁，他还不想死吧，与其去冒这个险，还不如多活几年，享受几年人间清福、荣华富贵呢。

最重要的是，通过第一次总统候选人辩论，川普大胜拜登，人气大增，民意支持率远非拜登能比的，有必要再用一颗子弹为他的竞选助力吗？尤其是，如今连世界第一富翁，粉丝无数的马斯克都出来明确支持老川了，不仅是口头支持，还为他捐助不少钱，老川胜选的概率非常大，还有必要来个苦肉计吗？纯粹是画蛇添足嘛。

其实，任何演戏都是演戏，都不可能演到逼真得没有任何破绽。如今离真正的大选投票还有四个多月，民主党有足够的时间来调查真相。如果调查出来是演戏，那老川或者共和党不是自毁前程吗？人家共和党没有那么笨吧。即便想演戏，也会找个关键节点，比如马上要正式投票了，上演一出苦肉计，岂不是事半功倍？

从以上分析可以看出，特朗普自导自演的可能性已经被排除。那么这起刺杀就没有阴谋了吗？比如，会不会是民主党搞的阴谋？美国历史上有多位总统遭遇刺杀，其中殒命的就有四位。因此特朗普被政敌刺杀也是有可能的。

但是这种可能性似乎也不大。川普遭枪击的消息传出后，拜登在第一时间表明了态度，严重谴责凶手。得知川普没有生命危险时，他表示很高兴特朗普的安全无恙，并感谢特勤局的工作，强调美国不会容忍此类暴力行为的。这表明拜登还是比较君子的，不管在竞选时同对手如何你死我活，但绝不会搞这种下三滥的举动的。

再者，民主党也没那么蠢，在拜登刚输掉辩论时，就对政敌来这么一招。因为只要不是傻子，谁都会怀疑民主党干的，他们会自掘坟墓吗？

第三，特朗普遇刺后，自始至终也没有骂这是他的死敌拜登搞的鬼。按说，依他的个性，如果怀疑对方的话，早就破口大骂了，这不更能增添自己的威风而灭了对方的气势吗？

因此，关于这次枪击案的阴谋论基本被排除了。那么究竟是谁干的呢？最有可能的就是“独狼”行动，没有受任何人指示的个人行为。

其实美国之前发生的刺杀案中不乏这样的例子。比如美国前总统詹姆斯·加菲尔德被刺杀，凶手就是一个律师，他是因为自己没有找到好工作而对总统发泄怨气的。还有，当年刺杀里根的凶手也是一个精神病患者等等。

而这次刺杀行动，凶手也极有可能是个业余枪手。因为美国是不禁枪的，成年人弄到一支枪不是什么难事。事实上，凶手的身份已经调查清楚，是20岁的宾夕法尼亚州居民克鲁克斯。他的政治倾向虽注册为共和党人，但记录显示，他唯一的一笔政治捐款是在2021年向支持民主党候选人的组织Act Blue捐赠了15美元。看来，他是反对共和党，反对川普的。

凶手用的并非是专业的狙击枪，而是AR-15突击步枪，这种抢在美国很容易买到。真正的狙击枪，普通老百姓是搞不到的，而这种枪的命中率非常高，而且力度很大，对方穿防弹衣也没用。如果刺客是受人指示来的，为何不拿一支正规的狙击枪，一击致命，而是用一把“业余”的枪呢？因此凶手不可能是民主党派来的。

但也不可能是共和党派来的。因为，自导自演也不能太业余了不是，起码得弄支比较专业的枪，打中打不中那是水平问题，演戏的道具可不能糊弄观众啊。

说到底，这次枪杀案，可以排除阴谋论，而是一次纯粹的个人行为，且凶手很业余，就是个愤青而已，不必费心思瞎猜了。至于对特朗普的选情，大概会起到很好的助力作用，如果不再出意外，老川基本就锁定胜局了。

还有，不管特朗普最终是否赢得选举，他的这次遇刺已经铁定进入美国的历史了；而他那张背靠青天，在美国国旗的衬托下，高举拳头怒吼的照片也铁定成为一种经典，被世人传颂。因为那代表着一种不认输的、美国传统的、海明威式的硬汉精神！

（文/说历史的女人·夏日漱冰）