论军事能力，曹仁和关羽相比谁更强？看史书记载就明白了
单论军事能力来说，关羽吊打曹仁。论个人勇武，关羽是万人敌，曹仁是天人。白马之战是关羽最为勇武的一战，单枪匹马亲手刺死颜良
诸葛亮顶着诸葛亮巨大的光环，为何他被邓艾击败后，评价还不低
诸葛瞻只是失败了而已，历史上既有崇拜成功者的思想，也有同情失败者的思维，但是很少有嘲笑失败者的幸灾乐祸。钟会在诸葛瞻被杀
客观来说，刘备集团是否有统一天下的可能性？有可能但极其渺茫
有这个可能性，但可能性极其渺茫。刘备请诸葛亮出山是在公元207年。这一年，曹操正在清剿袁绍的残余势力，尤其是远征乌桓一战
从道德来说，刘备是君子还是小人？看看苏轼和胡寅的评价就知道了
君子或小人，是以道德为标准来评价人物的，刘备是一个政治人物，你用道德标准来评价，是不合适的。所有的政治人物，都没法用君子
为何西汉（新朝）末年没有像东汉末年那样出现长期分裂割据局面
根本原因在于西汉末年与东汉末年的政治局势不同。西汉末年，天下并未大乱，王莽为首的外戚篡夺了西汉的政权，并且改朝换代建立了
幼帝继位，一般是太后临朝称制，那么等皇帝长大后如何收回皇权
中国历史上之所以有太后专权的情况，根本原因是刚继位的皇帝年龄小，不能亲政，只能先由太后临朝称制，等到皇帝成年后行冠礼就能
项羽为何自封为西楚霸王不称帝呢？很多人都想错了，项羽也想称帝
说项羽不想当皇帝的，那是对历史绝对的误解。史记能够成为天下共主，进而分封天下，那是靠武力打出来的。《史记 项羽本纪》：当
曹操到底是忠臣还是奸臣？不要看他怎么说的，要看他怎么做
曹操终生没有称帝，他到底是忠臣还是奸臣？不要看他怎么说的，要看他怎么做。这还有什么疑问，许劭不是说了吗？《资治通鉴 卷第
司马懿为什么要夺曹魏政权？因为他有野心并看到了曹魏政权的弱点
主要有两个原因：一是皇帝年幼，曹魏无人。二是司马懿有野心。曹魏的政权有着严重的缺陷，曹魏不重用宗室，没有外戚专权，也没有
诸葛亮为何劝说刘备赐死刘封？看史书记载，才知道这么做是对的
你以为是刘封丢了上庸三郡，刘备才赐死刘封的吗？其实并非如此。你以为是刘封欺负并逼走了孟达，刘备才赐死刘封的吗？其实并非如
诸葛亮劝刘备攻荆州，刘备为何不忍心？刘备入川后为何忍心攻刘璋
《三国志 先主传》：过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归
刘备在夷陵之战全军覆没，为何没失去权力，被大臣发动政变赶下台
刘备打了败仗不假，其统治的蜀汉政权也发生过叛乱，但总体来说，他的政权是稳定的。刘备打了一辈子仗，对于稳定政权还是有办法的
荀彧不知道曹操有篡位夺权之心吗，他为何要反对曹操称魏公
荀彧这个人不是简单的“忠汉”或者“忠曹”，他应该走的是第三条路：维持现状。《三国志 荀彧传》：董卓之乱，求出补吏。除亢父
为何曹操起兵30余年只能三分天下，而刘邦李渊起兵7年就统一天下
最主要的原因是：时势不同。刘邦所在的秦末，自陈胜、吴广起义后，整个关东地区的百姓全部起来反抗秦朝，就连部分秦朝官吏也跟随
韩信为何没能成为忠义的代表人物？看史书记载，韩信跟忠义无关
因为韩信跟忠义一点都不沾边，他是精致的利己主义者，他在乎的是功名利禄，他的理想是王侯将相，谁能提供这些给他，韩信就会跟谁
赤壁之战曹操失败的根本原因是什么？看史书记载，其实早已注定
赤壁之战前，贾诩说什么来着？《三国志 贾诩传》：建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收汉南，威
外戚与宦官两大集团为何可以干预朝政？为何唐朝宦官能废立皇帝
外戚和宦官干政最为明显的是东汉。东汉皇帝有个特点，就是寿命普遍不长。汉光武帝刘秀活了63年，汉明帝活了48岁，汉章帝活了
刘备201年到荆州，207年三顾茅庐请出诸葛亮，中间6年为何不早请
刘备是公元201年来到荆州的，被刘表安排驻守新野。《三国志 先主传》：荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。刘备来到
晁错是汉景帝的智囊又得其重用，汉景帝为何杀晁错，这是对还是错
汉景帝杀晁错，不仅错了，而且错得离谱。晁错这个人很有才华，早在汉文帝时期，晁错就不断给汉文帝上书，提出各种政治主张，虽然
为什么霍去病当众射杀李敢?看史书记载，都是李广引发的
这事得从李广说起。漠北之战，卫青和霍去病各率领5万骑兵往漠北攻打匈奴。《史记 李将军列传》：大将军卫青曾暗中受到皇上的警
