《三国演义》第五回中记载了关羽温酒斩华雄的故事，让人看了直呼过瘾。也就是到这一回，才一扫前四回中的阴霾。前面的故事中有什么阴霾呢？就是英雄不得志，不被礼遇，以及想干一番大事却做不成。

第一回中，刘关张偶遇董卓，却被轻视。第二回中，刘备当着安喜县尉好好的，却被督邮刁难和索贿。第三回中，丁原不惧董卓的威势，却反被杀害。第四回中，曹操慷慨激昂，想要除掉国贼，结果却不能得手，仓皇中开始了逃亡。

到了第五回，讨伐董卓的诸侯们会集到了一起，又有关羽斩杀了华雄，还有刘关张三英战吕布。故事到了这里，才有了些明快的色彩，让人看到了一些的希望。

讨伐董卓的会盟

从文学的角度来说，这样的叙事安排是很巧妙的。但我们去考察的历史的话，就会发现，根本就没有关羽温酒斩华雄一事。

进入对历史的叙述前，还是先要声明：《三国演义》的作者绝对是很懂三国的历史的，他没有按照历史的真实来写，不代表着他不懂历史，不意味着他的学识不如我们。

根据《三国演义》的记载，华雄是董卓手下的一员猛将。但这里的“华雄”实际上应该是“叶雄”。

为什么这么说呢？我们来看一下繁体字里面的“华雄”，是这样写的：華雄。而繁体字里的“叶雄”，是这样写的：葉雄。注意看，这里的“華”和“葉”的字形是相近的，有彼此混淆的可能。

据学者和专家们考证，《三国志》在传抄的过程中，误将“葉雄”抄写成了“華雄”，也就是把“叶雄”抄成了“华雄”。《三国演义》成书时，错误的“华雄”早就为大家所熟悉，所以小说也就来了个将错就错；而真实的叶雄，这个名字反倒被大家忘了。

温酒斩华雄

说起名字上的错误，在《三国演义》里还有好几处。比如著名的张飞，其字是益德，而不是翼德，这是同音而导致的名字错误。

与“叶雄”变成了“华雄”类似的还有，曹萌变成了曹节，郭氾被写成了郭汜。

曹节是在第一回中出现的一个人物，是“十常侍”之一。但这里的曹节显然是被写错了，正确的应该是曹萌。繁体字的节写作“節”，而繁体字的萌和简体字的一样，“節”与“萌”字形相似，后来就被传抄错了。

为什么说“曹节”是写错了的呢，这里面还有一个证据，就是曹操给自己的一个女儿取名为曹节，她后来成了汉献帝的皇后。如果曹节真的是曹节的话，曹操绝不可能给自己的女儿也取这样的名字；因为曹节是曹操的祖先，让自己的女儿和祖先同名，这是不允许和不可能出现的现象。所以，曹节是传抄错了，正确的名字是曹萌。

而郭氾被写成郭汜也是一样的原因。因为“氾”和“汜”外形相近，也出现了传抄的错误。

考察过了华雄真正的名姓——叶雄以后，我们是不是可以说，关羽温酒斩了叶雄了呢？答案是，还是不能这样说。因为真正斩了叶雄的，是孙坚，也就是孙权的父亲。

电视剧里的孙坚形象

而刘关张三人，并没有参与讨伐董卓，他们当时远在别处。所以，事实就是，关羽并没有杀了叶雄，连这种可能性都没有。

那么，至于这里面的“温酒”，那就更是大型凡尔赛了。小说之中，关羽去斩叶雄之前，曹操为他温了一杯酒，但他没有喝；及至他斩了叶雄回来，酒还是温的。

这里的意思就是在说，关羽在很短的时间内就取了叶雄的性命，显出了关羽是何等厉害和勇猛。但却不明说，而是用“酒尚温”来说。这是非常高级的凡尔赛了。

叶雄本是一个小人物，虽然是有些名气，但算不上是很出名。但经过《三国演义》的渲染，反倒使他成了一个几乎家喻户晓的人物。小说中极力地来描述叶雄是多么多么厉害，但这么厉害的叶雄，却被关羽秒杀了，可见还是关羽更厉害。

这是小说里的逻辑。但放在真实的历史中，叶雄被杀并不是什么有影响力的大事。这里有一点值得思考，我们也不妨来开开脑洞。

关于《三国演义》的作者，普遍认为是罗贯中。但他的籍贯是哪里的呢？这却出现了不同的说法，有人说他是山西的，又有人说他是浙江的。而巧的是，关羽就是山西人，孙坚就是浙江人。

罗贯中纪念馆

从这里我们可以来进行一下推测，罗贯中是山西人的可能性更大一些。中国人都是有乡土情结的，从古到今都是这样。如果罗贯中是浙江人，而孙坚也确实杀了叶雄，即便民间已经形成了尊刘贬曹的文化基调，那他在创作小说时，把孙坚杀了叶雄的事情写一下，也是无妨的啊。

但罗贯中却把浙江人孙坚所做的，安在了山西人关羽身上。那个时候，关羽已经成为民间文化里的红人，但实在也没必要再给他加添更多的光环了。因此，很大的一种可能是，因为罗贯中和关羽都是山西人，所以罗贯中才有了这样的感情偏向，把孙坚的英雄事迹写在了关羽的头上。

以上的这些猜想仅是一种分析，希望可以给大家提供些新的视角。但大家也不要太当真，把它当成一个脑洞就好。这也是写作和阅读的一点乐趣吧。

而《三国演义》本就是一部脑洞大开的小说。我们在阅读和评论这本书时，开开脑洞，正是合宜的。

在《三国演义》中，温酒斩华雄算是关羽的成名立万之作。虽然在第一回中，也说“斩黄巾英雄首立功”，但那次的战功并不能算在关羽一个人头上。所以，关羽的威名被认可，从小说中来看，就是这里的温酒斩华雄。

但即便没有温酒斩华雄，关羽在汉末三国时依然是一个武力值超高的存在。作为这么一个能打的人，他的个人首秀不是温酒斩华雄，这是我们已经从历史里考察过了，那究竟是什么呢？

关羽的个人首秀，被史书里记载的是他与颜良的战斗。放在小说中的话，是在第二十五回。如果真要按历史来写的话，那《三国演义》就没法儿看了。到了第二十五回，已经过了全书的六分之一还多，我们的关羽才发威，这哪能行呢？

看来，古代写小说和现代写小说都是一样的，必须不断地为主角加戏，要在故事的开头就把主角的形象立起来。

所以，我们就知道为何要让关羽温酒斩华雄了。这多好啊，小说才进行到第五回，我们的关羽就刷出了一波漂亮的战绩，真是又美又飒啊。这样一来，关羽的主角形象就立住了。

关羽与颜良

为何要把刘备鞭打督邮的事情安在张飞的头上，也是同样的道理。刘备的形象，在第一回中已经立住了，他就是想要报国，想要有合伙人。于是就有了桃园三结义。

接下来，如果按照历史的真实来写，那刘备的形象就会出现不统一，皇叔不应该是以德服人的吗？这会增加读者的阅读压力，对读者是很不友好的。所以，鞭打督邮的事情，就放在了三弟张飞的头上。有了这一件事情，张飞火爆脾气的形象就立了起来。

第三回和第四回也是一样的操作，用同样的方法来写了吕布和曹操。

第三回的主角其实是吕布。董卓其实算不上《三国演义》中的一个主角，吕布是一个主角，虽然只有十几回。吕布在第三回出场了，作者也需要尽快让读者知道这是一个怎样的人物，所以就浓墨重彩地写了他背叛丁原、归顺董卓的事，把这个人物的不忠不信、目光短浅和反复无常写了出来，也就是在告诉读者，应该这样来看吕布。

第四回里的孟德献刀纯属虚构，但却很有利于刻画人物形象。还有这一回里杀吕伯奢一家的故事，这都是作者在为曹操定性，让大家从认识他的第一眼开始，就知道曹操是一个奸雄。

结合今天我们所分析的第五回，在前五回中，作者真是不浪费笔墨，知道怎样来先声夺人，把主角的形象尽快立起来。只是在短短的五回之中，作者就把刘备、张飞、吕布、曹操和关羽的形象立了起来。而且更让人佩服的是，对于每个人物，他只用了一件事就写透了，写活了。这是很了不起的。

有人从历史的角度来看《三国演义》，看出小说一堆错误以后，就觉得《三国演义》一无是处、无足可取。果真是这样吗？事实上，《三国演义》值得我们学习的地方有很多。

我们切不可因为多知道了一些知识和道理，就自高自大，若是这样，求知反倒成了招损。相反，我们在了解了历史后，应该更加认识到这本名著的价值和意义，更加知道它究竟好在哪里，以及它为什么对真实的历史进行了这样的处理和改动。