众所周知，“古人尚剑，自诩君子”，中国功夫冠绝天下，配套的传世名剑更是犹如繁星般闪耀璀璨。

例子不类胜举，耳熟能详的就有干将、莫邪、鱼肠、湛卢等，现代考古中，千年不朽的“越王勾践剑”尤为著名，但它有个小毛病。

说来奇怪，青铜剑又重又脆，却能传世千年，难道历史上就没有一柄“传世铁剑”吗？

有，但这柄“汉剑”却不在中国。

真计较起来，“越王勾践剑”虽是一柄千年不朽的宝器，但它并不完美，理由也不复杂，就因为它的材质是即笨重又没韧性的“青铜”。

对历史有研究的朋友应该知道，“青铜”出现在商周时代，那时人类还未完全脱离石器时代。

那时战场上虽然出现了青铜剑，但因冶炼技术不成熟，多是贴身近战短兵器。

直到春秋战国时期，“青铜冶炼”日渐成熟，同时出现了一大批传世名剑，越王剑和吴王剑就是代表。

但是，虽有“传世名剑”的加持，青铜终究有些不可改变的弊端，那就是质地沉重，几乎没有韧性，显得青铜剑很是脆弱。

某种角度看，越王勾践剑的“千年不朽”，只能说是古人冶炼青铜过程中的意外所得，再如何奢华，终究是皇王贵族为彰显身份的配饰，上不了战场。

去过博物馆，见过战场用“青铜剑”的朋友应该知道，2000多年前的青铜剑短而宽，即使上了战场，实用价值也有限。

直至汉代，武帝以“铁”击败匈奴，并颁布“盐铁官营”的法律后，铁器才真正在华夏大地上普及开来，轻而韧的“铁”剑、甲开始大规模出现在战场上。

以目前的考古发现来看，出土的青铜剑数量不少，但“铁器”却多被腐蚀地不成样子。

即便是上博“玉具剑”、马王堆出土的“驳犀具剑”，这两柄“铁剑”同样锈蚀严重，难道世上就没有一柄完整的“传世铁剑”吗？

世上真有一柄2000多年前的“铁剑”，其威不亚于越王勾践剑，其名更是超过了玉具剑和驳犀具剑，唯一不足的是，它虽是“汉剑”，却不在中国。

这柄“铁剑”生于两千多年前的汉代，名叫櫑具剑。

或许，今人对“櫑具剑”没什么印象，但在古代，它是历代皇权贵胄一直追捧的“传世名器”。

古《汉书》记载“不疑冠进贤冠，带櫑具剑，应劭曰：櫑具，木櫑首之剑，櫑落壮大也。”

晋《汉书集注》“古剑首以玉作井鹿卢形，上刻木作山形，如莲花初生未敷时。今大剑木首，其状似此。”

由此可见，古之“櫑具剑”声名显赫，后世大剑（长剑）均效仿此剑形状，其威名不在越王剑之下，甚至有过而无不及。

深究起来，“櫑具剑”虽然名动后世，但它的出处却无人知晓，世人只说它是西汉时的一位铸剑大师，倾尽毕生心血打造出的神器。

因这位大师一生只锻造了一柄“櫑具剑”，后世无人知晓其冶炼、铸造方法，这柄“铁汉剑”就此成了传世孤品。

有人说，华夏有两样传世宝器，一为“秦皇传国玉玺”，另一个就是“櫑具剑”。

今天看，“秦皇传国玉玺”早已失传，甚至仅出现在神话故事中。

但“櫑具剑”一直在历代王皇手中传承，直至清朝，这柄“千年铁剑”依然悬挂在皇帝的书房中。

也不知怎么想的，居然有大臣说，历代拥有“櫑具剑”的王皇仁主，后世子孙终都不过灭国命运，因此，铁剑是“不祥邪物”。

想江山永固，清朝皇帝就要远离“櫑具剑”。

有了这种说辞，“櫑具剑”被移出宫外，那时清帝有私库和国库之分。

顾名思义，清帝“私库”是皇权专属，也是满清爱新觉罗氏的身份彰显，这柄“櫑具铁剑”就属于皇帝私库中的珍品。

后为远离皇宫，“櫑具剑”被安置在另一座皇权私库中，圆明园。

史料记载，“圆明园”占地350多公顷，本来是康熙赐给雍正的休闲园林，后世清朝皇帝不断扩建，终于成了一座集古今中外园林艺术之大成，世界最大博物馆。

当然，圆明园这座“皇家私库”可不是花钱买门票就能进的，即便重臣外使也要奉旨进出，这里的藏品，随便一件都是传世瑰宝。

对内，“圆明园”是皇权象征，对外，这座“皇家私库”成了外虏眼中的肥肉。

终于，列强用大炮轰开了自诩“上国”的清廷门户，还在使用大刀、长矛的清军怎么能是现代火器的对手？

1860年，英法联军攻占圆明园，无数奇珍异宝被掳走，就是搬不动的大件物品，这些蛮夷也要暴力破坏掉，甚至将这座“世界最大博物馆”付之一炬。

今人皆知，圆明园海晏堂门前有十二生肖人身兽首青铜雕像，联军撤退前，一股脑将“十二生肖兽首”全部撬走，之后出现于各国拍卖会上。

直到今天，中国花巨资，也才买回“七首”。

被掳走的不仅有“十二生肖”，还有那柄传世千年前的“櫑具铁剑”。

据史料记载，当时洗劫圆明园的那些士兵，其中并没有人识得“櫑具剑”，因此当时这柄铁剑混杂在其他金银珠宝中，一并漂洋过海抵达英国。

当时，载有圆明园宝物的船只靠岸后，由英国专家鉴定分类，珍品收进大英博物馆，看似普通的文物或卖或赠的分给了贵族。

单说“櫑具剑”，英国专家一眼认出，这是一柄代表皇帝威严的宝器，当即将其藏入大英博物馆。

回头再看，“櫑具剑”不仅是皇权宝器，由于其工艺早已失传，即使在中国本土，至今也未发掘出类似文物。

不夸张地讲，大英博物馆里的“櫑具剑”，是世上最完整，且独一无二的汉代铁剑。

和越王勾践剑类似，“櫑具铁剑”同样历经两千年不曾腐蚀，这足以证明我国汉代冶铁技艺的精湛。

当然，“櫑具剑”的千年不朽，也要得益于历代帝王的精心保养，正是有了这些皇帝的加持，这柄传世铁剑才显得更有价值！

新中国后，华夏儿女马上成立文物局、修建博物馆，中国人为拿回“櫑具剑”，官方曾多次前往英国协商，结果却屡遭拒绝。

英国之所以拒不归还“櫑具剑”，一是知道其价值特殊，二是霸权思维作祟，尤其不承认自己“掠夺者”身份！

上世纪末，有大量卖家为将文物拍出高价，会特意标明“出自中国圆明园”，有人根据历届拍卖会估算，“櫑具剑”的价值或超10亿。

随着中国实力不断增强，那些昔日“掠夺者”开始刻意抹去文物来源，即便如此，中国人想追回“櫑具剑”依然困难重重。

其一，国际法中并没有“追回文物”的相关条款，中国想从大英博物馆取回“櫑具剑”，英国人开出条件。

当时英国人要求中国提供证据，不仅要证明“櫑具剑”出产于中国，还要拿出证据证明“文物何时丢失的”、“被何人（具体姓名）带走的”、“物品出境时的状况”等细节。

不用多分析，明眼人一看就知道英国人在故意耍赖，2000多年都在中国的“櫑具剑”，如今却需要证据证明其身份，这不是故意刁难吗？

其二，谁都知道“櫑具剑”是中国的，中国追不回，却又不能花钱购买。

如果斥巨资从英国人手中买回“櫑具剑”，当年的列强掠夺，不就变成了合法行为？

还有，就算中国花钱买，英国人也不卖！

据不完全统计，大英博物馆有超过23000件中国文物，但因“空间有限”，日常陈列展出的仅有2000余件，剩下数以万计的瑰宝文物被锁在保险仓库中，终年不见天日。

尽管追回“櫑具剑”困难重重，但中国人民并未放弃。

我们通过外交和舆论等途径，让世界了解这些文物的历史和中国诉求。

同时，我们也在不断加强文物保护和研究，培养更多相关人才，让华夏文明瑰宝更加深入人心。

炎黄儿女坚信，流失海外的文物终会回归，它们将见证新中国的崛起与荣耀！