商鞅变法后因军功可授爵故秦国人均在沙场上拼死战斗

史海撷英 2024-10-12 12:10:31

秦国对国内的老百姓实行残酷的统治,这不是从秦朝统一以后才开始的,而是从商鞅变法的时候就开始了。

商鞅采用法家的学说,制定了非常严酷的政策,对国内老百姓进行残暴的统治。这一点,甚至后来在商鞅自己的身上都得到了体现,同时他也尝到了自己制定的严酷统治的苦果。

秦惠文王上台以后,就开始收拾商鞅。本来商鞅是有机会逃到魏国去的,但是走到边关的时候,老百姓却不留宿他。老百姓给出的理由是,因为商鞅没有“居民身份证”。按照秦国的法律,这样的人是不能收留的。“商君亡至关下,欲舍客舍。客人不知其是商君也,曰:‘商君之法,舍人无验者坐之。’商君喟然叹曰:‘嗟乎,为法之敝一至此哉!’”结果商鞅就没有逃得脱,最后不得不贸然发动反叛,从而被秦惠文王给搞死了。

既然商鞅都被自己制定的法律搞得深受其害,又无可奈何,显然,秦国的普通老百姓所受到的伤害,肯定是不可想象的。

于是就有一个问题:既然秦国普通的老百姓,很不满意秦国采用残暴严厉的统治,为什么他们还会雄赳赳气昂昂地去帮助秦国打仗呢?

说他们是“雄赳赳气昂昂”为秦国打仗,这话一点也不假。有一句话叫做“赳赳老秦人”,讲的就是秦国军队的气势、意志力、战斗精神等等。如果秦国军队没有这方面的东西,他们和六国军队打仗的时候,其作战能力肯定是很受限制的。就算他们能够打败一个国家的军队,并不表明他们能够打败所有国家的军队。任何时候,意志力在军队中都是非常重要的。这也是秦国的军队在和诸侯的作战中,一直都保持着高压态势的根本原因。

那么,为什么秦国的将士们受到了严酷的压榨,他们反而还有很好的气势呢?主要有以下方面的原因。

为自己打仗

其他国家的军队在打仗的时候,君王和将领们可能会给他们讲集体荣誉感。比如赵国人会给他们讲维护赵国的天下,维护赵王室的荣誉的重要性等等。这种为一个族群打仗的宣传政策,固然是很好的,但同时也存在一个问题,就是这些士兵们的素质必须非常高,他们身上要有家国大义。如果他们不具备这些东西,那么他们在战场上,就不会勇往直前。

但是肯定不能保证所有的士兵都具有家国大业。毕竟战争是很残酷的,打仗是要死人的。每个人在面对死亡的时候,都是很害怕的。所以士兵们在战场上的心态,一句“家国大义”是不可能就迅速撑起来的。一旦打不赢,他们就可能迅速投降。

而秦国的军队不一样,秦国的军队是为自己打仗。因为秦国有军功奖励制度。只要打胜了仗,获得了更多的人头,他们就能够建功立业,就能够获得土地,就能够得到分封。

这样一来,在战场上,虽然秦国将士同样面对死亡的问题,但是他们不会那么害怕。因为毕竟就算他们死掉了,他们建立的功劳也可以给他的妻子儿女们享受。总之,这事与他们切身利益是直接相关的。

打仗才有活路

由于秦国采用了非常严酷的法律,因此很多士兵可能一不小心就已经成了囚犯。一旦成了囚犯,他们的人生就将遭遇无尽的悲苦。

唯一能够解脱这种悲苦的办法就是打仗。秦国的军功奖励制度中,有一整套非常完善的将功折罪的体系。就是说,如果犯了罪,在战场上立了功劳,那么这些功劳可以抵消罪行,这样就能够继续活下去了。

秦国正是因为实行了非常严酷的法律,所以犯罪的人特别多。而所有这些犯罪的人,他们都需要减轻他们罪行,因此不得不积极地去战场上打仗。

战争成为事业

在秦国,战争几乎成为了秦国人一生为之奋斗的事业。这一点和东方六国是不太一样的。东方六国采用法家学说的非常少。法家其实也在其他国家试验过,比如魏国的李悝变法,楚国的吴起变法。这两场变法都是采用法家的思想,但是这两场变法最终都是失败的。失败的原因就是法家思想在这些国家没办法推行下去,它们直接影响了当地贵族官僚的利益。贵族官僚们更愿意呆在自己的土地上,过平静的生活。

秦国是不一样的。秦国在没有获得巴蜀的土地,没有修建出郑国渠等浩大工程之前,国内的经济其实是并不太理想的,他们也没有时间在土地上深耕细作。对他们来说,打仗就成了他们从出生开始的一种事业。只要往东边打,只要打仗获得更多的土地,他们的事业就会发展壮大。

常常说企业文化。一个企业必须要有某种文化,企业的发展才会更好。可以说,“打仗文化”就是秦国的企业文化。从秦孝公开始,经过几代君王的打拼,这种企业文化已经成为秦国人的集体无意识,深入到他们的心中了。

以上就是秦国虽然残酷压榨它的老百姓,老百姓依然愿意为秦国打仗的原因。

0 阅读:19

史海撷英

简介:历史不在神坛,也不在地狱,将一切历史拉回人间