© Kazuyasu Kochi这座建筑试图打破传统的“建筑盒子”，为人们创造更开放的空间。这座住宅小区通过在单元之间流动的光线和通风，连接了周围的社区。这座公寓位于东京郊区的住宅区。设计初期，每个租赁单元的面积为40至60平方米，适合1至2人居住（1LDK至2LDK；L：Living room; D:Dining room; K:Kitchen）。建筑规模是基于每个单元配备1.5个停车位的前提来考虑的。由于场地北侧有一条道路，停车场将设置在北侧，而建筑则布置在南侧。然而，根据这些条件得出的建筑体量过于庞大，无法与周围住宅区的规模相匹配。在常规设计中，住宅单元通过单元墙进行分隔，入口门则用于划分公共区域与私人空间。但这种方式会固定建筑的体量，通过划分单元让每个空间都变得封闭。周围的住宅区北侧有房屋，南侧则是开放的花园，具有集体主义特征。每栋房屋通过花园相互连接，形成松散而非固定的联系。那么，能否借鉴这种布局方式来设计一个住宅小区呢？这并不是通过自上而下划分体量来进行规划，而是通过自下而上的方式，收集各个部分进行组合。建筑师尝试了“集体住宅”的设计方式，借鉴了住宅区的整体形式。
▲项目外观©Kazuyasu Kochi
▲屋与屋之间的空隙©Kazuyasu Kochi所有住宅单元都朝南开放，并并排布置，屋与屋之间有空隙。从每个住宅单元的内部看，可以透过空隙看到南侧单元的外墙，空隙的分隔感比边界墙更为明显。通过利用前后单元屋顶的高度差，光线得以进入，单元之间互相补充。空隙被设计成面向下一个房屋的花园，避免直接朝向下一个单元。邻近房屋的另一侧有公园、步道、河流等自然景观，向更远处延展。（*参见布局图）在中心区域，有一条内街道，住宅单元的屋檐交叠，形成一个公共空间，既能遮雨，又能引入光线和空气。山墙屋顶的形状和颜色，以及外墙的颜色，借鉴了周围房屋的风格。通过引用并调整住宅区的设计，建筑师创造了既普通又非凡的景观。建筑师认为，建筑与周围环境的连贯性使得这个方案能够在现场展开，而不需要完全封闭。
▲场地平面©kochi Architects Studio
▲一层空间©Kazuyasu Kochi这座建筑试图打破传统的“建筑盒子”，为人们创造更开放的空间。这座住宅小区通过在单元之间流动的光线和通风，连接了周围的社区。通常的设计中，郊区公寓是通过将多个住宅单元的“盒子”堆叠在一起，将小的单元塞进大的框架里形成的。结果，空间被割裂，地方之间的关系消失，单独的空间变得狭小且封闭，失去了多样性。新冠疫情让我们有了更多的时间呆在家中，暴露出原本为了提高功能性而划分的空间，反而变得单调乏味。丰富的空间不是通过划分来固定的，而是能够随时间的不同而变化，无论是变大还是变小。建筑师认为，空间的大小取决于如何使用它，它不应该被固定化。此外，原本设计为供人们聚集的大房间也变得没有用处，反而需要的是一种流动性和柔性空间，在这种空间里，人们能保持适当的距离，又能相互联系。建筑师认为，分隔空间与统一空间不应被固定化，它们应当在一个渐进的过程中保持连续，人们可以自由选择自己的位置。这座建筑通过空隙获取了松散的邻近关系，而非住宅单元之间的固定相邻。
▲强调流动性的柔性空间©Kazuyasu Kochi
▲空隙之间的流动与光影©Kazuyasu Kochi
▲对空隙的处理©Kazuyasu Kochi此外，通过借鉴周围住宅区的景观来设计这座建筑，使得这座建筑的体量有可能超越场地的边界。设计通过采纳周围住宅区单元的大小与形状、屋顶和外墙的颜色，以及南侧花园与北侧房屋的布局，创造了一个与周围景观相连接的公寓群。在一般的城市规划中，土地被划分为道路和私人土地，而私人土地又进一步划分为单独的使用空间。考虑周围环境在建筑设计中并不算什么特别之事，但这项设计的理念是削弱城市规划中划定的边界，创造一个可以与城市环境无缝衔接的开阔空间，建筑师认为它展示了建筑的新可能性。即使是在涵盖众多建筑风格的Dezeen奖项中，建筑师也认为这项作品将展示建筑超越传统单一类型的新可能性。即便建筑的功能发生改变，它的形态依然存在，而这种形态将丰富人类的行为。2020年后，建筑设计进入了一个转折点，我认为人类需要探索新的可能性。
